如何看待 聯合國現在似乎在提倡 家庭農業 的主題,跟很多知乎使用者支援的大農場化嚴重衝突嗎?

時間 2021-08-12 19:15:42

1樓:B喵喵

因為中國的常見的大農場,和外國提倡小家庭農場,面積差不多……說白了,地少人多太久了,人們對什麼是「大」沒有概念。

我家有一塊二十畝的地給群友看的時候群友就覺得好大好大丫。

實際上二十畝地真的連大點的收割機都懶得來。

2樓:天主聖母的獨生女

這個扶持家庭農業的宣傳是南美州一些工農業協會推動的。

原版主要倡議的內容為:提倡大銀行按比例規定必須為自耕農提供無息貸款,減少對自耕農家庭進行技術轉讓的智財權限制,減少對銷售無智財權種子、銷售仿製農機裝置的處罰。

目的就是要對付美國英國壟斷全球農機、種子、農產品銷售的「四大糧商」,以及這些農業公司在南美的卡斯蒂索買辦。

事情鬧到聯合國以後,聯合國總部在美國,吃美國嘴短,鬥不過美國,最後搞了個閹割版,順便把非洲糧食問題也帶上,掩耳盜鈴宣傳簡單的支援小農就能解決非洲糧食問題。

對於我們中國來說,先要搞清楚這個倡議是南美民眾反抗美國的奮力但效果不佳的一擊,完全和中國國內沒關係,中國國內現在農業的狀態是什麼樣的,應該怎麼做就怎麼做。

3樓:錫默爾斯多夫領主

因為聯合國主要救濟工作開展在非洲和中東戰亂地區,這些地方基礎設施非常差,農業設施更是幾近沒有,而且部族之間語言文化差異巨大,你連農業集體化的資格都沒有。不鼓勵小農經濟鼓勵什麼?鼓勵更原始的刀耕火種或者漁獵?

4樓:星河極光

五常大國搞的現代化自動化的大農場不是那些剛剛進入奴隸制國家階段的小國能學得來的。

世界上現代化國家沒幾個,讓一群文盲操作現代化裝備那不是搞笑嗎?

對那些剛剛從部落原始社會進入奴隸制國家的國家來說,搞古羅馬時代的家庭農場明顯比現代化的大農場現實。這就叫實事求是。唱跳rap容易,讓他們維護現代化機械裝備太為難他們了。

國外農村自動化機械收割機,農業發展還得跟上科技腳步,太震撼了_嗶哩嗶哩_bilibili

5樓:逝影絕憂

我的感受是目前看到答案都沒有讀題,接著我說一下我的理解,認為我說的不對的你們盡興臧否。

看一下這部分,已經調查出大部分是家庭農場且農業生產效率很低,聯合國的目的不在於將大工業的農業生產方式變為家庭農業,而拓展家庭農業多樣性,提供家庭農業更好發展的環境。

再看題主題幹中一句話會更清楚。

是通過該計畫促進家庭農業的發展,是在提高生產力的水平,促進社會化大生產的形成。

基礎設施、城鄉流動、產品轉型,這些不應該是中國大眾反對的東西,再次臆測一下為什麼不是支援大工業農業,因為大農場的基礎設施是私有的,人員是限定,所以導致收益是少數人的利潤而非全民的福祉。

再看聯合國的計畫訴求,帶有著很大的社會改造因素,貼一張原文會更加明顯。

涉及著性別平等,基層自組織,經濟社會多元化等因素。

如果是威權傳統的崇拜者反對這種進步主義的計畫那麼是立場問題,

如果是覺得看到提倡家庭農業就認為聯合國在倡導落後低效的生產方式是惡意傷害,那麼在閱讀理解能力方面是存在巨大進步空間的。

6樓:定之方中

網上可查的資料:

美國的人均耕地面積是0.6公頃,也就是6000平方公尺,差不多接近乙個足球場大小了。

中國的人均耕地面積是1.4畝地,也就是933平方公尺,按照1000平方公尺來算,就是只有美國的1/6。

按照一護5口人來算吧,美國就是相當於乙個家庭打理5個足球場的耕地,不僅可以種主糧,還能種蔬菜水果,還能順帶弄個大草原養牛養羊。

而中中國人乙個家庭加起來還不夠1個足球場,種點水稻小麥可能也就剛好給一家人吃,想吃肉?做夢去吧。

更別說美國的地理條件是平原為主,而中國南方很多耕地都不太適合種水稻也就種種紅薯之類的。

說白了,中國社會曾經就是家庭農業,所謂男耕女織就是如此,但是結果就是大多數家庭是沒有餘糧的,而一到天災人禍很多家庭就只能找地主借糧,來年還不上了就只能賣田抵債,還還不夠就賣兒賣女賣老婆。新中國成立之初依然是家庭農業,雖然地主剝削沒了,但是依然不夠吃,勉強吃個溫飽的也沒什麼蔬菜水果肉食吃。經過幾十年的發展,好不容易農業機械化發展起來了,不再家家戶戶自己種植了,農民不用自己種地都能吃飽飯,進城打工搞服務業進工廠打工搞工業,現在不僅能吃飽還能大口吃肉,衣服不僅能穿暖,還能穿好看了。

說白了,國際社會就是看你中中國人吃肉不舒服,回形針們先搞個吃肉破壞熱帶雨林的論調,被噴得慘不忍睹。同時還看你穿得好看了也不舒服,新疆棉事件就是在搞你,結果耐克阿迪這些企業業績大跌,反而國產李寧安踏鴻星爾克都慢慢崛起了。事實證明,中中國人可以靠自己吃飽吃好也能穿暖穿好。

好了,現在又開始提倡所謂的「農業家庭」了,我只想說,聯合國在發這個倡導之前能否先讓老賴還錢?

7樓:山賊

對標發達國家的農業,凡是不相符的,都是在挖坑。

小農經濟是抗風險能力最差的生產方式,也是組織能力最弱的,生產力也弱,抵抗不了發達國家的大農場農業。

8樓:馮馮火火

提倡,正是因為沒向這方面發展。

就好像嫁娶禮金,提倡分文不收,但事實呢?

聯合國只能提倡家庭農業,因為全世界大多國家都是家庭農業。只有發達國家才實行大農業。

如果我們向亞非拉貧困國家比爛,我們應該返回男耕女織的社會。

如果是希望發展更好,我們應該學習發達國家的農業,比如日本,荷蘭,以色列等國。發達的農業國,他們的農業人口佔比,都低於5%

如何看待模擬聯合國「去聯合國化」?

楊繼超 因為好玩啊。打了三年的模聯,覺得General Assembly是最無聊的。基本上每一場不論題目是什麼樣,分為大國小國兩種思路,套路都基本確定了。打幾場就沒意思了。Security Council會有意思一些類似的Crisis Committee也是,有veto power可以更加aggre...

如何看待聯合國在2023年12月19日投票通過「暫停使用死刑」決議?全面廢除死刑是否真的可期,可行?

student 又不是搞民粹,又不是贊成的人多就好使的,又不是聯合國說啥都好使的。況且大會僅有權就其職權範圍內的國際問題向各國提出不具約束力的建議。這個僅僅是建議而已,能咋的?中國 美國 新加坡 日本等40國對決議投了反對票。安地卡及巴布達白俄羅斯 巴哈馬喀麥隆 孟加拉共和國葛摩 巴貝多古巴 貝里斯...

如何看待丁真疑似去聯合國演講?

霧隱 如果關注的重點是他去聯合國演講,可能確實有點對於普通大眾來講不公平。但是如果重點在丁真去聯合國的話,其實他起的作用比之前的單純的影視明星要大的多。 黑貓白貓,抓到耗子就是好貓。這句話絕對不等於誰強誰就好,而是統治階級說誰好誰就好,統治階級說誰不好誰就是不好。我告訴你怎麼理解黑貓白貓抓到耗子就是...