如何看待模擬聯合國「去聯合國化」？

1樓：楊繼超

因為好玩啊。

打了三年的模聯，覺得General Assembly是最無聊的。基本上每一場不論題目是什麼樣，分為大國小國兩種思路，套路都基本確定了。打幾場就沒意思了。

Security Council會有意思一些類似的Crisis Committee也是，有veto power可以更加aggreesive。同時寫Draft Directive和Draft Resolution的壓力小了一點，晚上不用熬太久了。（感覺模聯我最不喜歡的就是熬夜這一塊了。

所以模聯打多了會覺得這些specialized committee更好玩。比如今年的HMUN CHINA有乙個committee是上海青幫（大霧去年的好像是索馬利亞海盜cabinet。這個想想就好玩啊。

要是從頭到尾全是General Assembly我早就棄坑了

2樓：

不完全認同某些答主的「提高會議競爭力」的看法。

還是回到模聯這項活動的設定初衷，希望青年學生能通過模擬聯合國開會這一形式關心、了解當前國際熱點問題。不僅是最初的哈佛模聯，還是發展到今天的模聯，我認為這種期望和目的都是沒有變的。

那麼也就是說只要能達到這個目的，其實是否一定要嚴格執行聯合國議事模式不是乙個死板的規矩。

但一直堅定認為的是，模聯的魅力就在於常委，這是理解聯合國的根本方式，這是那些在我看來就是過家家遊戲的開腦洞動不動就聯動、推演的會場根本做不到的，這些純粹就是想吸引代表。。也根本不想吐槽這種會場出現多少歷史邏輯問題和國際關係問題了……

3樓：

「舊事物毀滅消亡於從其自身內部萌發成長的新事物，當模擬聯合國再也無法包容這些從其內部產生，但和模擬聯合國的本質毫無關係的因素時，便是這個活動自身由盛轉衰的開始，而到時模聯將不得不回歸於它模擬聯合國系統及其運作的本身。這是乙個肯定-否定-再肯定的過程。如今，我們已經看到了這樣的跡象：

包括XX,XX等在內的會議中，除卻一兩個會場，已經極其近似「基本沒有聯合國系統及其機構」的模擬聯合國會議。而我們也期待第乙個和模擬聯合國毫無關係的模擬聯合國會議的出現。——《從小農自然經濟到帝國主義戰爭》

說白了是擴大和加強會議競爭力的手段。

4樓：吳節操

好象是羚羊大大說過，在這麼乙個動輒就能扔炸彈飛彈原子彈，能隨心暗殺竊聽開戰，分分鐘滿足一種新奇體驗的時代，為什麼要選擇乙個許可權小的可憐規則嚴格到令人煩躁的常規委員會？

我覺得大概就是這麼個情況

從我個人來說，我覺得，這真的不是讓代表感悟外交的好方法。當然，我也沒有批評什麼委員的意思。只是，粗鄙之見，可能想要真的體會奠定當今格局的外交家們的努力，還是要依靠聯合國體系。

5樓：

主要是因為各類小會太多同樣多的代表基數各會只能拿各種噱頭來吸引代表噱頭就是新鮮的委員會咯...所以初衷是爭代表

其實國外的模聯有專門一整個會議全是危機特委的比如Chomun但是大部分會議都是至少四個GA委雷打不動的所以去聯合國化並不是個好事吧...以上

6樓：歐文軒

先占個坑，抖個機靈。

如果幾十年前有知乎的話，大概會有這麼乙個問題：「如何看待模擬國際聯盟『去國聯』化？」

模聯的前身是模擬國際聯盟，也就是說，在某種意義上，模聯的歷史居然要比真正的聯合國久……

由此可見，名字對這個活動的內涵影響其實不大，真正重要的，應該是你能在其中獲得的東西。

平心而論，越來越多的腦洞會其實是不利於模聯長期的發展的，看似百花齊放創意十足，但是腦洞太大很多時候就容易收不回來，在這個公認代表水平下降的年代更是如此——當然會議質量與代表水平的互相影響關係還有待商榷，但每乙個太過新鮮的委員會在如今多半就是水會的同義詞。

再談談對會議規則的感受。大致來說，以前的規則慢慢地被改得面目全非，這說不上是一件好事或是壞事，因為原本的規則確實不適合新形勢下的各種委員會，那麼開發新的規則自然也在情理之中——但如我上面所講的，規則換代地似乎太快，我有時也懷疑到底有多少要對規則大改甚至重新編寫規則的學生讀過羅伯特議事規則的原本。

新時代新規則新形勢，本無大錯。但若是為了一味地求新求突出求名氣，那真是有辱模聯人常常自詡的「為更好之世界而聯合」。

7樓：

如何看待中國特色社會主義，

就如何看待中國模聯「去聯合國化」。

引用多年前霍書韡霍大人的一句戲言:「模聯就像打麻將，各地規則不一樣。」

這種「去聯合國化」的說法，俗稱「接地氣」。

如今，模聯活動所囊括的內涵早已超過了簡簡單單去模擬一次聯合國框架下機構會議本身所帶來的感受，通俗一點說，現在的muner，他們的G點已經轉移了。模聯這樣的活動所具有的包容性和普適性，同時也為現代民主代議制在其他時空或者組織內執行開啟了一扇窗。

我知道，模聯或許對於很多人來說都有很大的意義，不管是消極的亦或是積極的，但它的定位畢竟只是乙個學生學術交流活動罷了。

每個MUNer心中對於模聯的定義都不同，每一代muners的價值觀也不同，沒必要去過多苛責。

任何事物和活動都是在不斷發展的，只要以史為鑑，恪守原則，不忘初心，即可。