模擬聯合國使用的羅伯特會議規則開會時有什麼缺點?

時間 2021-05-30 02:38:40

1樓:清衣渡

羅伯特議事規則,我曾經專門買了這本書,厚厚的600多頁,幾近詳細完備。但是模聯怎麼可能模聯出來?咱們模聯一般性的傾向於美規或者中國特色羅規,還有圈內一些大佬自己制定的特殊議事規則。。。

單純的羅規在模聯中很難運用

外交學院最近一直推崇北京議事規則,我雖然不太清楚,但是感覺很好,大家不妨學習了解一下。

2樓:土耳其大騙子

沒別的意思

羅伯特議事規則包含專有名詞有盡二十頁

開會你能說夠一頁頂天了

我們用的不是羅伯特議事規則

而是具有中國特色的羅伯特議事規則(霧)

3樓:絳洞花主

規則嘛,是人定的,怎麼舒服怎麼來。個人覺得羅規作為乙個基石規則也無可厚非,上面還可以蓋樓嘛!(有羅規的原則和思想的規則不見得不好)(彷彿離題萬里)

4樓:Paulo Chu

就我個人接觸過的模擬聯合國活動來說,模擬聯合國的規則並不是羅規,只是部分借鑑了羅規。羅規對於程式和各類事項的規定可以說是很詳細的,單單動議或者投票這樣的專案就有許多非常細緻的說明,以供操作。而模聯的規則(不妨稱之為模聯一般規則,對應英文的general rules),則只是它的超輕量簡化版。

這套一般規則有什麼缺點呢?個人認為,就是由於它偏向美規的特徵,導致會議依賴辯論(這裡其實指發言)而不是外交手段和政策配合,這就能夠解釋在不少英文會議裡,英語好的代表表現很搶眼,而他未必言之有物,只是貌似強大但足夠他獲得主席肯定甚至拿到獎項的原因。當然這是模聯本身的缺陷,因為現實國際關係的複雜程度不是模聯能夠模擬出來的,就算理想化操作把聯合國的東西(聯合國的東西相較於現實國際政治簡直已經是純良得不得了了)拿過來放在模聯裡,效果可能也不是太好。

對於模聯一般規則的缺陷,我個人是有些感觸的。我曾經是在上外的SIMUN主持過安理會和人權理事會,完整參與了學術籌備到會議主持的全部過程。發現我們把聯合國的東西拿到會場上來,即便只是拿了一點點過來,就讓開過會的代表無所適從了,變成了明明給了更多更好的權利,結果代表卻很難理解規則的用途和方法這樣的現象。

所以我認同現在應該有創新,而且應該通過創新把思路開啟,即便我們是做不到和現實世界的高度同步,至少也有一部分是相似的,能夠通過會議讓大家玩得開心又有所收穫,這就足夠了。

就如同聯合國的議事規則大多沒有細節而需要看具體實踐的案例一樣,模聯規則也是要一點點通過實踐來完善的,如何既保證規則的可操作性又能夠提公升代表參與度,這是乙個長期的命題。

5樓:

謝@Lemon Lim 邀

模擬聯合國使用的規則【不是】《羅伯特議事規則》,原本的羅伯特議事規則有200多頁,模聯的常用規則一般只有十幾頁。自然不可能是乙個東西。

模擬聯合國的常規議事規則(美規),是繼承了羅伯特議事規則【精神】的議事規則,由美中國人編寫,所以又稱美規。美規是乙個系列,不同會議的美規大體相同,細節上多有出入。美規也是通行程度最高的模擬聯合國議事規則體系。

但在中國的大部分模聯會議,美規已經被所謂的「改良」毀至面目全非了,大部分自稱使用美規的會議實際上用的是經過歪曲的美規,這些規則並沒有很好的繼承美規的原則,點到為止。

@李銳恆表示了對美規和羅伯特議事規則存在繼承關係的懷疑。我貼一張圖,這幾個搜尋結果都是美國主流的模聯意見。可見模聯發展歷史和傳承上,中國模聯相比美國模聯還有很長的路要走。

6樓:Costan Lin

缺點是阻礙了對於真正的《羅伯特議事規則》的理解

如果「羅伯特議事規則」等於「大多數常委會使用的規則」那麼「擁有大資料時代下的網際網路思維」等於「會用支付寶」開個玩笑。多數開會的人,只粗略看過標準規則。這樣的標準規則,不可以理解為羅伯特議事規則,只能被認為是知道了這個規則的乙個衍生品而已。

由此來回論羅伯特的正確與否,是不恰當的。

如何看待模擬聯合國「去聯合國化」?

楊繼超 因為好玩啊。打了三年的模聯,覺得General Assembly是最無聊的。基本上每一場不論題目是什麼樣,分為大國小國兩種思路,套路都基本確定了。打幾場就沒意思了。Security Council會有意思一些類似的Crisis Committee也是,有veto power可以更加aggre...

如何走出模擬聯合國

Mandaaaaa 你要知道,模聯只是乙個平台,提公升你能力的平台。告訴你自己,去看看真正的聯合國會議,看看真正的安理會議程。加油,別被拘束在模聯那個看起來大實際上很小的圈子裡 除非你能去尼森模聯,但說白了,模聯不過只是 模 聯而已。 最重要的是態度的改變。我在另乙個回答裡面提到了模聯最重要的是 不...

模擬聯合國開銷大嗎?

看你開什麼會吧?市級會,校際會,大概不到4.5百就能拿下 省內會,地區性會議較近1k5出點頭就可以 省外的,全國會,加上路費 本人貧窮一般很少坐飛機 不到3k但也差不多去國外會很貴了 去美國開過一場費城制憲,機票要6k 2 來回 加上住宿花了一w七八?這是最貴的了。配圖是模聯人 鴿子新晉小廚 有一說...