高中參加社團是模擬聯合國還是英文辯論好？

1樓：清清清清清衍

英辯適合前期呆在社團裡後期看情況參加比賽與否模聯社團培訓意義不大，參加一些質量高的會比呆社團有用的多當然前提都是在可以兼顧學習的情況下

如果不能的話，還是選英辯吧

2樓：誠寶寶

哇翻了一下答案什麼時候辯論圈已經自大到認為自己遠比模聯「更培養能力」了真是可怕

辯論模聯的差異更多的是思維上的根本不同

辯論是「非黑即白為乙個一邊倒的真理站台」自始至終要保持立場明確不能改變，一條胡同走到底，成功的標準就是把對方觀點完全推翻讓自己觀點更加豐富

而模擬聯合國的思維更多的是「協調、平衡、妥協、求同存異，尋找利益共同點」是一種協商的形式，在維護自身利益的基礎上盡可能照顧各方意見，比辯論更實際也更符合中中國人「中庸」的思維方式以及馬克思主義辯證法。

所以二者思維方式和活動形式的不同導致二者培養的能力也有顯著不同邏輯思維能力是二者都需要的辯論對邏輯思維要求更高，英語能力上模擬聯合國培養的是聽說讀寫的能力尤其強調檔案的書寫，一場會議寫個幾千詞的檔案是很正常的，這是辯論所不需要的。

所以真不能理解某些人所謂「想提高能力去辯論要出國再現在模聯」這種詭異、自大、毫無理由的觀點

3樓：evil無心

對個人能力而言，英辯好，整個組織體系完善，從裁判到辯手都有標準規則。15分鐘一場的準備時間對個人要求很高，學術密度遠大於模聯。

社交方面，英辯貴在精，模聯比較廣，反正當年跟我打英辯的那位學長現在在光華。