1樓：孫連石
居然有模聯人對日本這個國家會有偏見？
模擬聯合國是角色扮演。誰扮演得不好都是水會。你討厭你扮演的外交官的國家難道可以稱為理由？
在模聯中作為日本代表，該有什麼體驗就有什麼體驗。不理解為什麼會有特殊的體驗。
（以上回答與以下特委無關：1905樸茨茅斯談判，1919巴黎和會，192x華盛頓會議，19xx東京審判）
2樓：
當過一次
當時我們是關於全球傳染病的議題
那段時間剛剛好是埃博拉病毒天天新聞見
開會前一天出條新聞是日本研製出可能抑制埃博拉的藥物然後開會一時爽，一群人飛過來求合作
而且日本是亞洲嚴格來講唯一的發達國家，一般來講有科技技術金融需求的會議，特別爽，因為籌碼多啊。【不過此處排除有些美國爸爸來要錢】
如果不提科技技術金融的話，文化教育軍事政治等等等都很有發言權。
但轉換到歷史會一般就兩極分化了
A：爽到上天，不過在涉及到某些歷史會時，畢竟自己是中中國人會有些內疚B：被美國爸爸壓榨
但當過日本代表的同學估計多多少少也會被一些其他人「迷之眼神「相望。【現在在MUN圈減少很多了】
或是在特殊時期被一些不明真相的人撕【不過這種很少啦】當日本代表的人如果本是御宅的話，一般來講是比較開心的也有當了日本代表被其他人安利入了御宅圈的情況【然後就天天niconiconi，GIRIGIRI愛】【劃掉】
所以，當一回有爭議又某種意義上不錯的國家的經歷也是很有趣的。
3樓：魚木
萌新，剛剛代完日本，主題是中東安全問題。第一天完全沒理美國粑粑，第二天使勁說美國幹得好 ，第三天寫dr跟中國一起去了，因為美國粑粑一心出兵，日本表示只出錢不出力，這樣很尷尬:_(:
з」∠)_
然後更多還是有感覺到各個代表無論是從客觀還是主觀方面的針對吧。。。。日本代表這個職還是比較尷尬的。
4樓：法海
當日本代表，大概就會有一種動力去不戴有色眼鏡的去了解這個國家，然後就會理解日本的近代戰略，然後對日本的反感會迅速轉化為警惕，並且深切理解日本被美國半殖民的屈辱
5樓：
我沒有當過日本代表，卻當過日本的MPC，所以只能告訴親當日本的MPC的感受。
說實話，在會議當中，的確我的國家代表和我都明顯有感覺到部分國家的敵意，僅僅這只是因為我們是日本。那場會議的議題是已經爛大街的伊拉克問題，本來也沒日本什麼太大的事，只要跟著美國大哥後面就好了。然而，我的代表在於其他國家磋商中卻受到很大阻力，特別是有一位代表對祖國母親有種強烈的熱愛，甚至不遺餘力希望把話題引到日本戰爭罪惡上去，多次被主席團警告。
作為日本共同社的MPC，我只能表示攤手無奈。
作為日本代表，會議前就要做好心裡準備，不管是不是在開二戰的會議。畢竟對日本有成見的人還是很多的。不過我的同學曾經還開過馬關條約簽訂的會，他說當日本代表還是很爽的，但看著中國簽字的時候，心裡還是有一絲愧疚。
其實對日本的成見，也是源於我們對祖國母親的熱愛嘛。
6樓：知淳
只是普通的會議體驗而已。不過明先顯感覺到科技發達就是爽！談判的時候籌碼也比較多…而且感覺之前對這個國家是有很大很大偏見的
高中參加社團是模擬聯合國還是英文辯論好？
清清清清清衍 英辯適合前期呆在社團裡後期看情況參加比賽與否模聯社團培訓意義不大，參加一些質量高的會比呆社團有用的多當然前提都是在可以兼顧學習的情況下 如果不能的話，還是選英辯吧 誠寶寶 哇翻了一下答案什麼時候辯論圈已經自大到認為自己遠比模聯 更培養能力 了真是可怕 辯論模聯的差異更多的是思維上的根本...
模擬聯合國活動是有意義的模擬還是大型過家家活動？
不上網的網紅 我的理解是這兩個其實是模聯活動兩種進路 大眾性與學術性 科普性 的結果。不幸的是，目前來看，它已經基本淪為大型過家家活動。而且部分的還帶有追星的性質。這一點也不完全是由單個的代表所決定的，單個的代表可以有自己的信念和看法，但當一種相反的信念與看法形成了多數或一種風氣的時候，它就會反作用...
模擬聯合國在美國大學申請中扮演了什麼作用和角色？
賈莊 什麼地位呢，十年以來海外會議黨的經歷已經把美帝大學ao刷煩了吧，本來美國高中生能為自己的申請加分的活動很多，模聯，study abroad,ap,提前開始上大學的基礎課 這種只在好的學區才會有 實習，等等。你國學生如果只拿模聯來刷申請而不提高其他的方面 GPA,推薦信，ps,托福和sat 或者...