《辛德勒的名單》中,一群猶太婦女被誤送到奧斯威辛集中營時。到了乙個黑暗的室裡,突然就有水從頭上的花灑噴出來。但歷史說那液體應該是氯化銨。用來毒殺猶太人,這是為了塑造乙個更成功的辛德勒嗎?

時間 2021-05-31 16:20:28

1樓:御姐豹

1.歷史上發生過這樣的事情,那個水龍頭也是流出過水的,參考布達佩斯的猶太人列車,情節跟這個很像

2,對於納粹而言,既然不能殺了,那還不割一把羊毛?所有把毛髮都給剃了,順便清洗下吧。

3.現在我覺得用殺蟲劑殺人對納粹而言真是乙個黑色,諷刺的雙關比喻。

2樓:week

在我看來並不為了塑造辛德勒什麼,或者說整部電影辛德勒並不是主角(可能每個人的關注點不同)。歷史上毒氣室有,沐浴室也有,無論是毒氣室還是沐浴室,裡面都是猶太人。放在電影裡來看,象徵意義很顯然乙個是生乙個是死。

辛德勒名單的背後是更多的猶太人,細思便會覺得這個畫面意味著的不是得救的欣喜,而是在述說當生還變成「幸運」時的慘狀,儘管畫面裡沒有橫屍和鮮血。說什麼辛德勒的光環什麼的,心態還是有些樂觀了。

3樓:

歷史上這群女人被送到奧斯維辛後,沒有死,而是提心吊膽了一陣,被送了回去。導演這麼做,應該就是為了表明她們的害怕,側面表達納粹的殘酷吧。

4樓:JACKIEXIA

補:後面回答仍然有說這個段落是虛構的,甚至從電影道德的角度批判這是好萊塢的惡意改編給觀眾造成暗示,覺得有必要說明一下,這段是原著中提到過的情節,具體段落參見《辛德勒的名單》上海譯文2023年版,第32章,352-355頁

LS各位你們想多了,從電影結構上講這段是為了增加戲劇性,但這段也是在還原歷史,猶太人被送到奧斯維辛這樣的滅絕營後,如果通過了站台上的挑選,留下來幹活的會被送去剃頭,消毒以防傳染病流行,剩下的送進毒氣室。以及不知題主哪聽的傳言,我沒聽說過有人拿NH4Cl當毒物,更別提被納粹拿來當毒氣,納粹進行最終解決方案主要用的是氰化氫(也就是氫氰酸),具體產品則是齊轉殖B殺蟲劑,氰化氫的晶體形態。

納粹在使用毒氣處決滅絕營里猶太人的問題上是經過多次試驗的,剛開始是毒氣車,使用排放的一氧化碳廢氣作為毒氣排放到車廂裡,後來為了一次能處決更多人使用了毒氣室,配備柴油機作為排放廢氣的裝置,我記得之前還用過向室內扔毒氣筒的方法,後來各個滅絕營,例如奧斯維辛、毛特豪森、薩克斯豪森為了更高效都開始用齊轉殖B了

5樓:守望者

應該是導演的表現手法吧,對受害的猶太人有一種深深的同情,於是在電影裡虛構了這個情節,期望歷史上真實發生的是噴水而非噴毒氣。

6樓:倚欄聽風11

這幫女人是辛德勒的工人,辛德勒早就給納粹高層打點好了,這幫人才撿回一條命,電影顯然不是在讚美納粹。這不也說明納粹軍官都是幫道貌岸然的腐敗分子嘛,給錢了就放人。我認為電影這個情節安排只是為了凸顯一下戲劇性嘛。

一點緊張感都沒有你看著還有什麼意思,實際發生的可能性很小。

7樓:Alvin

我距離看這部電影有很久了,記得不清請見諒。

納粹經常採用這種送入毒氣室處決的方法,劇中的女人們聽說傳聞,本以為自己會被送進毒氣室處決,因此非常惶恐。然而最後其實噴灑出來的只是水,對於她們來說是虛驚一場。但是歷史上確實有很大數量的人被這種方式處決。

這段主要體現的是納粹的慘無人道,對於人生命的草率和戲弄,讓讀者更有身臨其境之感。走向那未知的死亡,這種恐懼難道不能讓讀者震撼揪心麼?這一幕也標誌著辛德勒解救的成功,但主觀意圖並不是對辛德勒形象的強化。

猶太是血緣上的民族,還是信奉猶太教的一群人?

在1936年以前是乙個宗教團體,在1936 1949年以後是乙個民族。總體來說,現在的情況大概是 信仰猶太教是猶太人,母親信猶太教是猶太人 雖然猶太教認為成年以後信猶太教才算猶太人,只是母親信猶太教可以不考試通過就加入猶太教。但是很多錫安民族主義者只看其母親來判定是否猶太人 Irvim Hebrew...

辛德勒的名單是不是給我們講了乙個好人沒好報的故事?

林尚 辛德勒名單看到最後看哭了,雖然我是條漢子。字幕寫出辛德勒的尾聲時,我有和你類似的疑惑,救那麼多人晚年淒涼,莫非真是好人沒好報?靜下心思量,可能事實並非如我們所見。首先,如果相信人活一世的生命觀,善惡終有報這事就只是人們美好的期許,這世界充滿常被忽略的隨機性和荒謬感,人們總在看見各種事情發生後強...

在一群傻子中的正常人和一群正常人中的傻子有什麼區別?

詩雨 個人看法,乙個正常人在一群傻子之中,他可能會有意識的知道自己和他們不一樣,大多數的人可能會有意識的模仿他們,而乙個傻子在一群正常人之中他不會去發現自己和其他人的不同,這也就導致了為什麼正常人在傻子群裡會變成傻子,而傻子在正常人之中還是傻子。以上僅代表個人看法 最可愛的崽 我只知道相同的就是大家...