辛德勒的名單是不是給我們講了乙個好人沒好報的故事?

時間 2021-05-06 12:11:31

1樓:林尚

辛德勒名單看到最後看哭了,雖然我是條漢子。字幕寫出辛德勒的尾聲時,我有和你類似的疑惑,救那麼多人晚年淒涼,莫非真是好人沒好報?靜下心思量,可能事實並非如我們所見。

首先,如果相信人活一世的生命觀,善惡終有報這事就只是人們美好的期許,這世界充滿常被忽略的隨機性和荒謬感,人們總在看見各種事情發生後強行尋找因果關係尋找合理解釋,以便滿足內心穩定與安全的需求,但這些往往是自我安慰的主觀幻覺。

世俗眼光所謂好報,無外乎福祿壽。好人必有好報,誰能證明?倒是有很多例子可以證偽。那兩者間真的有必然的因果關係麼?存疑

其次,辛德勒後來的種種不幸遭遇,真實原因是什麼?屢次經商失敗或許部分許源於不善經營,缺乏商業眼光和頭腦。婚姻失敗或許部分源於不懂女人心沒有下精力打理感情或自己的多情成性。

身體不好較早離世或許部分源於抽菸喝酒等不良生活習慣。

不合與道必然命運多舛吧,和之前做了多大的善事或許沒直接關係。

最後,如果他不救那一千多猶太人,餘生又會如何?也可能更慘吧

一點個人愚見。

2樓:皮卡貓

這不是完全的因果關係。人各有命,不能完全怪別人。猶太人是他自己願意救的,不是別人逼他的,他也可以不管。

他後來生意失敗是自己做失敗的,也不是別人害的,有一定的客觀原因,更多是時也命也。正好是他這種人,遇到了這種事,就是這個命運,各方面因素交織在一起導致的。

3樓:

乙個人如果在他死的時候,有人在他的墓碑前說過一句:他是個好人。

那他這一生算是沒有白活。

而辛德勒有成千上萬的人都記得他是個好人,這就是報答。

一輩子林林總總的事情,做個好人很難的。

約翰拉貝,同理啊。

4樓:Rush丶劉先森

原本還看成了希特拉名單,發現看著看著莫名覺得主角很善良,後來才發現是辛德勒的名單。原本以為只是個普通的資本家,利用戰爭發財而已,他的會記會偷偷的幫助猶太人。後來大概是因為被自己的會計感染了吧!

用自己的資金賄賂納粹長官,換取一條條生命。其中最令我難忘的是說過這麼一句話。要是這裡的工廠生產出乙個能用的炮彈,我會很不開心的。

我本可以救出更多的人,但我為什麼沒那麼做。

5樓:

客觀的回答太多了,正確的答案我也太清楚了,偉光正的分析我也能說上好多,但我就是認為他晚年的生活並不好,他沒有得到我主觀上狹隘但現實的好報。

雖然人性的光輝偉大淋漓盡致,後人的敬仰緬懷分量夠重,又或許辛德勒真的獲得了靈魂上的超越和心靈上的救贖,但作為乙個十分現實的旁觀者,看到與妻子不和且多次經商失敗心中還是一涼,覺得生活實在有些悽慘悲涼,雖然也理解現實生活不像童話故事百分百完美結局,但還是狹隘地更希望他有乙個順遂和樂的晚年,他值得。後世敬仰固然算一種回報,但當和生活安樂一起被選擇的時候,我會毫不猶豫地選擇自己的生活。或許這也是我永遠成不了偉人的原因吧。

反問做好事為什麼一定要回報且嘲諷自私自利的完全偏題建議自學邏輯學。回答辛德勒獲得了好報的,完全可以理解,觀影感受本就主觀,每個人都有自己不同的理解與感慨,我們不過理解角度不同側重點不同,乙個側重於精神回報乙個側重於現實回報,做個性分析測試還有現實和想象之分呢。可以指責過於現實過於固執過於狹隘思想深度不夠等等等等,高高在上指責三觀不正真的嘔,無腦嘲諷童話故事手撕鬼子小時代也真的嘔。

好多年過去了希望你們已經成熟一些了能學會理解別人的觀點考慮別人的角度了,又或者學過邏輯學不會答非所問了。

6樓:紅葉瘋了

現實來說

做好事得到好的報答這種事基本只存在童話裡吧無論是長壽富貴名譽還是健康以及個人幸福

絕大部分做好事的人是沒有這方面(直接的)回報的甚至類似叢飛的事屢見不鮮

非常非常遺憾

但是記仇不記恩似乎是人性/命運的一部分呢。

7樓:

難道人只有為了利益才去做事嗎?那人活著還有什麼意義。從逐利的商人到為了救猶太人傾家蕩產,是因為辛德勒餘生不想活在良心的譴責之中。

從一些人的角度來看,這些猶太人的死活跟辛德勒有什麼關係,有什麼責任,沒有,辛德勒在亂世中保全自己不好嘛,但是,他選擇了救,他是很勇敢的,如此堅定自己的內心。結尾的時候,他說我為什麼要這輛車?如果當初我拿這輛車去換人,可能就會多救幾個了,stern跟他說:

救乙個就等於救了整個世界。

很多事情從自利角度來看,沒必要做也沒人會指責你為什麼不去做,有點像我們說的道德綁架。但是你不做良心過不去啊,深夜想起那些事情,痛苦煎熬著內心。

8樓:給我站著吧

在課堂上,老師有講過這樣的一句話:多想想別人的困難,自己的困難也就不是困難了。

辛德勒在那麼艱難的條件下,幫助了這麼多猶太人。這是好心,毋庸置疑。至於好報,關乎個人三觀。

反觀阿蒙,對比一下。什麼叫做好報?假如你把金錢,名利排在你心中所謂的好報第一,那其實小時代第四部挺適合你的,皆大歡喜;假如你只是求的乙個心安理得大可不必花錢拯救;假如你把自己的心靈放在第一,為何還有這種言論?

荒唐,笑話。

9樓:小劉

日行善,福雖未至,但禍已遠行

結局挺好的,辛德勒雖然沒有獲得財富,名聲,權利……但最起碼活下來了,並沒有像電影結尾的時候,辛德勒說自己會受到制裁…

禍遠行,即最大的福

10樓:

好人有好報這句話本來就是個偽命題。

「我們堅持做一件事不是因為這樣做有效果,而是堅信,這樣做是對的」

同樣,我們不是為了可能有的回報去幫助別人,是因為,覺得自己理應伸出援手,不這樣做心裡會痛苦的。

11樓:Julien-x

我覺得並不是,辛德勒在戰爭爆發之前生意是做的不好的,所以他在戰爭爆發的時候,才會說,戰爭給他帶來機會。

所以在戰爭結束後,他恢復原樣,這其實挺符合邏輯的

12樓:還是做自己最快樂

站在辛德勒的角度思考這個問題,他做這些好事是為了好報嗎?他花費那麼多錢去買那一條條生命,最後只會讓自己身無分文,甚至使自己陷入困境;他救那些猶太人根本給自己帶來不了任何好處,最後戰爭結束了,他身為法西斯黨員還是要接受審判。所以說作為當事人的辛德勒,他在做這些好事的時候並沒有去想過要得到什麼回報,那作為旁觀者的我們又瞎操什麼心呢?

如果做好事都是為了得到回報是不是太功利了?這跟電影所想要表達的「至善」就格格不入了,做好事不一定要得到回報,就看你願不願意去做了。這世間本來就有很多事是徒勞無功的,難道我們就不去做了嗎?

一味的用功利化的態度去做每一件事是不是活的太累了?

13樓:孤城北巷

我剛剛看完,馬上看到了這個問題,我想說你所想的那種好不一定存在於辛德勒身上,他所擁有的好報,是人們對他發自內心的感謝,是歷史的榮光,更是自己內心的滿足。

14樓:故淵

辛德勒傾盡全部家產去就猶太人,縱然晚年清貧,但他所營救的世界各地的猶太人都會救濟他,世人更是給予了他極高的讚譽。怎麼有沒好報這一說?

問問題之前,先想想這個問題是否成立。

15樓:

辛德勒晚年不好,是因為他做生意不行,但是靠猶太商人的大量救濟,借貸,日子還過得下去。

要是不靠這些猶太人,他只會過得更不好。

16樓:sss1107

做好人不是為了好報。

更何況所謂的「好報」也不一定是世俗意義上的成功吧?

在辛德勒救下一千多人的那一刻,

我個人認為他已經完成了對自己心靈的救贖,

得到了屬於他的「好報」

17樓:

換個思路,因為他幫的是猶太人,也許你就想通了。上海庇護了5w猶太人,給了他們特殊的保護區,但是他們不都是P都不放乙個的就走了嗎?那些殖民者至少留下點地標啥的,這幫猶太人留了點啥。。。

18樓:Echo4u2

題主問這個問題只是想讓答題的人附和一下你吧…順便夸夸你看問題的角度真可愛?【對不起並沒有諷刺的意思】

看了高票回答下題主的回覆

只是覺得既然你心裡已經有了乙個自己很堅信的答案,又何必來問問題呢別人那麼認真的說出自己的見解,你一直在往自己那個不同層次的想法上帶,我覺得有種「不接受任何批評」的感jio…

不過現在糾這個問題算是挖墳了誒……冒犯到題主不好意思

19樓:鳴鵼舟

那就得看你對良心的理解了

如果你認為的「好報」是所謂金錢名利地位

那麼抱歉辛德勒最後什麼都沒有得到

可如果好報是以滿足自己內心需求呢?

求仁得仁無怨無償

這就是另外一碼事了啊。

20樓:槓精

咱們來對比一下辛德勒和阿蒙的下場,乙個是一生窮困潦倒,但永遠被乙個民族當做了英雄,另乙個是被蘇聯軍隊絞死,並遺臭萬年。

說實在的,比起其他被絞死的納粹黨員(例如阿蒙),辛德勒沒死已經算是很大的好報了,這樣你還會覺得好人沒好報嗎?

另外,做好人,就必須要做好可能沒有好報的的心理準備,如果好人百分百能得到好報,那這個世界就沒壞人了。

21樓:遊浪達

善良的人,從來不是因為「好人有好報」行善的,而是性格或者本性,為自己的良心而活,覺得這樣是對的,那樣做是不對的。不排除有的人為了獲得什麼而行善,那時衝動,不長久的。

他有很多人性的弱點,對妻子不算忠誠但也不過分,對財富渴求,對權力攀附。他情商超高,搞關係的能手,洞察力強,有自制力,更加與眾不同的是,他有強烈的同情心,這是很多同樣的社會「混子」沒有的。

22樓:青箏

如果辛德勒沒有救猶太人的話

他和阿蒙一樣已經死在絞刑架上了

是的他的晚年的確窮苦潦倒

但是他得到的是全人類的敬意

他永垂青史

每個人追求不一樣

每個人得到的也不一樣

每個人對於物質與精神

生前身後名的選擇

也都不一樣

23樓:龍蜀黍

我認為可能是現在大部分電影都是人類所嚮往的一種結局,但現實真的如此嗎?如果結局都是像《辛德勒的名單》一樣,會有多少人去看?

24樓:carlare carlare

心靈的救贖就已經是對他最好的報答。乙個普通人是很難有這種心靈體驗的,你喝最烈的酒,玩最美的女人,頂多只能叫慾望的滿足,沒得喝,沒得玩的時候你就空虛了,你爬最高的山,下最深的海,頂多也就是一陣子的心滿意足,所以這種人很少能停下來。而對心靈的拷問和救贖,你不一定有這個機會,有機會也不一定能走進去,有機會,走進去,並且充分的體驗到了,滿世界能有幾人?

上帝對乙個善良的人最大的獎勵,就是讓他成為乙個善良的人。而辛德勒做的事情,用影片中會計的話,叫:至善。

25樓:張子文

題主,你沒有隨大流,願意進一步思考問題很好。回答問題這些書呆子們七拐八拐囉裡八嗦的想告訴你好人是有好報的,大部分人也希望這個世界是好人有好報,但是,辛德勒的一生就是乙個好人沒好報的例子。看完電影,我以為他就了那麼多猶太人,一人每月從工資裡出一塊錢他也能過著優越的生活,但是後來才知道他的後半生過的很淒涼,我想應該比那些回國的侵華日軍士兵慘多了。

如果這是個好人一定有好報的世界,人都是趨利性的,那這個世界就沒有壞人了。

好人不一定有好報。

水是不是造物者給我們設定的毒藥,我們以為水是我們離不開的物質,實際上就是為了讓我們在有限時間內死去?

浪漫主義跳海家 科學家在最最純淨的水裡都找到了一氧化二氫的存在,這種分子無法被從水裡提純。其實正常情況下一氧化二氫對人體的破壞不會那麼巨大,但如果人接觸到過多的一氧化二氫並且不小心在肺部積累,一氧化二氫的存在會導致人的肺泡無法獲得足夠的氧氣,導致患者死於窒息。有趣的事情是,很多人沒有意識到一氧化二氫...

越長大越孤單是不是心理脆弱的一種表現?

空心蘿蔔 是心裡脆弱的表現。我沒啥好辦法,經驗無非兩種,一麻木,二找個信念。人一直是孤單的,並不存在越長大越孤單的事實。但是會有這樣的錯覺,只是誇大了自己恐懼的物件。心智成熟的表現之一就是能很好的處理自己的情緒。比如面對孤單世界上有很多有害的東西,還怎麼面對這些,有該怎麼處理讓自己不受傷害。這些很多...

我們是不是不要一味的抱怨伸手黨?

夜尋葉 授人以魚,不如授人以漁。要罵所謂的伸手黨可以,但麻煩在罵完之後教授他們方法。如果大神們心情不好純想發洩怒火,要就不要罵小白,換誰挨罵心裡都不舒服,這時不理睬便好。最蠢的不是問了最蠢的問題,而是你不知道這問題已經有人問過很多次,只不過你沒有耐心去找答案。不要抱怨你不知道去找的辦法,搜尋辦法也是...