1樓：學習狗拒絕鹹魚
抱歉，作為乙個女性球迷，我覺得這個做法很愚蠢女足的商業價值遠低於男足，女足比賽關注度也不比男足高。請問她們憑什麼要求一樣的工資？她們比賽門票，贊助等等俱樂部收益足夠支付與男足相同的金額嗎？
不夠的話誰來承擔她們的工資？
她們要是不滿意，可以用實際行動將女足關注度提高，更多人看女足，更多人贊助，而不是在這裡搞女拳 。
ps，不過就美國國內的情況，我覺得女足待遇和男足差異過大的話，可能可以提公升一下。。 。不過大聯盟男足很多歐洲球星在那裡踢球，還是有一定關注度的。
2樓：「已登出」
所有的男足賽事其實都是全性別組賽事，事實上大部分專案的組別設定都是不限性別組和女子組。
競技體育，菜是原罪，有實力才能獲得榮譽和獎金，強行將女足薪酬提公升是違反市場規律和足球規律的行為，強行推動只能傷害了女足選手和足球運動員。
女性參加男足的例子不是沒有，找到了更。
3樓：李一帆
女足工資低全怪女性。
男足為什麼工資高啊，因為廣大男性喜歡男足，願意為男足花錢，男足的市場是靠男性（也有一小部分女性）撐起來的。
女足的市場按道理應該由女性來撐起來，用女性市場來養。可是現在支援女足的男性絕對比女性多，男同胞已經如此支援女足了，但奈何，女性不支援女足啊，怎麼辦？廣大男性很失望呀！
你們怎麼可以這樣呢，為什麼不支援同性的女足呢？你們可以支援愛豆，可以支援各種偶像，怎麼說不支援女足呢？
女同胞們，我對你們很失望，是你們自己毀了自己的足球，你們是女足的罪人啊，你們良心何安啊！
4樓：長明
可以，非常贊同。
但是，首先我們應該取消性別組，只有完全消除隔閡，才能實現平等。
國家隊和俱樂部設定同樣標準選拔球員打比賽，以後不再分別設立男足女足，歸為一隊。取消女足一切賽事，取消男足一切賽事，改為全性別賽事。
希望到時候，那些沒工作要被餓死的前女足隊員不會把你們這些女權給打死:)
女排朱婷135萬歐元全世界最高，男排是什麼收入？中國女排世界頂尖，中國男排世界上排不上號，但是敢不敢讓女排和男排打一場？
女足打不過男足，男足收入高，這是歧視
女排打不過男排，但是女排居然還收入高，這已經不是歧視了，按女拳邏輯，這是剝削。
好了，是不是想說男女體力有差別balabala來裝可憐？那我們可以比腦力運動啊
敢不敢看一下世界圍棋排名，那個是不分性別的，你看看前60名有沒有女的，你看看前100名的女性比例是多少？
敢不敢看一下dota，lol，csgo的天梯分？100名以內的女性比例？
任何競技體育，菜是原罪。
5樓：被盜號申訴中
我覺得有必要設定男女混合制足球比賽。
陣容必須是442，不然沒法對稱。
2前鋒4中場4後衛，必須一半男性一般女性。
至於守門員，eeeeeee，來個變性人吧。
這樣才能做到男女足同工同酬。
6樓：
奈何觀眾不看啊。
真要幫女足爭取高薪，應該發動人們特別是女人去看女足，買衣服球鞋等周邊。
這樣不需要你爭取，資本家自然會給女足開高薪。
7樓：拜仁門鋒搖擺人穆勒
女拳運動愈發展愈像個玩笑，什麼都要平等，地位機會平等沒有任何問題，但同工同酬就是開玩笑，為什麼男足能拿高工資，憑的就是他們在拿著高工資的同時，也能為俱樂部帶來相等或更大價值的影響力，市場，即使對於某高薪低能的智利巨星和威爾斯巨星同樣適用
別說女足聯賽，女足歐冠了，女足世界盃影響力才到男足的幾分之一？我認為現在資本足球市場不存在剝奪勞動力的行為，你給我怎樣的市場我給你怎樣的薪資，要想拿到同等的薪水那就拿出等同的影響力，俱樂部不是福利機構
如何看待真女權聯合國婦女署要求女足與男足同工同酬？
乳酪君Combat 隆達羅西 奧運會柔道銅牌，前UFC女子雛量級冠軍https youtu.be w5xRHz8Su6Eyoutu.be 羅西 你賺多少錢和你為公司帶來多少收益有關，白大拿和洛倫佐兄弟 UFC老闆 給我那麼多錢可不是因為他們想優待女士，而是我給他們帶來了最高的門票收入。體育賽事收入在...
如何看待模擬聯合國「去聯合國化」？
楊繼超 因為好玩啊。打了三年的模聯，覺得General Assembly是最無聊的。基本上每一場不論題目是什麼樣，分為大國小國兩種思路，套路都基本確定了。打幾場就沒意思了。Security Council會有意思一些類似的Crisis Committee也是，有veto power可以更加aggre...
如何看待丁真疑似去聯合國演講？
霧隱 如果關注的重點是他去聯合國演講，可能確實有點對於普通大眾來講不公平。但是如果重點在丁真去聯合國的話，其實他起的作用比之前的單純的影視明星要大的多。 黑貓白貓，抓到耗子就是好貓。這句話絕對不等於誰強誰就好，而是統治階級說誰好誰就好，統治階級說誰不好誰就是不好。我告訴你怎麼理解黑貓白貓抓到耗子就是...