如何看待真女權支援田園女權,認為沒有田園女權就沒有女權更沒有平權,支援矯枉必先過正?

時間 2021-06-03 00:02:45

1樓:

說明真偽女權、田園女權就是一丘之貉,反女權就是反田園,反女權就是反特權,我們反對了!

同時,女權主義者說了,矯枉必須過正,那麼反對所有女權主義也是對的,你們說了呀,要矯枉過正嘛。何況以現在女權之三教九流,一棍子打死沒幾個冤枉的。

女權即特權、女權即田園。反女權才是平權。

這個問題下一共九個回答,八個回答被摺疊,可見女權又撒潑舉報了。每次一揭露問題,從不清理門戶,只會護短,活該你女權臭名。

2樓:「已登出」

如何看待李銀河的文章《為女權主義正名》?

奈格利奇:為女權主義正名

你看看,你看看,我說的都對吧?

沒有田園女權,確實就沒有女權,因為女權如果不田園化,那麼早就被消滅了,所以我一直在講,田園女權是女權的一種發展,相當於正統馬克思與毛主義之間的關係。

但是問題在於,現在真正的田園女權,也沒多少

現在女權裡多的是流氓女權者。

這個群體定義和如何辨別以後我可能會寫寫。

這裡就不細說了。

總結一下,真女權百足之蟲死而不僵,但是不管是反女權,還是有點思想的女權,都能發現真女權的過時以及田園女權對女權陣營不可替代的作用。

覺得田園女權和女權沒關係的,基本上腦子都有點問題。

而後面的話,田園女權和真女權與平權都沒什麼關係。

而且相對於田園女權,真女權更為過正。

女權的田園化是減輕了女權的危害。

大部分真女權陣營追求的都是破壞,革命,毀滅這些東西,而田園相對來說顯然更加溫和。

所以真女權一直在汙名田園。

田園的內涵是利己,討價還價,而這些都是人性,你不可能消滅,也不應該消滅。

而女權則是放大了這些人性,並且使其具備破壞力的元凶。

所以我們就更應該找準敵人,反對女權。

如何看待 正統女權 邀請支援 田園女權 的人合作投稿,真女權和田園女權是合作戰友關係嗎?

所謂真偽女權 田園女權本質就是一丘之貉,比如樓下的女權自己都承認了田園女權尚沒有正統女權那麼激進了。可見所謂正統女權是多麼令人作嘔,下限又是有多低了。話說每次看到這種30歲左右的老阿姨的女權主義者 木棉寶寶 說來說去無非就是為了賣X賣子宮賣個好價錢,我就想笑。其實女權X大可放心 現在男性不光不婚不育...

如何看待 女權 與網路用語 女權癌 中華田園女權 ?

crowley 給你們講個故事吧 有一天有乙個人在路上被小偷搶了他大喊抓小偷並衝過去追,這時候路過乙個人他當時也不知道怎麼回事就覺得失主在罵他小偷拉住失主就說 你憑什麼說我是小偷?就這樣小偷跑了失主也有口難辯。後者就是那些把第三方觀點 男尊女卑,女尊男卑 截下甩在路人 所有男人,所有女人 臉上的並譴...

田園女權是如何成為田園女權的?

Kitten HIEROPHANT 本來就有許多流派,如大眾女權,激進女權,自由女權等等,田園女權本質上是一種女權的衍生,但是走上了和原來父權一樣的道路,認為欺壓男性理所當然,產生的一種南轅北轍的報復心理。這可能是一種悲哀吧,當年,母權社會的屠龍少年成就了父權,現在父權社會的屠龍少女成就了 女權 大...