1樓：crowley
給你們講個故事吧：有一天有乙個人在路上被小偷搶了他大喊抓小偷並衝過去追，這時候路過乙個人他當時也不知道怎麼回事就覺得失主在罵他小偷拉住失主就說：「你憑什麼說我是小偷？
」，就這樣小偷跑了失主也有口難辯。
後者就是那些把第三方觀點（男尊女卑，女尊男卑）截下甩在路人（所有男人，所有女人）臉上的並譴責他們的人（人？）
2樓：
哈哈哈還女權癌呢。恕我直言，天天嚷著女權癌的根本不知道什麼是女權也壓根兒沒有為平權做出過一點點的貢獻，人云亦云，反智主義
3樓：
女權是自立自強，平等，尊重男性，也尊重自己，會考慮男人感受。女權癌是自私自利，覺得自己是弱勢群體，事事要男人讓著，寵著，無論愛情還是友情還是家庭，自以為是，以為男人都是圍著他轉，看不起男人！以為男人都是屌絲，跟男人兩句話都是恩賜。
這就是差別
4樓：東方盛夏
人既然由自然創造，就應該遵循自然規律。而自然賦予男性的是強壯，耐力，創造和智慧型...賦予女性的是溫柔，善良，浪漫和感性...
所以很自然男性發展社會，構建居所，傳播思想，鑽研科學；而女性關愛他人，維繫家庭，追尋藝術，哺育生命；二者雖然不同，但都是為了生活更美好，不辜負自然所賜，在地球上旅行一場；
如果無視這種自然規律去追求某種權利的話，也許會讓生活更糟糕；男女都應客觀認識自己，擅長什麼和需要什麼。一小部分女性總是想證明自己比男人強，可能會想「憑什麼我們女性就不能做什麼什麼」，但是客觀上女性的確無法替代男性去完成一些偉大的事業，例如卓越的科學，巨集偉的建設，博大的思想，縱觀歷史，不勝列舉；同樣男性即便有能力完成這些也沒有任何理由歧視女性，因為女性的很多美好，很多柔情，是男人無法做到的，沒有了這些生活將無法繼續。總的來說，自然的是最好的，相信自然的安排！
5樓：
女權是指尊重「人類」權利的正常「人類女性」的權利，女權癌泛指非人類的精神病女性和精神病男性為了獲得霸權肆意歧視、侮辱、踩踏ta人的人權。國內目前真正的女權者寥寥無幾，女權癌患者倒挺多的。
中國女權運動最大的問題就是女權癌患者成功黑掉了女權主義，導致真正的女權者的聲音被女權癌患者的噪音淹沒。
如何看待女權癌這個詞？
就好比在大學校園裡的一對小情侶，女的問男的 你爸爸是個什麼樣的人啊？男答道 他是乙個堅毅勇敢的人，我尊敬他，我愛我爸。女 那你跟你爸一起過吧！說罷甩手而去，然後接下來就該男的道歉了。然後女的在空間發宣言 讓全世界都向你妥協。 SwedishGarden 女權者是一些追求自身和男性平等權利的積極上進的...
如何給予現在盛行的女權癌和田園女權沉重打擊？
每個在自己崗位上的人都可以盡自己所能，發揮自己能力範圍內可能的最大限度，用切身行動反抗女權浪潮，防止女權思想滲透。保護自身權益，人人有責。何況星星之火，更可燎原。You ll never walk alone. 孤雁迷離 生活總是在潛移默化的發生著變化，你以為反婚反育的都是女人嗎？其實從95後到00...
如何看待女權吧？
colin 問了身邊幾個真正比較成功的女性，都不知道這些莫名堂的東西。自身實力足夠的女性，均得到了足夠的地位和關注，就不用在網上找自信了，感覺這一點男女都一樣。之所以不封禁也是有道理的，讓有怨氣的人，在這個相對狹小，自成體系的空間內發洩出來，總比增加自殺率 犯罪率好。 如果說mgtow是女性主義運動...