1樓：
其實你可以參考一下陳赫
再參考一下陳思成
再參考一下陳翔
不說別的，就參考陳思成叭
電影照樣拍，唐探照樣賺錢
其實對男藝人寬容多了
2樓：
我該怎麼能讓腦子壞掉的人明白，乙個男性代表不了全部男性。
乙個女性代表不了全部女性
這件事本質和男權女權沒有任何關係
答應我，不要再當節奏大師了好嗎
知乎什麼時候才能禁止這些引戰話題
知乎這麼缺流量嘛？
題主這麼缺關注嗎？
人一定要通過這種方式才能找到社會認同感嘛？
你生活就這麼不幸福嘛？
3樓：
提問者以及此問題下指責女權的回答者，只怕都是男權主義，這明顯是想挑起男女性別戰爭。且這些人才是標準的雙標，拿個別例子來抨擊廣大女性，好像只有這樣，他們才能高人一等。
4樓：NOT bad
不能說大眾都放過這些犯錯的女明星吧？主要還是她們的前夫錘的不夠狠，男的可能覺得自己要大氣一點不計較給自己的家庭留顏面，畢竟上有老下有小。
羅志祥這麼倒霉還不是前女友夠狠，沒有什麼把柄在男方手上。那些個出軌女明星我可一點都不粉大家可別誤會呢
5樓：養生
怎麼回事知乎開始拿女權洗羅志祥了小豬在家想了這麼多天不會就只想出這種辦法啊。。 low
懂不懂上公升女權男權的你爹媽知不知道你在外面替他們打拼這麼辛苦啊
6樓：梧川
這沒辦法其實大家都是明白道理的人都知道所謂的女權只不過是一種包裝過的理念這種理念是別人在潛移默化之間灌輸或滲透到你的思想裡的而那些人就是所謂指著所謂女權賺錢的人諸如女孩子要對自己好一點買XX 女孩子優秀值得配XX 加上商業產品諸如此類而沒人真正宣傳正確的價值觀念在自己的能力範圍內適當消費健康消費因為這些那些指著這玩意賺錢的人他們的錢會變得異常難撈
所謂女權女權聽著是女孩的權利可又嫌棄先輩辛辛苦苦為了爭取權利而設立的婦女節？什麼時候婦女也成貶義詞
7樓：
作為男性覺得羅志詳只是被推到風口浪尖上，不得不說婚前出軌並不是個例，現在都是提倡物質愛情，物質條件好的男人天天換新娘不是挺正常的麼，可能有女權會拿道德來綁架，畢竟女權。。。
8樓：孔濤羅
這個嘛，主要是粉絲群體問題
人家女粉絲就愛姓張的不愛姓羅的這有什麼辦法要頂姓羅的可以，讓他男粉絲比女粉絲多就行，但貌似這做不到……至於女權，這個東西在偶像圈子裡確實強，但那是因為娛樂圈裡女粉多……女權出了圈娛樂圈，你看這幾年大家反應過來之後，外面就沒有遇見女權不嘲諷的……
所以我個人是不覺得有什麼大問題的，主要還是錢的問題，男人對自己經濟的把控能力還是要加強啊，別信什麼錢給老婆管……（夾帶私貨滑稽）
9樓：
對於女性在兩性關係中普遍的弱勢和更加嚴格的限制我個人不代表任何人是認同的
但是，對於羅志祥出軌男權失聲、罵他的人很少我個人不代表任何人是不認同的
一般普通人對於出軌的容忍度都是很低，畢竟綠帽故事一搜一大把大家無論男女對於背叛都是感同身受
社會對於女性的容忍度更低是事實，但是這並不是一般男性故意營造的氛圍我們應該一起把出軌的行為批判而不是男女性之間比爛
10樓：撒旦名魯
只有「呵呵」二字可以送給女拳師。
李小璐直播被罵賺上千萬（社會性死亡了嗎），董潔當年自己出軌還抹黑潘粵明（是誰這麼多年一直被辱罵）
女權就不要嘲諷男權了，他們表面想要為女性爭取平等且應有的權益，實際和他們眼中的「男權」目的是一樣的，嘴臉是乙個德行，無非就是性別更換下而已。
11樓：單燾燾
網民的主體是女性，沒有絕對的平等，所以她們的訴求是高一點的權力和自由。這樣你眼中的網路世界都是各種女性的不平等對待等等。
回到這個問題，如果拿羅志祥出軌和張雨綺出軌一對比就能看出來了。
12樓：就愛喝檸檬
有什麼關係，又不是只有男的才有權利出軌。
只不過這次出軌的羅志祥是個男人而已。
難道男人出軌都是男人渣，女人出軌都是被渣男逼的？
13樓：不期而遇的大雨
首先，我我是支援女權的。
但我從來不認為掌握中國女權這一身份的所謂的女權主義者是真正的女權。骨子裡和男權沒有任何區別，說嚴重些不過是你是奴隸還是我是奴隸的問題。（用夫權和父權可能會更貼近中國現狀）。
本質上是一種沙文主義，我和我的朋友稱之為女性沙文主義（對沙文主義不了解，去看看蘇聯，美國都是怎麼處理事情的就明白了。）
我反對一切沙文主義，包括男性和女性。女權從來不是問題，問題在於什麼是女權以及她們是否是女權。你若是用著男權思維搞所謂的女權，和兩千年輪換的封建王朝一樣，你做皇帝我做皇帝的問題。
沒有本質區別。這樣下去，中國是不會有女權到來的這一天。女權的本質是平等，可惜沒多少人明白。
最後，希望各位理性的女性朋友和男性朋友去真正的了解女權的程序，離開壓迫思維才有女權未來。
14樓：一不拉稀莫為奇
所以各位男士要堅持高舉女權大旗，暗中觀察並自動將這部分人排除長期發展物件考慮名單。
女拳們自會被一級更比一級高的渣男收割，自以為是的下場。
15樓：
以偏概全有意思嗎？你羅列的是娛樂圈張羅等人的雙標現象，卻忽視了社會中女性道德束縛問題更為普遍。矯枉過正不好，但因此抱完全否定態度也不對啊。
16樓：
本人女，但這件事真的扯不上女權，我真摯的說一句，去那種場合的，女的基本都是自願的，男渣女賤，至於周揚青，我不信她啥都不知道，九年了，不是一兩天，相信的她啥都不知道的，你是多小看女的敏感程度
17樓：
你看李小璐？一樣能直播帶貨，死了嗎？
出了醜聞肯定比不了以前那麼火，但是還不至於社會性死亡，男的女的都一樣，別搞男女對立，別打拳了好嗎？
18樓：幾樓
這與女權有什麼關係？有幾個被約出去的不知道被約的目的？各取所需罷了，都是作風不堪罷了，而且目前也都是道德譴責，如果有多人運動實質證據男女都有罪！
蛇鼠一窩，全體go in down 。
19樓：「已登出」
中國女權終於站起來了！？並且有在國內繼續發展得必過最先起源的美國女權的趨勢。
我先預言一波。多年以後，可能我們都不在世了，那時候的zzzq和現在的重點也不一樣了然後可能某部電視劇集裡面乙個男主出軌然後委屈得說到:我只是做了以前女權們都會做的事情而已，就因為我是男人嗎？
20樓：隨便誰
這和女權也有關係？？？？
本質難道不是出軌的人有問題嗎？
我看很多人拿娛樂圈出軌的女明星和男明星舉例子，有還紅的，有變糊的，這些都沒有意義吧，畢竟他們背後是一群人。
21樓：子非魚
我覺得這2個人都不怎麼樣。羅認錯不敢反之周，很大程度上不是因為周沒有料可爆。而是因為周有關於羅的買乙個圈子的人的料。
羅被迫無法反制，只能認錯。至於為什麼周這樣做。我覺得她應該覺得羅不會娶她了，都這麼大了。
自己也不能再等羅。既然這樣還不如用羅再賺一筆。
22樓：九九一
知乎不是人均985嘛？咋閱讀理解都找不到重點和中心句。週都說了如果羅單純的出軌她會做好聚好散的前任。但是羅被垂死是多人運動和不尊重女性啊。你們混淆重點是要幹什麼
23樓：
題主截圖的論調基本和「如果她是乙個女權，那麼她是猥瑣的，雙標的，喜歡造謠的，非蠢既壞的，無能狂怒的……等等等等」是一種句式。毫無邏輯似是而非。
我們可以很多女明星與羅志祥類似的情況甚至比羅更惡劣但並沒有社會性死亡的，比如八爪魚張、白蓮花董、惡之花姚、髮藝愛好者李等等，這些人要麼拍戲直播蹭熱度固粉。八爪魚張還是先鋒女權呢！說好的「女人也辱罵呢」？
提一下女權先鋒也不乾淨倒是被女人辱罵了吧。
而且所謂女權的目標不是要打到自己樹立的「男權」靶子麼？所以發聲然後被女權抱團辱罵？？？
越寫彷彿越證明第一段黑字，emmmmmm
24樓：
我尋思這這倆人還沒結婚呢，都鬧成這了，這要是那些結了婚的被爆出來，還不得全玩完。
娛樂圈本來就不乾淨，冰山一角而已。
二十一世紀了
清醒一點
理智一點
這就是兩個人談戀愛，男方跟各種女生有染，好好看看自己身邊，這種男的有多少。
25樓：劉甸初2
女星出軌，她還有女權這個庇護所；羅志祥出軌，屁都沒有。
出軌男星基本再起不能，出軌女星照樣撈錢，爛片撈，抖音撈，臉整得和身邊的網紅沒什麼區別也照樣撈，有女權的地方就能割韭菜。
羅志祥只能上b站的鬼畜區了。哦，還有文章。
說起來我沒見哪個出軌女星被鬼畜的，這還不能說明社會對她們的友好麼。你見過鬼畜張雨綺嗎，見過鬼畜姚晨嗎，見過鬼畜白百合嗎？
沒有你談什麼社會性死亡？
26樓：胡一刀之刀
弱弱的提醒一句，羅志祥的事還沒有任何實錘，只是前任的一面之詞而已。而前任的話有多少可信度呢？潑髒水汙衊的可能性存不存在呢？存在，娛樂圈就有先例。
27樓：地表最強
最有意思的一點是，田園女權會認為除了他們那一波人以外都是男權。
同時，流量明星的粉絲也認為除了粉絲就是黑粉。
思想本身就具有狹隘性，那發表的觀點也大多有問題。
28樓：
你發這個問題是來引戰的吧？
題主你莫名其妙提這個問題，是不是想引別人來回答，女權就是只罵男人，寬鬆女人？
乙個無論男女，都該被罵的道德問題，非要往女權上引流。
你是來恰流量錢的？
29樓：美利堅節度使
羅志祥沒得洗，作為明星沒有樹立起正面積極的形象，社會大眾無論男女一致譴責，沒毛病。但是，我想提醒一下，很多女性朋友們能原諒李小璐，怎麼就不能共情一下羅志祥呢（手動狗頭保命）
30樓：
不給羅志祥洗，單純就事論事。
總有女權說，這個世界對女性多麼多麼不公平，一出軌就被噴的體無完膚。
拜託，白百何糊沒糊？姚晨糊沒糊？李小璐糊沒糊？張雨綺糊沒糊？
再反過來看看，文章成什麼樣子了？黃海波成什麼樣子了？高雲翔成什麼樣子了？
這本來就是資本玩弄道德的手法，硬要有人冠上乙個冠冕堂皇的理由，關鍵還有一些SQ上鉤，我是真佩服
31樓：
這是簡單出軌嗎？他都腳踏多少只船了，np都能幹出來，他玩的人絕不乾淨，假如他一年y了十個女人，這十個人每個人又y了十個異性，這十個異性又約不同的異性，你就算算羅一年交叉接觸多少人吧。羅不愧是街頭出來的，葷素不忌一點不嫌髒，估計都是一類人，常在河邊走哪有不濕鞋，不知道有多少病毒。
這不是女權不女權的問題，這明顯就是生理上嫌棄他髒啊。
32樓：Luckey Xu
其實沒啥關係，男女出軌都要受道德譴責，這本身就跟女性權益提公升毫無關係。
但是國內涉及女權方面日益敏感，導致女權和反女拳陣營都有人下意識把這事兒往女權上面靠，藉機再割一波韭菜。
說實話作為平權主義者，我希望涉及女權的話題能夠脫敏，共同提公升女性權益。男女雙方都把自己放受害者地位，用個體代表整體撕來撕去，最終只便宜了一些割韭菜的。
33樓：醉月
一、如果按照之前女權的理論。戀愛搞物件，算什麼出軌？人家都有被任何追的權力嘛。。包括。。。嗯。
二、我們來想想，五個人打麻將的運動。。那另外四個女人為什麼不提倡女權？可見，不是男權的問題，而是你們女人中有叛徒。。所以，革命沒勝利別怪敵人太強大，自己組織出現叛徒了。
三、當年奶亮和寶強出事的時候，你們這些女權代言人幹啥去了？合著事情有利你們，你們就跑出來了，事情對你們不利，知道自己理虧，就躲遠遠的？
這特麼不是純粹漢奸麼？那邊有好處就往哪邊跑，邊跑還邊說，這是為了你們好。
如何看待羅志祥與朱碧石的關係？
西瓜甜不甜 我就呵呵了，微博一堆踩我碧石倒貼羅，我就奇了怪了，我碧石倒貼？我碧石需要麼？當初她的一身紅衣驚豔多少人，圈了多少粉？炒cp明明是公司的鍋為什麼要碧石乙個人來擔？羅也不無辜好麼，那麼多次撩我家碧石，粉絲看不見？雪碧們不希望碧石和羅在一起，只希望她好好演戲，過得開心，能遇上乙個真心愛她的人。...
怎樣看待羅志祥出軌9年女朋友
明明 怎麼看待？管好自己，合理及時的溝通，三觀合。要是三觀不合，那就分，不分就受著。重要的是你怎麼看待自己的愛侶出軌？原諒忍讓，還是轉身找下乙個。說別人的事都是站著說話不腰疼，真到自己身上了，或許你也會那樣做。沒有罵你的意思 只想說愛情很複雜不是三言兩語可以拎得清。你以為愛情像數學？都有公式？套公式...
羅志祥女友是否應該將自己與羅志祥的私生活公之於眾？
囷囷 應該，肯定的呀。把渣男的醜惡面孔公布於眾，揭開他的面具，警告渣男，同時並給女孩上了一堂課，哈哈哈，如何判斷男友是不是渣男 這樣不好嗎？在娛樂圈，波及範圍比較廣嘛，更有深刻意義。而且，順便給自己圈一波粉絲，何樂而不為吶？ 若是我們自己的話，自己想想會嗎 你公布於眾能有幾個人，但這是娛樂圈，她公布...