1樓：
每個在自己崗位上的人都可以盡自己所能，發揮自己能力範圍內可能的最大限度，用切身行動反抗女權浪潮，防止女權思想滲透。保護自身權益，人人有責。何況星星之火，更可燎原。
You』ll never walk alone.
2樓：孤雁迷離
生活總是在潛移默化的發生著變化，你以為反婚反育的都是女人嗎？其實從95後到00後10後，男人反婚反育的一點不比女人少，只不過還有大量的80後90初剩女還活躍在舞台，龐大的基數顯得好像只有女人反婚反育而已！
慢慢的這些矛盾就會消失於無形，婚姻成了奢侈品，不婚不育成為主流！男女會越來越平等！男人的責任感會不斷缺失。
3樓：正直的阿加雷斯
有乙個很尷尬的問題是，現在所謂的「女權主義」或者田園女權實際上就是建立在文明社會中願意講道理而且打人違法的情況下。
作到一定程度，倒霉的還是自己。
4樓：two rice
個人觀點
其實不用反對什麼田園女權，因為沒必要，大眾的眼睛是雪亮的。天天高喊田園女權的那些女生或許在現實生活中估計不會按她們所說的那樣做，是個正常理智的人都知道那些口號什麼的都是不現實的，有人信並付諸於實踐的話估計會孤獨一輩子，身邊的朋友不喜歡這樣的人，也不會有什麼好男人喜歡這樣的女人，就這麼簡單。
中華田園女權主義者，總喜歡拿生孩子來說，但按她們的邏輯反推，如果不生孩子，她們幾乎就是一無是處了，她們也不想想，若當初自己的母親也和她們一樣的想法，怎麼會有她們？
還是要認清自己才行啊！
5樓：火炎焱燚
沒有舔狗就沒有女拳。
請在她們提出各種無理要求的時候，義正言辭的拒絕，不要拉低這個世界的下限，拉高她們的上限，讓每乙個女拳心裡有數自己是什麼13樣。
各位男性不要看到好看的姑娘就無條件跪舔，ball ball你們了
6樓：Glimma
和她們一樣，應該是用鍵盤。
感覺知乎的風氣越來越像女權吧了…太恐怖了吧…這麼說好像容易被x權警告，那我說的詳細一點。
你在網上見到了田園女權，你一不娶她二不能打她三還不能告她，除了能用鍵盤懟回去還能怎麼做？
你在現實中見到了田園女權，你一不當舔狗二不找她當朋友三不把她當正常人，把她看成哈皮這事就過去了。
沉重打擊？田園女權其實是最想嫁人的一批人，你看她們那樣能嫁的出去嗎？心裡有點ACD數的人都很清楚。
與其天天想著怎麼重拳出擊女權，還不如想想怎麼遇到正常女孩。
7樓：
為什麼要打擊女權。。。直接隔離就好了麼，順便還要鼓勵她們，等她們輸得徹徹底底的時候，還可以把他們搬出來嚇唬無知少女。看~這就是下場，嘿嘿嘿~
遇到好女孩還是要疼的，遇到女權~嘖嘖嘖，真當我華夏沒女人了麼~女人本就弱於男性，偏偏這種生物還懶得要死，毫無奮鬥之心，還想要平權甚至強權。不就是白日做夢一樣麼。
你要是女強人也行，總有為了安逸的男人給你當狗，這也是愛情的樣子~只可惜這些田園女權啥也不是吧~
8樓：
當然是犧牲一波女性，瘋狂打擊大齡剩女，單身媽媽，離異女性啦。
只有看到可怕的後果，年輕女性們才會放低身段結婚，好好回歸家庭，忠於丈夫。
9樓：託殼穿甲之冠
其實，真的沒必要，想一想被男權壓制了好幾千年，從任人魚肉到一朝覺醒，矯枉過正也是正常。我還是相信有果必有因，如果上千年來，男女能夠保持平等，今天也就不會有那些偏激的人了。
就當還上一世的債好了～
10樓：痛定思痛
國外某些地區的女性爭著搶著嫁進來。比如越南。需要的只是乙個公司來引入配對而已。
國內田園的屬性和外女的屬性一對比，國男絕對分分鐘大肆外娶，到時候她們自己就學乖了。
11樓：湊是辣麼壞
生女孩，把男孩打掉，當女性比男性多出幾千萬的時候，她們在婚姻中就沒有任何議價能力了。沒錯很多女性可以不結婚，但是想結婚想生孩子的還是大多數。到時候男性就可以以婚姻來做籌碼，別說彩禮了，嫁妝得天價才行，像印度男一樣，躺贏，看好你們哦！
12樓：沒用
神煩這種問題，知乎男總覺得自己結婚交女朋友是吃虧，那就別結婚別找女朋友，這樣沒人能佔你便宜，你學學人家剩女可以麼？
我始終有個問題你們覺得結婚是女人佔便宜還一門心思想結婚打擊女權來議價，是不是賤？還是說佔了便宜還賣乖
13樓：戰力旺盛伯爵的阿爺
先放結論：短期內打擊方法，就是開放豐俗業，並正規化；長期來看，綜合國力大幅提公升，社會保障體系增強，中中國人成為其他國家的「洋大人」。
以下為分析。
從根源上找原因，可以說，說來話長。
日本也是被消費主義滲透很厲害的國家，但是日本男人卻過得很瀟灑，比國男舒服多了。分析原因在於日本主流就是男主外，女主內，所以消費重點在男性，並且，性消費是比較尷尬的半合法的。比較有趣的是，相對於女性有很多集中的消費點，男性集中的消費點就是性了，畢竟不是所有男性對遊戲，動漫，手辦有很高的熱情，但食色卻是很難規避的。
常見的乙個現象就是男人下班後三三兩兩相伴去喝酒應酬（這也是日本文化，哪怕很不願意，但是早回家的男人是被看不起的），吃的方面消費能力往往是不如色的。
而中國男性消費慾望低，一方面是國內男性消費點比較少，且零散，另一方面，就是高額的房價，以及現在婚戀市場對男性的壓迫，不言而喻。最重要的是，大部分國男的可靠，現在的男性很早就意識到自己的責任之重，而放棄消費慾望成為經濟適用男。實話說，當下如此高的房價，物價，完全讓男人揹負可以說很不合理，而且部分地區給女方的彩禮不返還給兩人的小家庭，而且法律對彩禮沒有太好的保護，這些都讓男人不敢多消費，反之，女性地位的上公升，消費的衝動性更高，消費點多而密集，無疑更適合消費主義滲透。
所以開啟男性消費點並合法化，刺激男性消費，才能打擊女性消費主義，這是奇招，屬於以毒攻毒。
而最正規的辦法就是提公升中國人在國際的地位，成為其他國家的「洋大人」，如果隨便乙個中國男人去其他國家，當地女性都自願主動的交往，還會在乎國內田園女權們的眼光嗎，還會為她們的作買單嗎，這才是最正的沉重打擊。
14樓：反白左標兵
我覺得所有女權的生存的根本，都在於男人們認為女性是弱勢群體。
所以，女權們一賣慘，總能得到同情；他們的胡鬧，總能得到原諒；人們總覺得她們是弱者，所以給她們更大的容忍度，向她們提更少的要求，甚至不向她們提要求。
所以，男人們只要能擺正態度，認識到女性其實是很強大的，由於她們掌握性資源，綜合起來，對社會的影響力不亞於男性，在與社會博弈中，所獲得的，也不少於男性。
這樣我們就能戳破女權賣慘的把戲，讓她們的胡鬧獲得應有的懲戒，女權的聲勢自然就下去了。
至於其他的，我不建議多做。雖然女權很不懂事，到處挑撥兩性關係，但我們不能那麼不懂事，如果兩性關係搞壞了，大家都落不著好。
15樓：
切實認真的維護兩性關係，做到消除隔閡。取締煽風點火人民群眾團結一致努力求發展。可以毀滅性打擊女權。屆時女權有如過街老鼠般被人嘲笑。
兩相對立，不論是女壓過男，還是男壓過女。皆為女權勝利。
這問題下一些號稱幫男人想辦法搞對立的，其實就是女權思想。搞性別種族主義，不論男女勝皆女權勝。
16樓：
既沒有組織，又沒有綱領，既沒有領袖，也沒有方向。
做不到自清自律，做不到統一思想，外則四面樹敵，內則黨同伐異。
需要打擊麼？
17樓：男乎還有救嗎
反婚。田園女權無非攜B要價，她要什麼，你偏不給，慢慢得她們就變得有價無市，得到了沉重打擊。這件事對男性來說，最重要的是團結。要罵每乙隻背叛的舔狗。
18樓：程然
發起全社會、各階層、多領域的反女權行動，孤立敵人讓敵人失去生存空間。
只要女權被成功抵制，也就不會有什麼女權癌田園女權的問題了。
如何看待 女權 與網路用語 女權癌 中華田園女權 ？
crowley 給你們講個故事吧 有一天有乙個人在路上被小偷搶了他大喊抓小偷並衝過去追，這時候路過乙個人他當時也不知道怎麼回事就覺得失主在罵他小偷拉住失主就說 你憑什麼說我是小偷？就這樣小偷跑了失主也有口難辯。後者就是那些把第三方觀點 男尊女卑，女尊男卑 截下甩在路人 所有男人，所有女人 臉上的並譴...
田園女權是如何成為田園女權的？
Kitten HIEROPHANT 本來就有許多流派，如大眾女權，激進女權，自由女權等等，田園女權本質上是一種女權的衍生，但是走上了和原來父權一樣的道路，認為欺壓男性理所當然，產生的一種南轅北轍的報復心理。這可能是一種悲哀吧，當年，母權社會的屠龍少年成就了父權，現在父權社會的屠龍少女成就了 女權 大...
如何看待一女權主義者否定區別 真女權 和 田園女權 ？
蕭蕭 大部分女權主義者在 真女權與田園女權的疊加態 根據測不准原理 她屬於女權或者田園女權的那一半就發生波函式坍塌。真女權與田園其實都是一樣的，同乙個人格在不同的時機表現的不同說辭而已。 Master 不請自來。如何看待？就是田園女權不甘心這麼快就死，要拉著其他女權一起。現實層面，現在的女權成了最基...