1樓：似夏菲夏
「女權認為女性天生應該支援女權」
你也說了，女權認為，女性天生應該支援女權。那是女權認為，不是女性認為。
到男性這裡，怎麼變成男性是否天生應該支援男權了呢？
你這是偷換概念啊！
用到男性上就是，男權認為男性天生應該支援男權。
說到底，是女權和男權人士的想法罷了。
我一直認為，女權和男權都是極端分子，大家真正該注重的是人權。
舉個例子，乙個家庭中大男子主義的一家之主，往往只敢跟自己老婆孩子展示他的大男子主義，到外面很可能是「三孫子」。你看老婆孩子說他一句都不行，他的女領導怎麼罵他都要陪笑。他敢跟女領導要求男權嗎？
再舉個例子，家中認為自己地位最高的惡婆婆，也只敢跟兒子和老公厲害吧？如果兒媳婦好欺負，會欺負兒媳婦；如果兒媳婦比她厲害，她也不敢怎麼樣。
田園女權？不就是跟自己家那個來能耐嗎？出到社會上，到職場上，女權？能爭取點人權就不錯了！
2樓：WallstTiger
首先，女權和男權的定義是不對稱的（世界從來不是那麼非黑即白）。
男權 = 承擔主要責任，掌握絕大多數好處。
女權 = 好處全要，責任不擔。
男權也不是什麼好鳥，但相比之下，女權更無恥許多倍。
兩者我都不支援。
可以男女互換的（除了體力勞動和生孩子），才是真平權。不要動不動 「人家肆女生耶」
3樓：張羸
應該，不止男性，小孩子應該支援小權，老人應該支援老權，孕婦應該支援孕權，司機應該支援司權，我應該支援我權，你應該支援你權，大家應該支援大權，廚師應該支援廚權，妻子應該支援妻權，鼓手應該支援鼓權，寨主應該支援寨權，家政應該支援家權。
4樓：陌路是同
女權的內容物可多了。
有些沒腦子的認為女性天生該支援女權。很正常。
比如某些微博女權/貼吧女權。
而莫名其妙的，很多人對女權的了解，就是這群貼吧/微博女權開始的。所謂真的女權，說的話又無聊，又不怎麼會帶節奏，還經常洗白那些偽女權(比如李銀河對咪蒙的評價，我是真的看不慣)。所以人們把這群微博/貼吧女權的偏激觀點當做女權，相當普遍。
我也不可求你們做到什麼手刃叛徒清理門戶，你們做不到。
但是，女權既然管不了自己陣營裡面的人，又怎麼確定能把更多人的，比如我們的題主，比如我，改變呢？
反正你自己清理不了門戶，不能把那些叛徒改變。那憑什麼能改變我們這群人呢╮(╯▽╰)╭
我們這群人經常有著樸素的道理，還像某些女拳一樣執拗，憑什麼能把我麼軟化改變呢。你們內部都做不到誒，何來信心說服我們呢。
就是這樣。
5樓：若兮姑娘
瀉藥，首先，女權沒有認為所有女人都應該支援女權。
其次所有女人都支援女權，所有男人都支援男權是錯的，如果說女權就是女人的權利，男權就是男人的權利的話，其實男權和女權有很多互利共贏的地方，知乎上太把男權女權搞對立面了，很多人是哪怕男權/女權站不起來，也要把女權/男權打趴下，其實真的沒有必要，因為真的是互利共贏的，就像我，我支援女權，但我不反對男權，我只反對那些「反對女權」的人，PS:反女權不全等於男權，男權是男性的權利，男性的權利可以不壓迫女性，但反女權是壓迫女性！至於反男權的我就管不了啦！
我理解的男權女權就是男性和女性的權益，在我看來，女人必須生孩子，女人是男人的附屬品這些觀念不叫男權，這叫反女權，因為這個觀念男性沒得利女性還吃虧，真正的男權應該是在不壓迫女性的前提下，提倡男性權利，例如:男人可以不用很累，男人也可以化妝，男人也可以選擇當家庭煮夫，等等，如果說現在男權女權天平不平衡，不管你們認為哪邊少，但我希望的是，我們能做的是往我們這邊加，而不是想辦法扔掉對面的一點，這叫絕對互利共贏，相對平等。
6樓：聚判兆愾
「女權認為女性天生應該支援女權」這句話已經完全錯誤了，這樣的帖子沒有任何學術含量和邏輯常識，前提也是完全錯誤的，基本認為是釣魚貼。
7樓：
題主你有個誤區，男權是不存在的，男權是女權定義出來的，目的就是為了醜化男性。女權的定義是女權定的，而男權的定義也女權定的。你覺得這種又當運動員又當裁判的行為靠譜嗎？
所以千萬別說什麼男人支援男權啥的，那麼說等於著了女權的套，掉入它們的邏輯陷阱了。至於女性天生要支援女權就更扯犢子了，不是不轉不是中中國人的奇怪邏輯嗎？
如何看待真女權支援田園女權，認為沒有田園女權就沒有女權更沒有平權，支援矯枉必先過正？
說明真偽女權 田園女權就是一丘之貉，反女權就是反田園，反女權就是反特權，我們反對了！同時，女權主義者說了，矯枉必須過正，那麼反對所有女權主義也是對的，你們說了呀，要矯枉過正嘛。何況以現在女權之三教九流，一棍子打死沒幾個冤枉的。女權即特權 女權即田園。反女權才是平權。這個問題下一共九個回答，八個回答被...
如何評價一真女權觀點 罪犯侵害女性，應該加強對男性教育，還要全體男性反思？
EVANGELION 1，安全是自己的。出事了受傷害的是女性。2，罪犯是極少數男性。這些人，反省，可能沒什麼用，畢竟是本能動物。不去的，也不用反省。中間群體可能有用，但是數量很少，也難確定。3，最大的問題是，錯誤的對男性一視同仁。不同男性差異極大，這麼處理沒有任何意義。但是這件事對女性的差別就小了，...
從女權主義的視角看，應該如何尊重女性（女朋友）
從來不罵人 問題表達的不是很清楚，對女性的尊重不應該發自內心嗎？尊重你女性和尊重人應該是乙個道理吧？可是 從女權主義角度出發 從何而談呢？尊重人跟女權有關係呢？如果真的想從女權主義的角度講，不應該把女性與男性區別對待吧？如果是女權主義，尊重女性和尊重人應該同理吧？女權主義 男女平等 尊重女性 尊重男...