1樓：We Change
所以說女權就是智障。如果你家房子塌了，你是願意做那個舉天花板的還是願意做那個在天花板底下走來走去的人？還男性舉著天花板。來我這手天花板，誰給我舉了，我感謝她八輩祖宗。
2樓：近衛步兵師
老套路：
把階級矛盾粉飾為男女矛盾。
你猜普通男性有本事制定對他們有利的規則不？
你猜高層女性看到女性後輩，會因為同為女人幫她一把不？
當然在某些人看來，前5%以外的男人不算人。
她要爬上去，就和女高層可以玩真人宮鬥啦，好激動的說，所以女高層踩她，能算得踩嗎？
那麼你們有本事去撕前5%的男人嗎？
衝著廣大普通男性發言是什麼意思？
女人一直都是戰爭的主要受害者。
因為女人在戰爭中失去她們的丈夫、父親和兒子。
至於男性，擁有特權——戰死。
3樓：千千之雪
所謂「女權」，一幫打著「平權」的幌子利用性別差異投機來謀取自身利益的人罷了。
她們的本質追求從來就不是什麼「平等」，而是「利益」。屁股決定腦袋罷了。
真正的性別平等應該叫「平權主義」，而不是乙個跟「男權主義」如出一轍的「女權主義」。
真正的「平權主義」應該追求的是：
1、在女性享有的比男性低的權益部分裡，提公升女性的正當權益，去除男性的不當權益。
2、在男性享有的比女性低的權益部分裡，提公升男性的正當權益，去除女性的不當權益。
這才是真「平權」，你看看現在的所謂女權，她們的訴求從來只有「1」吧，「2」難道需要男權主義來實現？乙個社會難道需要兩種對立「主義」來為各自的性別群體作「利益訴求」？
再看看現在的整個女權環境裡，一片烏煙瘴氣，除了白左就是田園，訴求露骨，智商為〇，以壓制男性為綱，以謀取利益為本。
重申一遍，「女權」不是「平權」，是「男權」的性別翻版而已。是一種需要打擊的東西。
我們的追求是「性別平權」。
我們的理想是「星辰大海」。
4樓：KEO
在GTA這類遊戲裡面，你每天日常炮轟水淹槍決車壓一萬個男性警察都不會有人覺得怎麼樣，但如果你打死一兩個站街女，就一定會有女權來拿著說事。
至於對著遊戲裡乙個自稱女權主義的聒噪npc掄下拳頭？那你完了，女權教的教眾不會放過你的→_→
5樓：軍孤主義
嘴裡說的2017多少女的被殺，口口聲聲說著男女平等，怎麼不說下2023年多少男的被殺啊？女權還是老套路，女權就是平權～爭取男女平等～你看你這話還有男的信嘛，你別管這群女權喊什麼，她壓迫男性的本質改變不了的。
6樓：
請停一下。
這個例子怎麼看怎麼都是在諷刺女權吧？完全可以乙個字都不改直接搬到乙個黑女權的回答裡啊。這個叫努卡的婦女署執行主任怕不是打入敵人內部的特務啊？我罵我自己？
7樓：玲瓏
這個「舉」字用的好，我也同意，這個社會最大的壓力是壓在男性手上的。
更妙的是，這個天花板是玻璃的，只有舉著它的人才知道有多沉，在下面看著的人是不知道的。
8樓：沈冬咚
如果這個社會因為女性先天性缺乏某些特點（體力、野心、慾望等）而對女性不友好，那麼更意味著，當男性也缺乏這些特點時，社會只會對男性更加不友好。
例子無需多舉。
9樓：
這人算真女權嗎？咋全篇都充斥著小資幼稚和軟弱。
但凡有點腦子的人都應該知道，忽悠人辦事要抓住關鍵三點：
1、你幫我有啥好處。
2、你不幫我有啥壞處。
3、提供可行性。
所以，光賣慘有啥用，你真想要呼籲男性來為女性權益奮鬥，你就得從上述那三點著手：
1、男性幫助女性爭取權益有啥好處（可以吹，女權即平權巴拉巴拉）。
2、保持現在兩性現狀有啥壞處（可以嚇唬，三千萬光棍、注孤生、生孩子警告之類）
3、男性可以做什麼（合理化跪舔）。
結果你看看這都在說些什麼？
我實在不明白，德國小男孩的例子到底想說明啥？
這水平能當婦女署頭目，女權的買賣未免也太好幹了吧。
10樓：Ethan Tsoi
相信我，任何乙個男人在有能力影響到玻璃天花板時，一定是先挪開自己頭上的，而不是傻傻的舉著。
咦~我忽然明白這句話什麼意思了！
要知道下層的天花板就是上層的地板，
「女尊社會的天花板由男性舉著」
也就是「嗶價是由天狗舔上去的」的改寫，
而為啥天狗想要舉著呢，因為那是玻璃的，
比吊在馬車前面的胡蘿蔔更強大，
天狗愈用力舉，這距離就愈遠。
這裡又暗示了女尊貴族的性資源壟斷地位，
不愧是聯合國的人呀，真的是微言大義。
11樓：賀六渾
文中提到的聯合國統計資料表明2023年全球有8.7萬女性被殺，資料真實暫且不論，問題是為什麼只提女性死亡人數而男性死亡人數卻隻字不提？
這無形之中給人一種印象——「女命貴」
對，就是「女命貴」，我們都在講人權人權，每個人的生命同等尊貴，然而8.7萬女性被殺激起了巨大的反響，而男性被殺人數卻隻字不提。
這是心虛嗎？或是男人的命在她們眼中根本就不重要？
她們說：「男性站出來說『我不會打女人』困境就結束了」
鐵了心打女人的男人說了「我不會打女人」這句話後照打不誤，女權的這種呼籲簡直幼稚之極
努卡最喜歡講的例子是乙個德國男孩認為「只有女孩才能當德國總理」
這種行為就是便是赤裸裸的把「女尊」掛在嘴邊還恬不知恥的沾沾自喜，吃相也太難看了。
她們說女性是暴力犯罪的受害者。誠然，女性罪犯比例遠小於男性，但是女權沒有看到的是女性的犯罪率在逐年公升高
男性犯罪的比例雖高，但是男性受害者比例也高於女性
而女性犯罪也同樣如此，女性犯罪侵害物件為女性的比例高於男性犯罪者侵害女性
而且男性被害的代價也遠遠高於女性
注意殺傷犯罪和性犯罪一欄
我再放一組資料，其中並無汙衊指責女性的意思，只是強調不要為女性犯罪者找藉口
那麼我們說到家暴問題。沒錯，家暴是醜惡的，無論何種情況，無論什麼性別，家暴都是無可饒恕的惡行
但是女權往往刻意將女性塑造成為家暴的受害者。沒錯，女性是受害者，然而男性同樣是家暴的受害者，無論是哪一方施行家暴受害者永遠都是雙方，沒有例外。
然而在這些各式各樣的方法中最沒用的方法便是將責任一股腦推給其他人，或是在報紙網路上喊幾句口號製造新矛盾
這種連和稀泥都不如的方式深深的透著小資產階級的軟弱性和無理取鬧
言盡於此，謝絕抬槓
12樓：貓貓拳
男人都是傻子，能挪不挪非得舉著。
哪怕把自己頭上那一小塊挪開呢？
舉這個字用的太妙了，能出一道五分的分析題。
解析：敵在婦女署！
分享乙個老實人
如何看待真女權聯合國婦女署要求女足與男足同工同酬？
乳酪君Combat 隆達羅西 奧運會柔道銅牌，前UFC女子雛量級冠軍https youtu.be w5xRHz8Su6Eyoutu.be 羅西 你賺多少錢和你為公司帶來多少收益有關，白大拿和洛倫佐兄弟 UFC老闆 給我那麼多錢可不是因為他們想優待女士，而是我給他們帶來了最高的門票收入。體育賽事收入在...
如何看待模擬聯合國「去聯合國化」？
楊繼超 因為好玩啊。打了三年的模聯，覺得General Assembly是最無聊的。基本上每一場不論題目是什麼樣，分為大國小國兩種思路，套路都基本確定了。打幾場就沒意思了。Security Council會有意思一些類似的Crisis Committee也是，有veto power可以更加aggre...
如何看待丁真疑似去聯合國演講？
霧隱 如果關注的重點是他去聯合國演講，可能確實有點對於普通大眾來講不公平。但是如果重點在丁真去聯合國的話，其實他起的作用比之前的單純的影視明星要大的多。 黑貓白貓，抓到耗子就是好貓。這句話絕對不等於誰強誰就好，而是統治階級說誰好誰就好，統治階級說誰不好誰就是不好。我告訴你怎麼理解黑貓白貓抓到耗子就是...