1樓：瘋子
感覺應該不會很多。畢竟有需要還是應該去正規的銀行貸款比較好，民間貸的風險太高，不確定因素太多。
比如民間借貸中口頭約定的利息能否得到支援？
借條中借款人姓名與身份證上姓名不一致，該借條能否得到法院認可？
2樓：錢妞
之前的山東辱母殺人案就是乙個民間借貸高風險的例子。民間借貸中，多人將錢集中借給某人，再由他轉借出去這種情況大量存在。高收益往往具有迷惑性，聽聞所謂的賺錢資訊後，即便自己無錢也不願意放棄，於是借錢投資，從中吃利息差。
一旦投資失敗，中間人就會進入拆東牆補西牆的漩渦。
貸款投資主要存在三方面風險：
一是有的企業看上去架子很大，但沒有實業支撐，玩的是資本遊戲。二是把錢存到生產經營風險大的企業，風險大，利潤就高，一旦企業破產，企業主為人再好也無濟於事。三是擠兌風險，如果債權人集中要求還債，很容易造成企業資金鏈斷鏈，可能直接導致該企業破產。
3樓：李念
可以在平台上做啊，現在這種線上的網貸平台很多的，通過這樣的平台放款出去是比較安全的。而且在選擇平台的時候選擇利率穩定，標的安全的風險還是很小的。假如說你投的標的是抵押標，那麼如果到期借款人沒有還款，就可以對抵押物進行處理，完全可以保證自身的利益。
4樓：
我們這邊前幾年都是在做民間借貸.````金融危機的風潮過去後```私人借貸全面倒閉.```個人也光榮失業了```
``像樓上說的主要是投資失敗之後``人一消失錢就很難追回來.`` 風險的不可控制太大````血的教
民間借貸，可以用購房合同做抵押嗎？
whatever 不可以抵押，可以當做自己的資質證明，借個2，3分的無抵押貸款。徵信正常，按揭3個月以上去保險公司的貸款部門貸個十幾二十萬。 二師兄 抵押必須滿足三條件，一是合法性，二是自願性，三是有效性。購房合同只能證明購房的事實存在，因其缺乏抵押的有效性，作為抵押是存在嚴重的瑕疵和巨大的風險隱患...
為什麼民間借貸要規定為實踐合同，而金融借貸是諾成合同？
劉昭暄 合同中有一方不是自然人的借款合同是諾成合同。借款合同既有諾成合同，也有實踐合同。最典型的實踐合同是合同當事人均為自然人，這種借款合同根據法律規定屬於實踐合同。借款合同中有一方不是自然人的情況就不屬於法律規定的實踐合同，那就屬於諾成合同。法律依據為 中華人民共和國合同法 第210條 自然人之間...
關於民間借貸擔保人負什麼責任？
杜承瀧 擔保分為一般擔保和連帶擔保，在擔保合同上未寫明是哪種擔保的，均為連帶擔保 簡單點說，一般擔保要在債務人沒有錢還了，再找一般擔保人還 這個沒有錢還是不好界定的 連帶擔保就厲害了，債務人不還，就由擔保人還，但是擔保人還完以後，可以向法院起訴債務人，向其追償 楊林 樓主，你說借款發生於三四年前，這...