1樓：杜承瀧
擔保分為一般擔保和連帶擔保，在擔保合同上未寫明是哪種擔保的，均為連帶擔保
簡單點說，一般擔保要在債務人沒有錢還了，再找一般擔保人還（這個沒有錢還是不好界定的）
連帶擔保就厲害了，債務人不還，就由擔保人還，但是擔保人還完以後，可以向法院起訴債務人，向其追償
2樓：楊林
樓主，你說借款發生於三四年前，這個時候就得考慮是否已過訴訟時效，如果過了訴訟時效，你們就可以提出時效抗辯，不承擔擔保責任。第二個問題是未過訴訟時效，你父親又是擔保人，我想問一下，你父親擔保方式是抵押、質押還是保證。如果是抵押或質押，債務到期後，債權人就可以執行你父親的擔保物；如果是保證的方式，就得分一般保證和連帶保證，一般保證就可以提出先訴抗辯，被擔保人不能被執行時，你父親才承擔責任；若是連帶保證，你父親就承擔償還債務的責任。
3樓：律品
主要看你爸爸提供的是什麼保證方式。
如果是一般保證（即明確約定債務人不能履行債務時，由保證人承擔還款責任或約定保證方式為一般保證)，在這種情況下，你父親可以主張先訴抗辯權，即債務人被法院強制執行後仍無力償還貸款，你父親才承擔還款責任。
如果保證方式是連帶責任保證（即明確約定保證方式為連帶責任保證或者在借款合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確），在此種情況下，債權人是可以直接要求你父親對債務人的借款承擔還款責任的。
還錢就放人唄。
4樓：小虎牙
媽媽給表姐擔保貸了30萬的高利貸，利息為3分5，在此期間表姐已向債權人還款33萬，其中五萬元沒有條據，所以現在債權人不承認這五萬元，只承認有條據的27萬元，他們之間的還款一直沒有通過媽媽，也一直沒有改當初籤的協議，現在表姐和表姐夫因為別的糾紛坐牢，債權人要求媽媽替還款，把媽媽告上了法庭，我想問問這種情況怎麼辦啊？之前表姐沒有被判刑的時候根據當時籤的協議如果還不起就拿車頂，可是給債權人車他說不要，現在表姐坐牢了，他們之間到底還了多少，還的是本是息我們都不知道，因為除了第一次擔保簽字再就沒有通過媽媽，我們只能從表姐留下的條據中知道還了27萬，剩下的五萬是在表姐沒有坐牢之前債權人說還了，現在又不承認了。這種官司能贏嗎？
還有我聽說擔保人被騙簽字不承擔責任，哪種算被騙？
如何確定擔保人已過擔保期間，無需承擔責任？
law shen 根據陳述總結一下，您母親為借款提供保證，未約定保證期間，未約定保證方式，債務履行期限屆滿6個月後，債權人以訴訟方式向債務人及保證人主張權利。關於保證方式，根據擔保法19條 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。的規定，本案保證人應當承擔連帶責任保證...
擔保人未承擔擔保責任的情況下，能否向反擔保人追償？
aviva 誅滅心斬。你面臨的問題剛好是目前我們的問題，一模一樣。不過我方是債權人。我們也想反擔保權人能夠實現抵押權，但首先反擔保權人本身沒有償債能力，也無法先承擔擔保責任，故其並未取得追償權。但在執行過程中，儘管反擔保權人尚未承擔擔保責任，但其對反擔保人的抵押權是合法優先的，也是能夠優先受償的，只...
銀行是怎樣處理主債人與擔保人的責任連帶關係的？
律法道陳志強 在這個問題，先理清一下。站在銀行的角度 銀行是債權人 父親是債務人，父親朋友是擔保人。如果父親朋友沒有足夠的錢還款，只有兩種方式。1 父親代朋友還款，再另行向朋友追償，以免自己的徵信出問題。2 讓法官盡快起訴，將父親和父親朋友進行起訴，盡快拍賣抵押的房產抵債。3 如果該抵押的房產能夠足...