1樓：陳志堅
這裡有兩個問題：
1、什麼是善良？
很多善良但愚蠢的人，做出來的事只是自認為的善良。比如很多父母。
善良如何定義呢？有些損害一代人的惡，卻是造福萬代人的善；有些幫助乙個民族的善，卻是另乙個民族的惡；有些在人類看來的善，在其他物種看來就是徹底的惡。
2、什麼是大事？
實現幾個小目標算大事嗎？傳宗接代算大事嗎？家長里短陪家人開心算大事嗎？
談一場轟烈的戀愛算大事嗎？還是歷史留名才算大事？佛坨讓自己活明白，整天打坐算不算大事？
我讓自己家人過上有尊嚴的生活算不算大事？培養乙個善良的孩子算不算成大事？
內心善良，閉眼之時，無憾一生，也是成了大事罷？
或者說，善良不一定能成大事。能做到善良，本身就是一件大事。
2樓：
算是首答吧，
不能，舉乙個我爸的例子，
我爸早期在金礦上班，家裡漸漸富裕起來，我爸沒城府，對誰都好，小時候家裡客人很多，我家是村里第乙個買電視的，有人借錢，我爸毫不猶豫，誰有事都幫忙，還替人用自己名義貸款，絲毫沒防備心，。
然而，親戚舉報他偷金子，後來進了派出所還被金礦開除了，不是別人，還是同一族的人陷害的，想想。人心多可怕，貸款的人也不還錢。
後來我爸開車接人，也賺了很多錢，最後撞了人，要賠很多錢，可這時候沒乙個人幫忙，所以人都是自私的，善良的人是做不了什麼大的事業，
比如宋江，急公好義，然並卵。
3樓：喬拉爵士
我身邊有點小成績，我又打交道比較多的，大都性格/為人會有點缺陷，並且這些缺陷外在表現都是進攻型的，比如易怒，好炫耀，喜歡樹立權威形象等。
所以我的認知中，為人適度偏執，以自我為中心的人，反而比較容易做出點成績，因為他們考慮的事情比較少，意志又比較堅定。
簡單說，如果追求事業，那麼就別做老好人。做了老好人享受了好人緣，就要有平庸的心理準備。
4樓：
善良是乙個非常不穩定的形容詞，這麼說吧，你完全無法用這個詞來真正的描述乙個人。
所以你這個問題是不存在的，因為不存在所謂善良的人。
如果你指的是無害人之心、心地單純、溫柔和善什麼的我只能說，所謂的好心人，未必就不會好心辦壞事兒，比如說帶著病重的孩子去拼命吃偏方就是不肯看醫生的父母，你不能說他是壞人，他很善良地想要救孩子，但是太蠢了
那麼能不能成所謂大事？
沒有必然聯絡，能不能成大事，靠的是擁有的資源和運用資源的技能這兩項跟善良與否沒有關係
能幹成大事的人都是什麼樣的人？
九九喵 天生專注力特別高的人，這樣的人行為模式與普通人懈怠的樣子截然相反，他們看起來更像是逆向的生命模式，當然，這個也可以通過後天訓練而達成，專注力是基礎。有了基礎，接著就是心之所向。乙個人的時間與心力有限，如果能夠持續的把心力投放在自己感興趣的一點上，也就是很強的專注力加上心力 可以簡單的稱之為行...
乙個人能不能成大事和基因有關係嗎？
老實說我覺得關係並不大，首先你提這個問題的基礎是什麼，指乙個人徹底的一窮二白的狀態下能不能成大事嗎？祖輩的有一些東西的確是刻畫進基因裡的，但是影響沒那麼大，關鍵不能覺得自己基因是怎樣所以自己就要做什麼人做什麼事 適者 有關係，人的智商 外貌 體力都來自遺傳，相當於乙個電腦的硬體配置，配置高，電腦好，...
如何觀察乙個經商人士能不能成大事？談合作，如何分辨對方是否適合合作？如何篩選合作方？
過的瀟灑自如 看看他做的事是不是利大夥！如果只是利他，長遠不了，如果有利於合作夥伴，則其志向高遠，不謀小利，能成大事？看利益的分配！如果分配合理，各方滿意則事成！ 易悅笑影 古人云，以史為鏡，歷史上意義上成功的人 包括帝王 其實都不是被大家從開始就看好的人，所以很多人能不能成功不好判斷。不過基本的一...