純善良的人是健全的人格嗎

1樓：葳蕤

我很特別，先被放養，無拘無束，無法無天，放縱任性的養到上小學。接著被媽媽無視和爺爺敵視地看管著極端約束著養大……到現在，養成自我，任性，睚眥必報，迴避型性格……當然，還有只要有條規矩，我都不觸碰的行為準則

善良算是我的最重要的一條行為準則，因為，最少麻煩……畢竟，良善不存是容易引起公憤的……所以，我可以由善良借力。

2樓：源颯葉紫檀

一般而言不是。

首先回答善良行為在人類社交的重要性：

1，促進財富分配的合理

社會財富是衡量人類社會的重要指標，無他，人類只要在這個人類社會進行複雜的社會活動，就一定依據財富的多少。人模擬動物智慧型，最顯著特徵在於人類可以積累私有財產獲得比動物更多的資源，從而進行高階的建設。詳見斯密的著作。

那麼，社會財富的積累，促使人類產生兩極分化，人類開始出現爭鬥。為了抹平人類的爭鬥，人類採取了利益分配的方式消除矛盾。從道德倫理的角度出發，道德以人們一般倫理為依據，傾向於使人類的社會財富分配向更公正的方向出發去解決問題。

那麼什麼道德是最符合這一特質？答案是使人利益分配達成一致，促進人與人之間和諧的「善」。

2，安全性

人類在社會中的安全如何保障？答案是權利。不保障個人的生命安全，人類社會的建構就無從談起，那麼，人類定義正義，美好，愛這些定義是為了什麼？

純利益？性善論？別幼稚了，是非標準其實是人類對符合自身權利的事物的定義，正面的事物（善行）是維護人類權益的事物，反之則是不利的。

維護人權的行為，恰恰是人身安全的行為。

3，個人意願的動機

動機是考察人類行為的重要因素，人類進行社會行為的心理動機無非兩種：利於情感與理智的滿足（享樂主義），減輕負擔與壓力。而善行對於人類而言迎合了人類兩大心理要素。