你眼中的社會是黑暗更多還是光明更多,還是說更多的是平平淡淡。?

時間 2021-06-30 20:16:34

1樓:不宜討論

不昧光暗。

凡參次有一老人。常隨眾聽法。眾人退老人亦退。

忽一日不退。師遂問。面前立者復是何人。

老人雲。諾某甲非人也。於過去迦葉佛時。

曾住此山。因學人問。大修行底人還落因果也無。

某甲對雲。不落因果。五百生墮野狐身。

今請和尚。代一轉語貴。脫野狐遂問。

大修行底人還落因果。也無。師云。

不昧因果。老人於言下大悟。作禮雲。

某甲已脫野狐身。住在山後。敢告和尚。

乞依亡僧事例。師令無維那白槌告眾。食後送亡僧。

大眾言議。一眾皆安涅槃堂。又無人病。

何故如是。食後只見師領眾。至山後岩下。

以杖挑出一死野狐。乃依火葬。

——《禪宗無門關》

多讀點社會學的書就不會問這種問題了。

理解的深一點,就不再會用這種思路思考。

這樣的人,心態會變成這樣:

願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發聲的發聲。有一分熱,發一分光,就令螢火一般,也可以在黑暗裡發一點光,不必等候炬火。

此後如竟沒有炬火:我便是唯一的光。倘若有了炬火,出了太陽,我們自然心悅誠服的消失。

不但毫無不平,而且還要隨喜讚美這炬火或太陽;因為他照了人類,連我都在內。

——魯迅《熱風·隨感錄四十一》

黑暗多還是光明多關我屁事……我就是來發個光的。

你認為黑暗與光明的關係是什麼

何青琦 黑暗和光明是不同頻率的能量。在道德層面亦是如此。當人的內在達到高頻率的震動,就達到了光明的層次。光明中自然有愛 有善。相反,黑暗總是吸引負能量,猜疑 否定 不安,等等。所以光明真的特別重要。何青琦 光的啟示 一葉知秋 世間所有的黑暗之處都有光明 陰陽是道教太極哲學的重要組成部分,陰陽也是宇宙...

你眼中的社會人和讀書人

李劍秋 在我眼中社會人和讀書人並不衝突,你可以兩者兼備。像你說的,你朋友也不是一味工作,也出國讀書了。那麼你也可以一邊讀書一邊賺錢啊。其實這問題的本質和社會人還是讀書人沒關係,和人本身的志向和能力有關係。你覺得在校生賺錢難,但你朋友邊工作邊出國讀書是更難幾倍的事,他們行動並做到了,你呢? 祁隱 我眼...

人類社會是物質的,還是意識的

寬粉超好吃 我覺得,你的疑惑dei是高中的政治背鍋。不得不說,高中政治中的哲學課程為了樹立起唯物史觀的直接印象,過分地強調了社會存在的地位。而在馬克思的原著中,強調的物質生產是整個社會的基礎。所以,人的實踐才是社會的基礎。社會不可能是絕對的物質而沒有意識的一席之地。因此,說物質第一位或者意識第一位的...