1樓：Heunis
那麼聊完上述的，回到標題，我們生活中常識中的「運動」大多數人都覺得應該是帶給自己正面反饋的，簡單來說就是大眾眼中你踢踢球啥的好歹能鍛鍊鍛鍊身體，哪怕是我這種經常玩遊戲的我也不太覺得遊戲該歸類為運動裡。可話又說回來，當運動上公升到競技運動的層面，很多把自己練傷練廢的程度好像又跟遊戲有點微妙的相似。
若是馬虎點，根據體育總局歸類電競為第九十九項運動的說法來說的話，我覺得遊戲確實不是一項需要高水平技巧的運動，而是一項高水平技巧運動的載體。我這麼說是不希望有人用標題中的說法，來說服自己以及家人通過「勤練」遊戲來逃避現實，但如果有人覺得你看比賽沒什麼用，你大可用上述的話去跟他理論或者安慰自己，有的時候只有自己玩過乙個遊戲才知道乙個大神那花裡胡哨的操作有多難，才能理解那種美。
2樓：天狼星
因為遊戲≠電競
而且就算是電競，lol和dota2差別也很大。
再說一點，我玩個rpg，大富翁的話，我需要啥技巧？
而且遊戲一開始的本質，是娛樂，是放鬆。
再舉個例子吧，wow都多少年了？不打團本，不pvp的休閒玩家還不是很多？
就是lol，王者榮耀只打人機的也不少。
所以你的問題應該是
電競類遊戲，是不是需要高水平技巧
而不是遊戲
比如書法作品，為什麼很多人追求真跡而不認為精確的複製品在欣賞時等價於真跡
趙閆琦 不能說等價，但略有不同。這我覺得屬於已經打了90分之後，每進一步腦力成本和物料成本都會飆公升的問題。但最後的10分 即墨 紙的質感 是長期接觸精良書法的人覺得天大的事。主要講不同點 書法的布局章法 字形結體幾乎沒有區別。運筆方式屬於推理水平的問題，不屬於印刷品的問題。氣韻主觀心理活動成分過多...
為什麼現在很多球迷都根本不認為姚明很強？如何看待這種現象？
Frozen Fire 首先結論是姚明非常強 如果說姚明不強的，應該都是跟歷史第一中鋒的大鯊魚比吧，不提前期比較瘦弱的兩個賽季，前期精彩球確實多，但弱點也明顯。中後期姚明當年就是bug一樣的存在，221身高 恐怖的體重 紮實的內線技術 柔和的手感勾手中投，哪個隊不包夾不繞前就等於送分的，除非第四節自...
為什麼很多人不認同自由和平等
言簡意賅 搞混了概念吧。自由不等於散漫。平等不等於平均。自由等於散漫那肯定要挨懟呢。平等等於平均也很反人性了啊。換做另一波過渡推崇的對立者而言，不也在犯這種錯誤嗎。 希冀 然後這個定義能否被普遍接受？如果能，那麼自由平等是否有必要成為社會準則？如果有必要，那麼如何論證並廣而推之？如果推廣，是否能保證...