電為什麼不是一項發明?

時間 2021-05-06 03:41:38

1樓:小森知道

因為電本身就不是乙個具象化的事物

確切的說,電只是一種物理現象,

就和我們已經可以人工降雨降雪,但是我們不會說我們發明了雨,發明了雪是一樣的道理。

2樓:機智的狗子

怎麼說呢。。。電應該是客觀存在的。。。人類發明的是一種有效使用它的方法。。那麼風電,火電,核電,是人類發明的產生電的一種方法。。。

3樓:

第一次回答問題

先上個圖:

大家都知道電燈的發明者是愛迪生,但很多人不知道愛迪生的電燈所使用的是直流電。直流電有乙個特點,就是電壓具有單向性,且電流大、電壓小。電在導線傳輸過程中的損耗公式為:

P=I^2*R,很明顯,在高電流情況下直流電的傳輸損耗極大。因此其傳輸能力極為有限,可能在發電廠是220V的,等到了你家電燈上就只剩下100V了,使用效果就大打折扣甚至無法帶動電器。

而交流電的電壓方向可變,且是週期性的,其秘密在於:發電時,當閉合線圈在勻強磁場中繞垂直於磁場的軸勻速轉動時,線圈裡就產生大小和方向作週期性改變的正弦交流電。由於電流是週期性變化,因此,可以產生週期變化的磁場,通過電磁感應(變壓器原理)就可以達到變壓的目的。

當電的電壓大幅提高時,相應的,電流就大幅下降,那麼導線上的損耗就大大下降,使得電能的遠距離傳輸稱為可能。

回歸正題,由於導體的兩端加上電壓就會產生單向的電流,即直流,自然界本身就存在電壓,因此,直流電也是自然存在的。而交流電是人通過電磁感應得到的,是一種前所未有的形態,因此交流電是人類發明的。

如有錯誤,請各位大神指正。

4樓:

「電現象」非人類發明。

「電的用法」是人類發明。

人類沒有發明電。

人類發明的,是「如何使用電」——

包括發電、蓄電、用電……安全、效率、環境危害……——等一系列理論與技術體系。

是一系統,而非一現象。

知識體系,也是一種發明。

起初人類沒有「電燈、電視、電腦」,後來有了。

根本差異,不是「有了電」,而是「人類學會了用電」。

5樓:低俗飲料愛好者

張角鎮樓。雷公助我!!!

電為什麼不是發明,本質上就像水為什麼不是發明,火為什麼不是發明一樣。。。

因為都是自然中存在的能量。。

6樓:

事實1:物體中含有很多帶電荷的粒子,但自然狀態下運動方向雜亂無章,形不成定向運動。所以一般物體表現不出電性。

事實2:當你在導體(某種有很多自由帶電粒子的物體)兩端施加電勢差,導體中的載流子就會開始向一致方向運動,如果導體是迴路,就會形成迴圈流動的所謂「電流」。

所以說,電流是載流子定向運動產生的。日常生活中,電源起的是提供電勢差的作用,可以看做是驅動電流流動的幫浦。

電是自然界的基本現象,算是發現,不是人類創造的。

做回科普:)

大學工科物理水平,有誤請指正。

7樓:傅某

電視電腦等等電器是咱自己從無到有做出來的,所以叫人類的發明創造,而電是上帝創造的,人類出現之前就已存在,我們人類不把這個成果據為己有,所以不說電是發明的。

PS:原答案被建議修改了。我先前調戲題主的行為如果傷害到了任何人的感情在此道歉。

甲做出了一項發明創造,可以同時提發明專利申請和實用新型專利申請嗎?

是阿虎啊 這個具體要看案子的情況,舉個例子,比如說有乙個產品,客戶不僅有配方,還研製出了實際的產品,那就可以發明實用雙報。具體看技術的情況 樂知網孫敏 該項發明創造要滿足實用新型客體要求才能同時申請。實用新型客體要求 實用新型,是指對產品的形狀 構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。如果不屬...

為什麼電競能算一項運動?

HeavenCat 從字面意義上來看,運動有多重解釋 從體育運動方面釋義來說,電競不符合這一含義。電競全稱電子競技,是競技,也就是比拼技藝,技術是最主要的一環。但是,運動的另一層意思 政治 文化 生產等方面有組織 有目的而聲勢較大的群眾性活動。電競從本質上又跟這一點很契合。我覺得無論是體育還是電子競...

留學是不是一項好的投資?

想飛天的卡夫卡 我不久前也在思考這個問題。因為我的目標是英國的LSE 倫敦政經大學 於是在大一下的暑假開始了我的準備工作。先是找語言機構,最後在美聯交了學費,開始學習。接著開始糾結要不要找中介,以及什麼時候找中介。後來,一次在和留學老師交流後,我堅定的出國打算,開始動搖了。老師坐在對面說 同學,我再...