1樓：白夜裂翼
足球的世界很大。
這個世界裡不光有五大聯賽有歐冠，有世界盃歐洲盃美洲（每週）杯。
更多更重要的其實是比甲、荷甲、葡甲，希臘甲、丹超、俄超、土超、蘇超、奧地利聯賽這樣的。
沒有這些聯賽，就沒有更廣大的青訓體系和人才選拔能力，也沒有臨退役球員葉落歸根之所。
足球世界是乙個金字塔形的架構，這個世界上90%的足球運動員都無法站在五大聯賽的層次，甚至你所指的「雞肋歐聯杯」對他們都是遙不可及的。
你這是典型的中國足球思維，覺得好球員都是天上掉下來的。
沒有地基，沒有高樓。
沒有付出，沒有收穫。
2樓：綠茵守望者
看到題主這樣問，我只能說，先問是不是，再問為什麼！
你說歐聯杯「雞肋」，那也要看是對誰來說了。
對於馬雲馬化騰來說，幾百萬元可能是雞肋，但對於普通人來說，幾百萬元算是鉅款了。
同樣的道理，所以「歐聯杯雞肋」也就是對於五大聯賽的大球隊來說，對於小聯賽的球隊來說，歐聯杯很重要——實際上，歐聯杯受重視的程度，在不同階段，也不一樣，咱們就分成幾點來說。
1，歐聯杯：祖上也曾「闊過」？
2，被歐冠「吸血」的歐聯杯？
3，結語：博弈論！歐聯杯也有春天？
01歐聯杯，祖上也曾「闊過」？
在「歐洲三大杯」時代，聯賽冠軍參加歐冠，盃賽冠軍參加歐洲優勝者杯，聯賽排名靠前的球隊參加歐洲聯盟杯。
在該階段，「三大杯」內部取得了完美的平衡。
歐洲優勝者杯偶然性較大，所以沒有球隊衛冕。
歐冠，是檢驗聯賽冠軍球隊的實力。
而歐洲聯盟杯，可以檢驗該聯賽的整體實力。
因為歐冠參賽球隊數量少，偶然性也大，各隊也很重視歐洲聯盟杯。
像巴喬還有羅納爾多等球員，都因為歐洲聯盟杯而拿走金球獎。
反過來，在2023年卡卡帶領AC公尺蘭拿歐冠之前，連續十幾年的金球獎得主，都不是從歐冠冠軍球隊當中產生。
可見當時歐冠對於球員的聲望加成，沒有現在這麼大。
因此，球員在選擇轉會的時候，也沒有說一定就得選擇有歐冠資格的球隊。
比如羅納爾多在選擇巴薩和國際公尺蘭的首個賽季，他們並不是歐冠參賽球隊——如果按照當時的規則，梅西和C羅也不能確保年年都參加歐冠。
但是，隨著「金元足球時代」的到來，各種資源向豪門球隊傾斜，歐冠的優勢開始變明顯。
02一直被歐冠「吸血」的歐聯杯？
2023年，歐冠改制，由「歐洲俱樂部冠軍盃」公升級為「歐洲冠軍聯賽」，賽制更規範。
但那幾年，歐洲優勝者杯和歐洲聯盟杯依舊雲集了不少頂級豪門和頂級巨星。
一直到了1999-2000賽季，歐冠擴軍到32支球隊，基本上可以覆蓋四大聯賽的「前四豪門」。
歐洲聯盟杯與歐洲優勝者杯合併，變成中游球隊的競技場。
此時，因為大部分豪門都能參加歐冠，因此歐冠對於頂級巨星的吸引力也越來越強，收益也越來越多。
與此同時，歐洲聯盟杯的球星和球隊資源，幾乎被歐冠「挖空」。
哪怕是歐冠小組賽第三的球隊被「降級」到歐洲聯盟杯，也可以獲得歐洲聯盟杯的冠軍。
由此可見，該階段歐洲聯盟杯的水平，已經被歐冠拉開了好幾個檔次。
而英超聯賽的商業化的成功，讓各隊的爭冠和爭四越來越激烈。
至於歐聯杯？收益還不如踢聯賽呢，萬一雙線作戰，導致球隊降級怎麼辦？
當年拉瓦內利和儒尼尼奧領銜的「公尺德爾斯堡悲劇」，還歷歷在目。
也難怪主流聯賽的強隊，不敢重視歐聯杯——除非某支球隊太久無冠，才需要歐聯杯去刺激一下士氣。
03結語：博弈論！歐聯杯，還有春天嗎？
魔高一尺道高一丈，你們主流聯賽豪門想擺爛是吧？
好！歐足聯又出台規定，歐聯杯冠軍可以擁有下賽季歐冠參賽資格。
這下好了，部分無法進入聯賽前四去獲得歐冠資格的豪門球隊，就通過歐聯杯來了「曲線救國」。
2023年，曼聯獲得歐聯杯冠軍，並取得下賽季的歐冠參賽資格，算是立竿見影。
歐冠和歐洲聯盟杯的興衰，也是各大豪門與歐足聯博弈的結果。
一方面，歐冠擴軍，是因為各大豪門想組建「超級聯賽」，雖然G14計畫被歐足聯叫停，但歐足聯也只能讓豪門獲得更多的歐冠參賽名額，算是讓步。
另一方面，歐足聯還要考慮不同地區的平衡，也不敢貿然放棄歐聯杯。
畢竟，對於小聯賽的球隊來說，歐聯杯的收益很重要——雖然那些錢還不夠主流豪門塞牙縫。
所以，我的答案就是，對於主流聯賽的足球豪門來說，歐聯杯在競技價值和商業價值方面，都有點「雞肋」。
但是對於沒落豪門或者無法「爭四」的球隊來說，歐聯杯還是很重要的。
而對於小聯賽球隊來說，歐聯杯不但不是雞肋，簡直就是「搖錢樹」，怎麼捨得輕易砍掉？
3樓：OneV
不會，現在歐聯杯冠軍有直接晉級來年歐冠的資格。2016/2017賽季，穆里尼奧的曼聯就是靠歐聯杯冠軍拿到了來年的歐冠資格，把曼聯從競爭激烈的聯賽泥潭中拉了出來，並且讓曼聯實現了全滿貫。（截止到目前2023年，歐聯杯仍舊是後弗格森時代最重量級的冠軍榮譽）
而且從競技質量角度看歐聯杯質量也不低，歐聯杯32強中可是混雜了歐冠聯賽「掉下來」的球隊，尤其今年歐聯杯更有看頭。
4樓：
現在歐聯杯的主旨是讓更多國家球隊有機會參加歐戰賽事，然而對於不同國家聯賽的球隊而言，這項賽事重要性截然不同。
對於這些小國家來說，比如前一陣子逆轉淘汰了熱刺的薩格勒布迪納摩，他們還是很看重這項賽事的。
以荷甲為例，現在荷甲據說電視轉播費一共只有8000萬歐，而荷甲聯賽一共18支球隊，這些球隊平均每支只能分到400多萬歐。這對阿賈克斯這種歐洲豪門來說杯水車薪，且不說重回歐洲巔峰，連培養人才都很難做到，近些年荷蘭人才凋零與聯賽水平有很大關係。
歐聯杯的存在讓類似於荷甲的小聯賽球隊增加了重要收入。下面是我從網上找來的2020賽季歐聯杯獎金分配情況。
2020賽季歐聯杯獎金分配表
小組賽——每隊都能獲得 292 萬歐元的獎金。另外，每勝一場可獲 57 萬歐元獎金，每平一場可獲 19 萬歐元獎金。
晉級 32 強——每隊可獲 50 萬歐元獎金。
晉級 16 強——每隊可獲 110 萬歐元獎金。
晉級 8 強——每隊可獲 150 萬歐元獎金。
晉級半決賽——每隊可獲 240 萬歐元獎金。
晉級決賽——每隊可獲 450 萬歐元獎金。
除此之外，還有一筆 1.68 億歐元的獎金，將按照電視轉播份額分配。
有次可以看到只是參加小組賽也有差不多300萬歐基本收入，加上轉播分配，總計大約5億歐，很多小球隊分到的錢幾乎可以比得上自己聯賽全部收入了。
所以小聯賽的球隊才能在這項賽事上那麼拼。
畢竟對他們來說歐聯杯也是一項不低的收入。
對於四大聯賽的豪門來說，他們基本沒有參加歐聯杯的機會。
西超2支球隊，算上馬競不過3支。
意甲尤文一家獨大，餘下稍微複雜點也就是公尺蘭國公尺羅馬那不勒斯爭奪3個歐冠席位。
德甲就是拜仁乙個超級球隊，隔一檔才是多特，再隔一檔才是其他球隊。
法甲也是大巴黎一枝獨秀，其餘誰進不進歐冠區別不算大。
對歐洲五大聯賽的大部分球隊來說，歐聯杯也是展現自身球隊的重要場合，但對英超有些特殊。
其他四大聯賽的電視轉播收入加起來，都不如英超一家的。
而18-19賽季的電視轉播收入排名裡，就算巴薩皇馬這樣的豪門跟英超球隊也沒法相提並論。
這就導致了乙個結果——英超球隊幾乎不關注歐聯杯。歐冠的收入大約是歐聯的5倍，歐聯杯的收入對英超球隊來說杯水車薪，豪門肯定要爭奪歐冠，而中游球隊進入歐聯杯拼一下的結果可能是降級，這就涉及上億英鎊的電視轉播收入了。此前富勒姆和維岡競技都曾經專注歐聯杯，富勒姆甚至進入了決賽，然而最終的結果是富勒姆成了公升降機，維岡競技則跌入了深淵難以脫身。
有這種前車之鑑，很多球隊就開始放棄歐聯杯了。
之後歐足聯看不下去了，就在歐聯杯加了個冠軍可以參加歐冠的附加獎勵。
原本英超只有4支球隊參賽，如果拿到歐聯杯就有5支了，爭四渺茫的球隊可以搏一下盃賽比較出名的是2016-17賽季曼聯是憑藉歐聯杯冠軍得到了歐冠資格。
當然了整體上看歐戰此前對英超球隊還是不太友好，比如15-16賽季歐聯杯決賽利物浦被坑，17-18賽季歐冠決賽雖然有超級巨大失誤，但薩拉赫下場終歸是利物浦吃虧（那兩年拜仁也沒少被坑）。我一直認為這與英超和歐冠之間的競爭有關，雖然英超球隊出工不出力，歐足聯給了他們個希望，但是不能讓你們那麼輕鬆就拿到冠軍啊。
英超豪門覺得歐聯杯是通向歐冠的另一條路，可中游球隊完全不這麼看，由於沒有足夠的陣容深度參與冠軍競爭，歐聯杯依然是雞肋，一旦因為參與歐聯杯導致降級，根本是得不償失的。
對英超以外四大聯賽豪門球隊，歐聯杯可有可無。
對英超豪門，歐聯杯是通向歐冠的另乙個途徑。
對英超中游球隊歐聯杯幾乎只有負面作用。
對上述三類以外的球隊來說歐聯杯是對球隊財政的重要補充，是他們像世人展現自己的舞台。
5樓：粟盛
當然不是
這是一項非常積極的賽事
他給了小聯賽球會與主流聯賽交流學習的機會
也給了落魄豪門曲線進歐冠的機會
同時冠軍還能成為下賽季歐冠種子隊
打到後期也會有一筆不錯的收入
歷史也非常悠久蠻好的
留學是不是一項好的投資？
想飛天的卡夫卡 我不久前也在思考這個問題。因為我的目標是英國的LSE 倫敦政經大學 於是在大一下的暑假開始了我的準備工作。先是找語言機構，最後在美聯交了學費，開始學習。接著開始糾結要不要找中介，以及什麼時候找中介。後來，一次在和留學老師交流後，我堅定的出國打算，開始動搖了。老師坐在對面說 同學，我再...
歐聯杯的比賽是不是更能體現某一聯賽的整體水平？
楓葉銀 沒有必要一定要在歐冠和歐聯之間分個高下，兩者的成績合一塊才代表乙個聯賽的真實水平。其實，僅以七八支球隊用來代表一些擁有破百俱樂部的足球強國，其實也很武斷，只不過現在的歐聯都是勉強維持了，再搞乙個級別更低的賽事，只怕真沒人玩了，所以現在也只能將就。 Chen Xu 說歐聯杯更能體現某一聯賽的整...
人們互動完全是一項交易是不是？
Amina 是！你困惑，大概是因為跟成長過程中所接受的認知不同吧，傳統角度遇見新的角度，不適應感？其實客觀現實就在那裡，只是可以有不同的解讀方式。事實在那裡，你可以站著看坐著看，可以戴眼鏡看不戴眼鏡看，但是無論你怎麼看，事實就是那樣的，只是可能不同的 看 的方式於你自己的感受是不一樣的 所以，看你喜...