1樓：雨安
近20年的歐冠冠軍球隊，除了狂人當年帶領的波爾圖屬於突然崛起之外，其餘無一不是有些深厚歷史底蘊的足壇豪門。
足球球隊的實力主要體現在兩個方面，乙個是人員配置，第二個是打法與球員之間的默契程度。在第乙個方面，足壇歷史上有一些豪華國家隊人員配置確實不輸於任何俱樂部，比如02年如日中天的巴西隊，或者10年罕逢敵手的西班牙隊，但畢竟屬於個例。俱樂部是全球考察購買球員，可以根據需要擇優每個位置球員，尤其是豪門俱樂部或者某些土豪俱樂部。
但是第二個方面，很多時候國家隊是沒法跟俱樂部相比的，雖然會提前搞集訓訓練，但畢竟時間有限（當然也有例外，比如10年以巴薩+皇馬為班底的西班牙隊）。
由於歐洲足球聯賽的頂級實力，歐冠冠軍一般最終也會是世界俱樂部冠軍（存在個例），理論來說可以戰勝所有國家隊。
2樓：大唐文綜
公允的說，參加世界盃的國家隊整體實力弱於歐冠球隊，這點毫無疑問。
但是這個不代表某些球友所說的「世界盃冠軍到了歐冠被吊打」的程度！
02巴西，10西班牙，14德國和18法國，也不是隨便被人吊打吧，就是06義大利也不是隨便被人虐吧。
歐冠冠軍除了皇薩仁，還有國公尺，AC公尺蘭，波爾圖，利物浦，曼聯，切爾西等
我尋思著輸贏都正常吧，吊打的意思就是一點還手的力量都沒有，上面五個國家隊怎麼會連還手的力量都沒有？
就算是亞軍，除了02德國和18的克羅埃西亞相對較弱，06法國、10荷蘭、14阿根廷也不至於被吊打吧？
個人認為，02巴西，10西班牙和18法國至少有競爭歐冠冠軍的實力。2018為例，去掉本澤馬、瓦拉內等法中國人後，皇馬不見得能穩贏法國隊。
3樓：惡魔瘋鳥
歐冠是全世界最優秀最頂尖的球員，團隊長期磨合，鏖戰，智鬥，力拼的結果，世界盃是乙個國家最優秀最頂尖的球員，臨時拼湊，短期磨合，鏖戰得出來的結果，也就是說同期哪個國家的優秀球員更多，配合度更高就更有機會拿冠軍，這是完全要看運氣的，一群優秀的球員要保持長期的頂尖競爭力是很難的，俱樂部可以交易，租借來換取即戰力，國家隊，你球員是啥樣，再頂尖他也就那樣，簡單來說就是戶口本杯
4樓：天生盈家
這個是肯定的，目前全世界的足球比賽，職業水平最高的就是歐洲冠軍聯賽，能夠在每年殘酷的歐戰中成功登頂的球隊，固然也有一些運氣的成分，但是實力都是毋庸置疑的，比國家隊層面，歐冠的冠軍隊伍有天生的幾方面優勢。
1、球隊風格穩定，攻守相對平衡。
一支能夠獲得歐冠冠軍的職業俱樂部隊伍，一般而言都是它所在國家的豪門或者說是上游的隊伍。它能夠獲得歐冠聯賽的廝殺資格，本身就說明了，在該國足球聯賽裡，這支隊伍能夠穩定地保持自己的勝率，常年穩坐聯賽的頭幾名。
2、球隊人員組成也是比較完善穩定的，而且相互磨合時間是比較長的。
歐冠冠軍型別的球隊的各方面建設都比較完善，人員結構合理，尤其球隊的重要成員，像當家球星會是幾年內穩定效力球隊，保證了隊伍的實力和狀態都是比較好的。固然他們可能來自各個國家，但是因為是足球職業聯賽，這些球星的大部分時間會在這裡度過。相互之間的磨合或熟悉程度都比國家隊要好。
3、職業俱樂部隊伍的各方面保證體系更加完整。
作為一支職業俱樂部隊伍，它是常年征戰聯賽，還要參加歐冠聯賽，它的後勤保障隊伍，還有圍繞隊伍的各項設施建設都非常完善，比如青訓體系、比如俱樂部的財政體系、比如隊伍的醫療保障，甚至很多每天的訓練科目都是非常有計畫有目的有節奏地安排的，有專業對口的專業專案人士去安排設計完成。
5樓：
歐冠含金量比世界盃高。
世界盃預選賽偶然性大於聯賽，一些強隊可能幾場沒踢好就沒進入決賽圈，而且還得照顧亞洲等足球弱的大洲球隊。歐冠看的是乙個賽季的結果，不會有偶然幾場比賽沒踢好就無法入圍的情況。
俱樂部球隊只要有錢就能買來或培養出好球員，俱樂部各個位置的人選都有很大的可操作性。國家隊首先就看國籍，這個容易導致陣容實力不夠好。
俱樂部球隊平時就在一起演練，配合默契，戰術成熟。國家隊只有在集訓的時候才在一起訓練，彼此生疏。
俱樂部給錢多，國家隊似乎只有榮譽。
6樓：
俱樂部球隊和國家隊論人員配置和戰術水平根本就不在乙個檔次上。
首先，俱樂部是全球選材。只要錢夠你能夠湊足世界上所有國家的優秀球員。但是國家隊不行，你再有錢但是國籍卡在那裡。
有的國家隊甚至是頂級聯賽和業餘聯賽的球員都有，這樣球員水平不統一很難發揮出最強戰鬥力。
其次，是戰術磨合問題。戰術要成形然後成熟，必須要適合戰術的球員長時間磨合才能發揮出最大效果。然而，國家隊每年比賽相對少，球員相處時間更少，更加上每期國家隊名單都會有變化，相比俱樂部至少一年時間內人員相對穩定，國家隊可以說陣容一直在變化。
這種情況下讓主教練沒有時間，也沒有機會去實驗戰術，磨合戰術，也就從根本無法布置複雜的戰術。
所以，國家隊比賽更看的是明星球員的個人發揮。特例也有，像前些年的西班牙和德國本身擁有冠軍級俱樂部班底，或者像18年世界盃的法國所有位置都有在頂級球員。但是諸如這些球隊，它們要麼還是缺乏關鍵球員，要麼還是依靠防守反擊打不了複雜的戰術。
了解這兩點就可以說明，歐冠冠軍和世界盃冠軍論戰術水平和人員配置也就不是乙個檔次上了。當然，像世界盃這樣賽程集中的單迴圈淘汰賽，偶然性遠大於歐冠。當年的歐冠冠軍要100%奪冠不敢說，但是進4強是可能的。
7樓：庫扎吉
當然，先給觀點，當屆的歐冠冠軍水平絕對大於等於同期的世界盃冠軍，盃賽碰面當然有不確定性，但歐冠冠軍的贏面更大。
其實沒有必要比較球隊的紙面陣容，僅論戰術儲備陣型熟練度球員默契，俱樂部已經把國家隊拉的太遠太遠，而這又是盃賽至關重要的幾個方面。
試問近些年公認實力最強的幾支國家隊，比如10西班牙和14德國，也都是吃了俱樂部的紅利，分別以巴薩和拜仁的班底為核心搭建陣容，彌補了戰術和默契上的短板。
但即使是10西班牙這樣的隊伍，有巴薩的哈白布成熟體系，還有皇馬眾星、比利亞席爾瓦等等閃耀名字做補充，踢出來的足球也談不上「無敵」，起碼展現不出巔峰巴薩那樣的壓制力，不要自己在腦子裡過度神話那一支西班牙隊，他們小組賽踢的並不輕鬆，甚至0比1輸給了瑞士，他們淘汰賽也談不上碾壓，全都是一球小勝，決賽踢荷蘭更艱難，羅本，加時……德國隊同理，14年決賽他們比阿根廷表現的更好嗎？實際上整場比賽德國沒有覓得什麼破門良機，反而是阿根廷揮霍了不少。
我說這些的意思並非否認西班牙和德國隊冠軍榮譽的含金量，他們的冠軍當之無愧，但也要看到，在比賽內容上，這兩支戰術相對成熟陣容相對默契的國家隊，在很多時候依然要靠球員個人製造意外把握奇蹟來打破僵局，相比頂尖俱樂部之間的較量，國家隊層面的技戰術較量是相對匱乏的。
上面有朋友舉例說04年歐冠冠軍波爾圖，對他之前的世界盃冠軍巴西會落於下風，還拿波爾圖對標當年的葡萄牙隊……這點我不能苟同，首先，波爾圖星光相對暗淡並不代表他弱，紙面實力的比拼如果有意義，那麼當年的英格蘭球迷可坐不住了，02年巴西奪冠靠的是三後衛體系穩健防守加前場3r個人發揮，這在國家隊層面或許吃得開，但放到歐冠，我真的不認為那支巴西有多無解，同理的還有10西班牙，10國公尺能把10巴薩乾掉，那也能把西班牙治的死死的，就算西班牙相比巴薩多了比利亞哈維阿隆索拉莫斯這樣的名字也沒用，西班牙差得是梅西這樣的核心動力，而不是其他部分再高階的配件，戰術執行上的鴻溝真不是輕易就能磨平的。
如果把俱樂部和國家隊比做兩位廚師，那俱樂部可以去菜市場按自己心意選購食材，回來按自己心意烹飪，而且食材數量幾乎不限，這道菜失誤了備用依然充足，而國家隊則只能看著儲藏室裡有限的食材，絞盡腦汁搭配菜譜，有些即使不合適也只能凑活，一旦用壞了還不一定有合適的備選，如果這兩位廚師水平相差不大，那不論如何俱樂部做出的菜上限都會更高。
8樓：雙神記
其實實際一點來說，相性是完全不同的。一支商業化極高匯聚了頂級球員的成熟俱樂部球隊（皇馬巴薩 ）就一定能擊敗一支充滿民族信仰並且沒有被金錢過度腐蝕操控的國家級球隊麼？ 我看不見得吧
最後補充說明一句：乙個國家足球的發展程度完全在於其本身對於足球的理解，中國足球發展緩慢不是說中國沒有能踢球的人而在於國民精神信仰方面沒達到那種高度，如果有一天中國憑實力踢進世界盃，我相信全中國人民都會吹一波世界盃高於一切的！
9樓：ting
怎麼說呢作為乙個球員，大多數的時間還是在俱樂部裡面，所以和俱樂部的隊友相對來說配合會更好一點。而且俱樂部裡面豪門的配置，是全世界最優秀的球員組合在一起，國家隊的話就是在擁有那個國家國籍的球員裡面選出幾個好的。
10樓：不胖的羊
每次看到這個問題都要重複說一句，歐冠的強度是低於世界盃的，各路俱樂部神射手在世界盃吃鱉的事情，比比皆是。千萬不要用歐冠的強度去衡量世界盃。
C羅梅西在世界盃淘汰賽進過幾球？至於自稱世界第三的伊布，好像世界盃是0進球吧，天才少年魯尼，頭髮都掉光了，也是零進球。小羅金球得主，結果那年在世界盃迷的不行了，卡卡也一樣碌碌無為。
在歐冠上能秀的技術，到世界盃上是要丟球的。梅西過人如麻，在世界盃上也進不了幾次禁區，倒是遠射沖天炮不少。
而胖羅98年世界盃，誇下海口要打破方丹的紀錄，結果剛比方丹的零頭多一點，02年就低調多了，明顯的是感受到強度的分別。
挑幾個重合度比較高的陣容比較：
2013拜仁 VS 2014德國
重合的：
諾伊爾/拉姆/穆勒/博阿藤/小豬
不同的：
丹特 -> 胡梅爾斯/阿拉巴->赫韋德斯/馬丁內斯->赫迪拉/裡貝利->克羅斯/羅本->厄齊爾/曼祖里奇->克洛澤
大體來看，德國隊的防守要更穩固，中場掃蕩能力也更強一些，前場的反搶也更積極。加上同文同種的溝通優勢，和士氣加成，我覺得對比拜仁有七成勝望
11樓：王朝和
這個可不一定，如果光指陣容而把俱樂部長期磨合訓練的影響因素不算在內而是像國家隊一樣臨時集訓然後比賽估計就不行了，光凝聚力和榮耀感都比不上國家隊而且還有語言因素搞不好先內鬨了
12樓：舍甫琴科
歐冠用錢是可以拿到冠軍的，世界盃光用錢是拿不到冠軍的，可能連世界盃都進不了，但是歐冠不代表乙個國家的足球水平，世界盃可以代表乙個國家的足球水平
這個陣容怎麼說 可以獲得歐冠冠軍嗎？
Nice 不能。兩個邊後衛都是攻強守弱，而歐冠，防守更重要，建議右後衛換雞公尺花。另外，中鋒用凱恩不如鍋鋒，他跟c羅的配合有目共睹。 風再起時 一看就是不玩足球遊戲的。這幾個都是頂級球員，但是位置不對。德布勞內是前腰，坎特是防守型中場，那博格巴就很尷尬了。博格巴跟德布勞內不相容 然後就是三個前鋒全是...
利物浦 vs 熱刺的歐冠決賽是不是近幾年歐冠決賽中最沉悶的？
生如夏花 楊絳先生說過 現在我們很多人的問題是，想得太多，書卻看得太少！而這個問題被提出來，反應出來的是 想得太少，球看得更少 灰輝 碰到過鬼還不怕黑嘛？去年利物浦決賽打的好看，不過有用嘛？被皇馬灌了個3 1，直接回家，人們永遠只會記住冠軍，不管亞軍打出了多麼漂亮的攻勢足球，沒吊用，所以我支援這樣的...
英超拿過歐冠的球隊有哪些？
無用之人 嚴謹來說，英超1992年才創辦，我們預設題主的問題是英格蘭頂級聯賽時間軸改制前 歐洲冠軍盃 同時也是英超創辦前，此時的頂級聯賽為英甲1967 68 曼聯 1976 77 利物浦 1977 78 利物浦 1978 79 諾丁漢森林 1979 80 諾丁漢森林 1980 81 利物浦 1981...