1樓：Ayato
第一句提問一張口，就看得出來對日語詞彙的想當然，不可取。
以失禮します的形式出現，進入或離開地位高於自己的人的領域時的寒暄用語
失禮在日文中的用法之一就是指代進入或離開的動作，或者說，是進入或離開時的客套話。
如果認為上面的解釋有歧義的話請看下面的解釋，直接把失禮する和別れる畫上了等號。
所以中文翻譯過來，不是我要失禮了，而是我要離開了。
而もう和已經，可以用來表述過去的動作，但不是必須要表述過去的動作，參照如下二圖。
時間或程度超過了一定限度
就もう中（1）的第三個例句
「もうこれ以上食べられない」
和已經中的最後乙個例句而言
「我今年已經七十了」
不能說這是在表述過去的事情吧，而是在表述達到（超過）了限度。
回過頭來看提問的兩個例句，也是一樣的道理。
你讓我幫你乙個忙就行，我幫了你十個忙了，已經可以走了吧？
今天本來五點下班，老闆留我加班到十點，我已經可以下班了吧？
當然，實際情況不一定這麼過分，甚至即便剛下班一分鐘，語法上來講依然可以用もう，因為已經「達到（超過）了限度」。
日語不是中文，學日語也不能不學中文。加油。
2樓：笑笑
首先，就算硬要考慮時態，也應該搭配「完成體」而非「過去時」
可以理解為之前的一系列動作都完成之後，再「失禮/退社」
或者將來完成時？（狗頭）
為什麼是 而不是 ？
夏木 從語法上來說，是零冠詞 從語言上來說，是足夠的語料庫支撐的習慣用法這個問題沒必要糾結，因為分析不出來。從詞性分析，發現 thing 前面確實可以加 a 那為什麼不加?習慣用法。估計好多人看到這裡都是白眼翻上天，又是習慣用法，講不清楚的都是習慣用法.真，duck不必。就好像數學裡，你去問別人1 ...
我為什麼是我，而不是你，而不是另乙個宇宙裡的別人？
莫航 你昏倒了，而後醒來，你的大腦當機了0.1秒，新的神經元電波代替了你原本的神經元電波。你還是你，你的思想，行為，習慣都沒有發生變化，仍然繼承你昏倒時的記憶。在外人看來，什麼都沒有變化，扶著你起來 沒事吧？但你已經死了，對於你自己而言。你這一次的思想意識在一立方分公尺的空間裡成功活動了兩年，也成功...
為什麼我是我，而不是我身邊的人，而不是擦肩而過的陌生人
本我永恆自我不息 人的本質是自由的本我。本我是每個人的共同點，也是天地人可以 大同 的層次。自我，就是每個人各自不同的自由人格。不同，方分出了你我他。 關我屁事 分別心唄，有了分別心就有了好壞，美醜，善惡，他我。分別心也叫鬼眼，是繼第一神眼，第二人眼後的私心。沒有分別心就是第一神眼，宇宙萬物都是一體...