請問有人能能幫我解答一下關於空白限,檢測低限,分析靈敏度和檢出限嗎?

時間 2021-06-10 00:20:01

1樓:

檢測低限、分析靈敏度和檢出限可以認為是乙個概念。

怎麼去測或者怎麼計算,可以查查文獻,這裡談談怎麼理解這幾個概念。

空白限:測量空白樣本時,得到的最高測量結果。

檢測低限:檢測方法可測出最低的檢測濃度。

還有個你沒提到的,定量限:檢測方法能夠測出的可靠的最低檢測濃度。

空白限好理解,舉個例子理解一下檢測低限和定量限:

你抬頭看著一片空白的天空,從看不到小點到你剛好能識別出來乙個小點,那就是你眼睛的檢測低限。但是那個點你不能確定是飛機還是小鳥,等它飛得更近的時候,你剛好能夠準確判斷那是飛機的那個點,就是定量限。

2樓:

怎麼確定檢出限LOD是乙個分析測試中常見的問題,但是實際工作中有很多誤區。

首要明確乙個問題,為什麼要有檢出限這個東西?

回答:當出現乙個接近於空白的檢測結果,需要乙個判斷標準(檢出限),如果高於檢出限,那麼就可以有把握的認為這個結果表示存在目標物質(雖然無法準確定量),是乙個陽性結果。

在最理想的情況下,我們能找到這樣乙個值(檢出限),所有陽性樣品的檢測值都高於他,而所有陰性樣品的值都低於它。但由於各種隨機因素的影響,即使檢測同乙個樣品,結果也存在浮動,不太可能是同乙個值。這時我們根據檢出限判斷這個樣品是陰性還是陽性就可能發生兩類錯誤

乙個陰性樣品結果偏高,超過了檢出限,被判斷為陽性樣品。假陽性率

乙個陽性樣品結果偏低,低於檢出限,被判斷為乙個陰性樣品。假陰性率

顯然我們希望假陽性率 和假陰性率 越小越好,從而增加真陰性1-,真陽性1-的概率,進而能使我們更準確的判斷檢出(陽性)還是未檢出(陰性)。

對於和具體取什麼值,其實需要取決於檢測的物件和目的,以及對結果準確度的要求。沒有統一的規定。在中國的國標GB/T 27415-2013《分析方法檢出限和定量限的評估》中規定=1%, =5%。

也就是對陰性樣品有99%的判斷正確率,對陽性樣品有95%的判斷正確率。

檢出限的計算也是根據不同的檢測手段各有不同,在這裡無法一一枚舉,請參考這篇文獻和他的參考文獻

超高效液相色譜儀器檢出限計算方法的比較分析,現代食品科技,2018, Vol.34, No.2

雖然是講HPLC,但是對其他常見分析方法也可參照

能幫我解答一下夢境嗎?

遙望星河的人 不細說了,不是啥不好的事兒,預示很大的 變數 主客 陰陽,或許你想選擇的不是很順眼下時勢,怎麼辦自己決定。好和壞本身就是可以互相轉化的,有時候贊同的人數與否不如強烈的內心要求適合你。善也有大小,也分對誰,不是說 善 就是抉擇的選擇,些許自私和功利也是無可厚非的。 不知道個人具體的情況,...

求求大家幫我解答一下關於小貓咪的

大神父王喇嘛 其實你不用有那麼大的負擔,如果擔心自己不行的話現在貓還小,找個靠譜的主人其實對貓的影響不會那麼大。但是如果你喜歡的話,且在知道養貓可能會為你帶來的東西後你還是捨不得就養。畢竟美短對沒養過貓的人來說是比較容易養的。貓不用溜,乙隻的話也還好,有的人覺得貓會孤獨就仁者見仁智者見智了。你對貓好...

關於佛法,有三個疑惑,能幫我解答一下嗎?

玉V騰蛇 只回答一下第三個 佛法對人有幫助,但是幫助有限,世界上現有的宗教,主旨都是達成心理上自我平靜,他能解釋一部分事情,但是沒有辦法解釋所有事情,科學也是,他能解釋一部分事情,但是解釋不了所有事情,應該是人類的認知還不夠,可能後世會有智者將宗教和科學統一,從裡面提取精華的部分,創立一種新的學說 ...