1樓：飛公升大道
純粹從現代人的觀點兒來說，爭為不爭不爭為爭，就是指的矛盾對立統一規律。這一哲學理論的基礎就是矛盾的雙方相互對立，相互統一，一方的存在，以另一方為條件為基礎，而這又是可以相互轉化。所以說爭有時候就可以轉換為不爭，不爭，有時候可以轉化為爭。
所謂的陰陽相易，物極必反。是中國古代樸素的唯物主義。
老子所謂的夫為不爭，天下，莫能與之爭。這也就是所謂的單巴掌拍不響，我不爭自然，沒有人能與我爭。你來我則退讓，不與其爭。
所以他也就爭不起來了。我若不爭，我這個條件已經不存在了，根據對立統一理論來說啊，對方的這個爭的存在也會消失。這就說爭與不爭在一定條件下是可以轉化的，等條件消失的時候二者也會消失。
老子讓人去除後天之心，能夠一心向道，以無為之心而為人處事，自然德高天地位高全德。以上善若水的思想和天下人相處自然久久，天下人皆來歸附。以其得天之道，全天之性。
猶如醇酒，越久越芳香。修身齊家治天下，無往而無不利。天下人因感其德也沒有與其相爭之心，也不敢有爭奪之心。
2樓：梅下品茶
老子曰：將欲弱之，必先強之；將欲奪之，必先與之。其弱乃為我爭，使其強讓其以為我不爭。
對手都認為我為他的利益而奮鬥，他還和我爭什麼？我要做的就是適時，適勢補其一刀，讓其永遠完蛋。這就是不爭之爭。
老子他就是告訴人們一條思路，順著這思路做，就有可能達到居善地，動善時，事善能的最高境界。唯如是，才能事遂，功成，身退。為何要身退保全？
皆是因為我想斷卻別人，在我身上不爭而爭吧。總之老子的意思就是，事要辦，但還不能招災惹禍。否則就是胡來，對自己不負責。
畢竟生命只有一次，不可不慎啊。
3樓：落飛楓
用不爭的方式去爭，當你做到了該做的事，得到了該有的回報，那麼假如有人爭搶你的勞動果實，這不符合人們的心理預期，就會產生不滿，只有回歸到你的回報才是結局。意思就是，且做認真事，不問假前程。第二句，只有不爭，這樣的大義和氣度，天下才能放心地交給你，才會有更大的事業要你來完成，那些爭名奪利，猶豫不決的人，都沒有辦法獲得最終的勝利。
你看劉邦和項羽，乙個慷慨賞人，乙個把印都磨掉角了都不知道應不應該給那人賞罰，這就是區別。老子還說過，心思放在爭小恩小利的人，怎麼會有天下氣度，怎麼會爭得天下，爭不得，那麼誰又能與你爭鋒呢？
4樓：聞雨看花開
說下我的理解。
有時候爭呢是爭的乙個公平，表面看是爭實際上是不爭。（比如故意欠薪）
我理解的爭是搶的意思，不屬於自己的東西那麼還會在另乙個地方失去。（這其中就是因果定律）
5樓：醬油帝
首先，老子的爭與不爭，不敢為天下先等都有乙個範疇和邊界問題。我個人理解，老子所倡導的不爭，不敢為天下先面向的物件是利益和名譽，而非做事，而非自我突破和自我挑戰。否則無為就是無所事事，這絕不是老子的主張。
這點從「生而不有，為而不恃，長而不宰」這些描述中都有充分體現。
在這個基礎上，就很好理解「夫唯不爭，故天下莫能與之爭」這句話了。舉個例子，在創業公司，BOSS能力很強，把打下的天下和勝利果實全部讓利給員工，員工會和這樣的領頭人爭嗎？願意和這樣的BOSS爭嗎？
有乙個員工，他能力也很強，也想做雷鋒，也想把他的勝利果實貢獻給整個團隊，BOSS會和他爭嗎？再換乙個角度，有乙個員工想和這個領頭人爭權奪利，需要BOSS出面爭嗎？團隊成員分分鐘把他給滅了，這就是夫唯不爭，故天下莫能與之爭。
能幫我解答一下夢境嗎？
遙望星河的人 不細說了，不是啥不好的事兒，預示很大的 變數 主客 陰陽，或許你想選擇的不是很順眼下時勢，怎麼辦自己決定。好和壞本身就是可以互相轉化的，有時候贊同的人數與否不如強烈的內心要求適合你。善也有大小，也分對誰，不是說 善 就是抉擇的選擇，些許自私和功利也是無可厚非的。 不知道個人具體的情況，...
請問有人能能幫我解答一下關於空白限，檢測低限，分析靈敏度和檢出限嗎？
檢測低限 分析靈敏度和檢出限可以認為是乙個概念。怎麼去測或者怎麼計算，可以查查文獻，這裡談談怎麼理解這幾個概念。空白限 測量空白樣本時，得到的最高測量結果。檢測低限 檢測方法可測出最低的檢測濃度。還有個你沒提到的，定量限 檢測方法能夠測出的可靠的最低檢測濃度。空白限好理解，舉個例子理解一下檢測低限和...
關於佛法，有三個疑惑，能幫我解答一下嗎？
玉V騰蛇 只回答一下第三個 佛法對人有幫助,但是幫助有限,世界上現有的宗教,主旨都是達成心理上自我平靜,他能解釋一部分事情,但是沒有辦法解釋所有事情,科學也是,他能解釋一部分事情,但是解釋不了所有事情,應該是人類的認知還不夠,可能後世會有智者將宗教和科學統一,從裡面提取精華的部分,創立一種新的學說 ...