救人心切闖紅燈,該不該處罰

時間 2021-06-09 15:54:31

1樓:抵制騰訊

根據《道路交通安全違法行為處理程式規定》22條中的規定

交通技術監控裝置記錄或者錄入道路交通違法資訊管理系統的違法行為資訊,有下列情形之一並經核實的,違法行為發生地或者機動車登記地公安機關交通管理部門應當自核實之日起三日內予以消除:

(一)警車、消防救援車輛、救護車、工程救險車執行緊急任務期間交通技術監控裝置記錄的違法行為;

(二)機動車所有人或者管理人提供報案記錄證明機動車被盜搶期間、機動車號牌被他人冒用期間交通技術監控裝置記錄的違法行為;

(四)已經在現場被交通警察處理的交通技術監控裝置記錄的違法行為;

(五)因交通訊號指示不一致造成的違法行為;

(六)作為處理依據的交通技術監控裝置收集的違法行為記錄資料,不能清晰、準確地反映機動車型別、號牌、外觀等特徵以及違法時間、地點、事實的

加粗的第三條寫的很清楚因為救助危難闖紅燈的可以免於處罰。但前提是需要自證,這個自證具體流程我不了解,反正看知乎有不少人說給救護車讓行被罰的申訴很麻。

行人如何防止誤闖紅燈

狂暴小惡魔 沒有ab斑馬線紅綠燈時,行人就按照AB燈指示通過啊,不存在A燈是綠燈行人卻不被放行的狀態。題主貼的法條也寫了很明白了,只有沒有人行橫道訊號燈的時候,行人才需要參考機動車訊號燈。如果有人行橫道訊號燈,當然就不看AB燈了 不存在誤闖紅燈。1 只有車行紅綠燈,沒有行人路紅綠燈,直接按照車行紅綠...

闖紅燈被車撞死是否活該?

無良天尊 主張行人闖紅燈撞死活該的,等同於認為路權高於生命權,是將人工具化的表現。交通為人服務,而不是反過來。綠燈分配給你的是通行權,不是分配給你生殺予奪的權利。一切公平 效率 規則 法律 發展 道德的核心都應該是人。 林逸海 你小路口的紅燈都沒闖過嗎?紅燈時一輛車都沒有,也100 會等到綠燈時再過...

怎麼看待外賣小哥闖紅燈?

耿耿和咣咣 哼,看到這個問題,嗤之以鼻!留在剛剛,我送餐時被一輛電動車撞了,我綠燈過馬路,他闖紅燈。我想問問提問者你怎麼看?他車速太快,沒剎住,所以撞到我了,我只覺得左肘火辣,然後一地碎片,他嘴裡不滿的嘟囔著,把車挪到路邊,我看了下紅綠燈,確實是他闖紅燈。兩邊沒有來車,把一地的東西撿起來,都是他車上...