1樓：
想過沒有，也許這兩位警察闖紅燈，是為了追捕逃犯，是為了救治傷者？不，你們沒有想過，你們只不過看見警察無心的過失就錙銖必較。罷了，這些年，真的寒了心，再也沒有當初的熱血了。
很多人，不配我們守護，逐漸也不再會幫普通人出頭了，反正，工資福利不會少。
2樓：
媽呀，這就只是降級處理？？
這都快涉黑了吧_
上次連說個草包都能行拘。
這個都動手了，還兼損壞公民財物，這怎麼都要更嚴重點吧。。。
對了，還有闖紅燈。。。
這樣不好吧阿sir。
3樓：大盜十四
必須開除，而且按照規定輔警是不能駕駛警用車輛的，公安部應該下發規定，只要發現輔警駕駛警用車輛，輔警開除，單位領導就地免職，永不公升職。
4樓：Acme極致
先不說輔警怎麼樣？
上週新聞聽說某市開放事業單位停車場給回家過年長期在外地的車停放。
這方法確實不錯，最起碼溫情脈脈。
反觀某些市過年交警加班幹嘛的？
貼違章！
先不說法不法的，本身不影響交通，你說幹嘛非得這樣呢？
因為輔警他也是人，有好有壞！
在明知違法還裝腔作勢有點不要臉了！
5樓：魚香肉絲沒有魚
2月11日下午1：34修改回答，原回答內容作廢。
寧波這波是給敵人送刀子，而且還是無法反駁的那種。
有問題正視問題就行了，不必搞什麼境外勢力陰謀論，也不必為這倆輔警辯護。
就知法犯法並且企圖消滅證據這兩點來說，僅僅降級和扣全勤獎是不夠的。公安部剛剛開了會要從嚴治警，怎麼處理這倆輔警正好是個展現什麼是從嚴治警的時候。
6樓：aogutu葛忠濤
我們應該警惕說不得的毛病，
也要注意上綱上線的毛病。
現在這事很不錯，監督，認錯，處罰，平息。
不管內在咋樣，只要這種表現存在，多多存在，就可以營造出對所有人的好引導。
7樓：阿烱菌
在法治國家：
不接受民眾批評監督，不稱職；
和民眾交涉過程用語粗魯無禮，不稱職；
警察闖紅燈，知法犯法；
民眾要求出示證件不出示，違法；
企圖銷毀證據，犯罪；
搶劫平民所有物，犯罪；
濫用公權力並動手恐嚇他人，犯罪。
附：民眾有權批評監督執法人員；
民眾有要求出示證件的權利；
民眾在所有物被搶奪時奪回屬正當防衛；
民眾有權將事件經過公之於眾以保護自身
8樓：時光暴走
回想一下，你們小時候同學裡的「社會人」有多少現在是輔警。發生這樣的事情，不意外吧。
倒是報了出來，而且還沒被刪，挺意外的。
9樓：快逃
I can't breathe! ! !當然了老規矩
不信團不傳團
坐等謠謠反轉
但是
據美國約翰斯·霍普金斯大學的統計資料顯示，截至美東時間2月8日16時22分，美國累計新冠肺炎確診病例達***例；累計死亡病例達464470例。
完了，反轉不了了
怎麼看待外賣小哥闖紅燈？
耿耿和咣咣 哼，看到這個問題，嗤之以鼻！留在剛剛，我送餐時被一輛電動車撞了，我綠燈過馬路，他闖紅燈。我想問問提問者你怎麼看？他車速太快，沒剎住，所以撞到我了，我只覺得左肘火辣，然後一地碎片，他嘴裡不滿的嘟囔著，把車挪到路邊，我看了下紅綠燈，確實是他闖紅燈。兩邊沒有來車，把一地的東西撿起來，都是他車上...
對於外賣哥闖紅燈你怎麼看？
I老蔡 其實,什麼樣的人群都有闖紅燈的.交通法規意識淡漠是普遍存在的.沒必要單獨拿外賣哥說事.反正要是出了事故都是要由自己承擔後果的. 難道只有外賣小哥闖紅燈嗎？我在福州，每天要看到的闖紅燈的電動車沒有一百也有五十吧！我印象最深刻的是，乙個女人抱著襁褓，裡面的孩子真的非常小，可能才一兩個月吧，坐在電...
怎麼看待王一博被報假警這件事？
切問近思 剛剛看了樓上了回答，一精神病半夜消遣警察，就為了給王一博找麻煩。這都什麼亂七八糟的玩意兒。建議以後精神病犯案直接找監護人，強制監護人監管精神病患者，要麼找護工24小時盯著，要麼送精神病院讓專人看著。要是沒盡責，讓精神病人惹是生非 違法亂紀的，罰錢！真是沒事找事！ 每次割割一有歌要發 總有黑...