為什麼飛機降落後,在滑行道和停機坪上滑行過程中不能起身,有哪些科學依據?

時間 2021-06-09 14:54:07

1樓:Cap Mach

飛機地面滑行時仍然處於乙個相對危險的階段,主要原因有以下三點。

一:飛機地面滑行時,可能因為機場地面執行調配的原因加速減速或轉彎,未繫安全帶的乘客可能會因此摔倒,對於擁擠的客艙而言,摔倒的過程中還有可能造成其他乘客的誤害,曾經有一名旅客,飛機正在滑行時,這名旅客為了盡早出機艙,就站起身將放在座位上方的行李拿了下來。但是因為行李太重,飛機又在滑行,導致乘客一時沒拿穩,行李摔了下來,砸在了另一位乘客背上,導致這名乘客遭受較大的身體傷害。

二:飛機從跑道上脫離一直到停機位,在繁忙的機場滑行道上會發生如撞擊等意外情況,例如與車輛或其他航空器相撞,撞擊時產生的巨大衝擊可能會使站立的乘客受傷,此時安全帶能最大程度保障乘客的人身安全,嚴格意義來講,不管坐車或者乘飛機,只要交通工具開始移動,繫好安全帶就是對自身安全的最大保障。

三:最關鍵的一點原因是,地面執行階段也屬於高危執行階段,一旦發生危險情況,例如意外的火情,一旦發生此種情況,座艙需要立即進入緊急的乘客疏散狀態,但此時混亂的座艙布局,不利於乘客的有序疏散。

2樓:蘇颯寧

出現意外情況,飛機緊急剎車可能造成倉內旅客受傷,不管是自己摔了個狗吃屎還是讓行李砸了個仰八叉,只要受了傷,航空公司都得賠錢,顯然,鬆開安全帶拿行李的行為更容易拿到賠償金。

3樓:泡泡影視

飛機即使已經落地,只要是在滑行中也存在各種風險。因為在繁忙的機場滑行道上會發生如撞擊等意外情況,這時安全帶能夠最大程度保護乘客的安全。

這次事件中,粉絲在飛機未停穩狀態下擅自離開座位,甚至往前衝的行為,會帶來兩個安全隱患:

一是提前解開安全帶,在突發危險時失去了束縛裝置,乘客可能會被拋離座位造成意外傷害。

二是乘客擅自離開座位,打亂了艙內秩序。如果發生火情等意外情況,會影響飛機緊急疏散,乘客遭受意外傷害的可能性會增加。

4樓:笨笨

客機為了減重省油,設計安全裕量非常非常小,隨便乙個大點的衝撞都有可能會把機身懟個大口子甚至撞成兩截,如果衝撞的時候有人沒繫安全帶,怕是會透心涼。

5樓:想騎三輪的海龜

大多數大中型機場地面滑行的速度是25節,換算成千公尺每小時差不多45,飛機的高度比較高,飛行員視野是有盲區的,萬一前方遭遇機場車輛橫穿滑行道,飛行員乙個急剎,你站在過道上,豈不是要摔倒?

6樓:

飛機在地面上滑行的時候,其實是個三輪車。

而且是那種前輪跟後面倆輪之間距離很大的那種。

所以,它的穩定性,遠遠比不上大巴。

甚至還比不上環衛工人的腳踏三輪車。所以

7樓:ivnoidea

任何一種交通工具在移動過程中,坐穩,抓牢都是為了防止摔倒、碰傷等意外發生。

或者你自行站起來亂動要真摔倒了,受傷了,航空公司列印乙份科學依據給你,你接受麼?

8樓:夢斷酒醒無歸處

對於大多數人而言,講科學依據其實作用不大的。並非是由於科學依據有多麼深奧難懂,而是大多數人相信這些意外在現實世界中確實會發生,但是一定離自己很遠。

很多回答模擬了在車裡系安全帶,但是我們回頭想想,司機系安全帶的習慣是如何培養出來的?絕大多數司機是因為不繫會被扣分罰款而開始系的,等所有司機都自覺開始系安全帶了,新手司機們也就開始「基於安全」的考慮自覺系安全帶了。

而車上乘客系安全帶的問題,現在依然很多人不繫。我老婆現在坐上副駕不用提醒就主動系安全帶,原因是有一次急剎車,她體會到了整個人衝向前方的刺激,我女兒坐後座,不提醒就不會系,她沒體會過安全帶的作用,只是覺得系上安全帶限制了她的自由。

我有個同事,曾經坐飛機顛得比較嚴重,此後,再遠的路,寧願中間倒一次車多住上一晚,也不坐飛機了。

所以,如果是想讓別人明白飛機滑行過程中不能起身,找一些曾經發生的案例看看最有效。如果是單純想研究科學理據,請參考其它回答,我覺得有一些說得已經比較清楚了。

9樓:修飛機的中年彥祖

這個跟你在高速公路上,汽車以一百邁的速度前進,你不能起身乙個道理,說白了就是為了安全,因為突發事情隨時有可能發生,一旦發生緊急情況,後果不堪設想。所以,做事不能只從自己方便的角度來,而是要考慮到嚴重後果。

10樓:去你燒雞個麻辣蛋

問這個的就是年輕人吧,

做個電扶梯,稍微站不穩就會摔下來,更何況是滑行中的飛機呢。飛機在陸地上就是個三輪車,還時不時的剎車拐彎,這可比電扶梯忐忑多了,電扶梯有的人扶著都得摔,更別說飛機了。

如果覺得我是危言聳聽,那就多做幾次飛機,總會遇到新手飛行員猛踩剎車,或者小角度拐彎的。

套用個話,很死板,

每條規章制度背後都是血淋淋的教訓,這裡的血淋淋,指的是,人受傷後,射出來的血,沒有任何虛指。。。。。

有的可能射完了,嗝屁了。有的可能還活著。

為什麼要這麼血淋淋的規定,因為,沒有這種血淋淋的教訓,人性都是盲目自大的,這種事情是不可能在我身上發生的。

11樓:絨贊-卡瓦格博

主要怕剎車,轉彎摔倒,不知道為啥很多人一坐飛機就立即變的脆弱,見過太多一點小事鬧的沒完沒了,最後賠錢解決。如果摔倒了航空公司怕得賠不起,所以公司怕呀,乘務員也怕,畢竟旅客是上帝。

12樓:馬曉峰

2023年飛香港落地後滑行中、後幾排有熊孩子解開走到過道裡、乘務員剛喊出聲、突然飛機急剎車(後來知道是機場有個車不知道怎麼違規過跑道)、熊孩子一下子滾出大約五公尺頭磕在乙個椅子上面(我坐過道角度正好看到過程)血馬上下來….一陣混亂。哭喊….

其實落地滑行初期差不多時速還要100公里以上、不帶安全帶車上的結果大家都懂得. 所以為人為己不要起身

13樓:

走路摔一跤都有可能會骨折;

騎車摔一跤都有可能會喪命;

以上速度一般都不超過30km/h

那你憑什麼認為200km/h下的緊急制動,你會安然無恙呢?

14樓:柯喵醬

飛機在滑行道時的速度一般不會超過27節,也就是50km/h,但都不會跑那麼快,因為從滑行道到停機坪並不是筆直的一條直線,中間還得轉彎,而且不同的位置有不同的限速。

轉彎有轉彎的限速,跟角度有關,經過障礙物時有限速,進入停機坪有限速,進入停機位也有限速。

但也並不是越慢越好,不同的機場有不同的最低滑行速度要求,為了避免出現堵飛機。

至於為什麼不能起身,首先,飛機在地面上轉彎時會產生離心力,雖然速度慢,但不一定能站得穩,稍有不慎就有可能摔傷。

其次,雖然在機場一切運動的物體都有人在指揮,但並不能保證它們之間不會互相影響。滑行過程中突然來了一輛工作車或者別的東西出現在滑行道上,飛行員肯定要踩下剎車避讓。有些比較複雜的機場,比如需要橫穿跑道,或者出現滑行道衝突,因為要聽從地面指揮人員的排程,出現多次前進和停止都有可能。

飛機降落後,飛行員要控制飛機移動,還得仔細聽排程,同時還要觀察周圍環境和指示牌,不可能再有更多的精力來提醒乘客飛機要轉彎了,或者要剎車了。所以最好的辦法就是乖乖待在座位上,等飛機完全停穩後再起身。

至於這種還在滑行過程中就想衝向前艙追星的行為,腦子燒壞的人才會這麼做。

而且這種都沒聽說過的所謂的明星坐飛機,機上有這麼多人同時追星,很難不去懷疑這是一起有組織有預謀的蓄意行為。

15樓:左舷

你們記得坐上飛機後,底部的貨艙還在一件一件地裝行李的時候嗎?每裝一件行李,飛機就會輕輕震動一下。想象一下如果滑行的時候機頭、機翼翼尖或者機尾(任何離重心遠的地方)擦碰到什麼別的地方,對飛機機體的衝擊力會有多大,對在座的乘員衝擊力有多大。

滑行道和停機坪有多擁擠你們只要坐過窗邊肯定都知道,哪怕飛機的滑行速度不快,撞到其他飛機或者撞到航站樓的話,那個衝擊力都會夠你喝一壺啊!

和所謂的「請開啟飛行模式」之類的我們飛行人員自己都不信的話比起來,「請坐好、繫好安全帶」絕對是句真話。

16樓:知胡

近四年,有一起旅客由於滑行拿行李,癱瘓了還是手骨骨折。狀告當班機組和航空公司賠償的案例:2023年3月10號,國航某航班上,一位旅客在飛機滑行過程中起身拿行李,不料失手將行李砸在了另一位也站起來的旅客腰上,被砸旅客當即下半身失去了知覺。

科學依據飛機滑行速度一直0-50km的速度區間不停的變化。你坐著不會受傷,你站著受傷了,人家丟了飯碗。您看您砸人家飯碗的行為,是應該放任那些滑行站著那群人不管嗎?

為什麼飛機會誤降落到滑行道上?最壞的結果有可能是什麼?飛行員會受到嚴厲的懲罰嗎?

貞夢星 我曾經幾次近乎把滑行道當作跑道降落 慶幸的是沒有真的發生 總結原因主要為以下三點 第一,自然是非精密進近,我通常叫作ILS進近,由於不是每個機場都會有ILS系統,所以有時候真的沒有辦法.第二,有很多機場的滑行道都是曾經的跑道後重新修新的跑道改為滑行道的,所以滑行道上會有曾經跑道的包括跑道號和...

為什麼飛機降落時機頭高於機尾?

天空八戒 如果飛的是前三點飛機,兩個前起落架無比粗壯結實,碰巧你又因為消化系統問題高速進場著急著陸,你也可以選擇水平接地或者低頭接地。後果是如果你沒拉住的話可能會拿大頂 頭朝下栽地里 機頭高於雞尾的目的 1前三點飛機 前面乙個輪,後面一堆輪 前輪不夠結實,需要慢慢落地上,否則會斷2飛機減速時有下俯力...

為什麼飛機降落時輪子不提前轉動?

秋名山實習車神 因為飛機的輪子是沒有動力的,飛機在地上開的時候也是靠發動機動機推動的。輪子動,怎麼滴是要按三個發動機麼?乙個起落架乙個 合著直接安裝三個車頭?而且還要保證傳動系統在降落的時候不被折斷 偷閒士 飛機降落輪胎觸地的瞬間,由於輪胎要由靜止變為等於飛機降落速度的線速度轉動,加速度慣量會使輪胎...