1樓：
對於殺人犯來說，二十年絕對不足以贖其罪。
陳世峰不是什麼善茬，等到他從裡面出來，除了一條命啥也沒了，狗急跳牆還要有不少人遭罪。
拭目以待
同時支援法治高於人治。
我怎麼看不重要，法律怎麼判才重要
2樓：yang leonier
沒啥看待的，陳世峰在庭審中毫無悔罪之意、辯護律師的表演，這些都是謀略，絕非真認為這可以脫罪。可能陳與律師早就商量好了，首先死刑是不太可能的。然後盡量多坐幾年或者幾十年日本的牢，拖到江家人都死了再出獄回國，也許比認罪悔罪從輕判決、好好表現減刑後十年不到就回國然後被國內再次提起公訴判重刑、家人承擔鉅額附帶民事賠償好得多。
3樓：宋宋喲喲
在法律上是公正的，
但對於受害人及其家屬而言，這樣的正義是遠遠不夠的。
希望江歌有美好的來生，希望江歌媽媽重拾生活的希望，安好。
4樓：平賀振
首先，這個判決不是針對中中國人，日本人被殺也會這樣被判處其次，日本是少數幾個還保留死刑的發達國家之一，世界上的大多數國家都已經法律上或者事實上取消死刑了
最後，雖然日本不再判處死刑，但日本的犯罪率卻是世界上最低的幾個國家之一，遠遠強於許多保留死刑的國家
社會存在決定社會意識，在治安不好的時候，採用死刑可以維護秩序。但是隨著社會的發展，犯罪率會逐漸下降，就會更加注重法律的教育意義，而非懲罰。以後中國逐步發展了，犯罪率很低了，也有可能逐步取消死刑
5樓：木木藍
檢方求刑時參考了以前相似案件大概有90多起判罰結果被告人獲刑都是18年以下的無期和死刑是沒有的檢方求刑20年算重罰了…… 估計是有考慮江媽的感受和對社會的影響吧
如何看待江歌被殺案，一些網友反倒指責江媽媽行為不道德，觸犯他人隱私的行為？如何看待這些畸形的價值觀？
魏什麼 推薦一部美國1956年拍攝的黑白電影 十二怒漢 看了這部電影，我知道了什麼是無罪推定，什麼是程式正義，也知道了習慣有罪推定的中國人為什麼會對劉鑫窮追不捨，也知道了題主為什麼會以為別人的價值觀是 畸形 的 劃重點，指責 那麼指責的內容是否屬實呢？顯然是的 法律不僅是為了維護受害者的權利也同時需...
如何看待江歌母親江秋蓮訴譚斌侮辱 誹謗案二審維持原判？還有哪些資訊值得關注？
圖圖大耳朵 要加強文化藝術創作人員的基本道德培養，而不是只教他們繪畫 寫作等創作技能。曾幾何時，我們看待作家 畫家 書法家，第一反應都是，他們是文化人。出於對文化人整體的道德信任，我們本能的覺得，有文化的人，肯定人品都不差吧？但是隨著社會的發展，文藝圈的影響在網際網路飛速發展的帶動下迅速擴大。以前有...
你認為江歌案的真相究竟是怎樣的？
bbbasjdjdid 我覺得真相可能是，劉鑫害怕把門鎖了，覺得他不會對別人做什麼過分的事覺得他恨的是劉鑫自己，江歌在未發現有殺人傾向的時候說了難聽的話，導致殺人犯失去理智把憤恨轉移到了江哥身上，那他殺人的燃點是不是江歌挑起來的我覺得就很關鍵。這個案子很難判劉鑫啊我覺得。法律是最低道德底線，國內的法...