1樓：
用小公尺的人不是狗。我只知道公尺兔。
但問這個問題的絕對是狗。
直接問公尺粉「你怎麼看」，潛意識裡你已經把公尺粉當狗了，要麼想引戰。非蠢即壞。
人問不出這種弱智無腦的問題。
2樓：Locker97
公尺粉往往都是這麼被罵的：
海軍：你燙手！ （‵□′）
公尺粉：你沒有疏油層。 (=_=)
海軍：你飢餓營銷！ ヽ(『⌒メ)ノ
公尺粉：你沒有疏油層。 (=_=)
海軍：你CEO被人鬼畜！ （｀Δ）！
公尺粉：你沒有疏油層。 (=_=)
海軍：咱能不能不談疏油層？ →_→
公尺粉：你UFS2.1和eMMC5.1混用！ ㄟ(▔,▔)ㄏ海軍：？！ ( 皿)
公尺粉：你虛假宣傳。 ㄟ(▔,▔)ㄏ
海軍：？！ d(д)
公尺粉：你僱水軍洗地。 ㄟ(▔,▔)ㄏ
海軍：？！ (#Д)
海軍：咱還是談疏油層吧。 ╮（╯＿╰）╭
公尺粉：你沒有疏油層。 (=_=)
海軍：你個公尺狗，wcnm！ ╰（‵□′）╯公尺粉：蛤，怪我咯。 Θ..Θ
純屬段子，別較真兒。
3樓：「已登出」
罵人不可取。可是同樣要先反思一下自己是否真的做了同樣性質的事情。畢竟叫華為使用者嚼屎，ov使用者廠妹，蘋果使用者果蛆的我都見過了…
如果你確定自己保證了理性客觀，那只能證明罵你那兄弟沒素質了。
對於狗傷人你怎麼看！？
我覺得我還是匿名 不禁止養狗，但應該劃分犬類的活動範圍。非合法範圍內的遛狗行為都應該進行處罰。在公共場合遛狗不栓繩，應該以危害公共安全罪論處。所有犬類和寵物都應進行備案，一方面防止寵物的被盜，一方面防止流浪狗的出現。狗主人需要對狗的一切行為負責，法律應該完善相應的追責機制和法律條款。 卓學 1.本可...
對於恨狗人士怎麼看？
呵呵，怎麼看？這種問題下10個回答9個恨狗人士，都恨不得把城市裡的狗全都毒死，哦不對，毒死他們就不能吃肉了，那就是砍死。這麼說吧，極端愛狗人士宣傳的是偽善，是仗勢欺人。而恨狗人士宣傳的是暴力和殺戮。你要問我怎麼看恨狗人士？惹不起惹不起，你就想想你養只狗，恨狗人士各個嫉惡如仇對你的狗磨刀霍霍 這個畫面...
對於跟風狗你們怎麼看？
深望少些有關任何抑鬱症的跟風，也勿因好奇隨意進入抑鬱患者的生活，然後又逃之夭夭。我的生命中有兩位確診的人兒。我不願稱之患者，因為他們是我生命中的人兒，存在著我的內心裡的人兒，比肩親人的摯愛，他們也不願 不甘被稱作如此。我只是看著 坐在 靠著他們身旁都深深可觸受痛苦和恐懼，無窮無盡是晦暗，這些黑點會怎...