1樓：小把戲在逃
單看這兩句話想表達什麼意思呢？
人人都是勢利眼，我們要遠離勢利眼
倒是不矛盾，但意思是只能自己獨處了，這應該與原意不符。兩句話都沒問題，但放在一塊就不太對了。真正有問題的是這兩句中勢利眼代指的程度發生了變化。
如果不是憎恨式的發言，當我們說到前者時，是想說人心都有勢利的一面，會更願意接近有才華有能力的人，會在席間對有身份地位的人更加尊敬，即使在家族內部的交往中也有個遠近親疏等等。人人都有但人人所謂勢利的程度不深，只是多少總會有點。
但後者就不太一樣了。後面這句話中指的勢利眼可能程度要更極端一些。它們在人際交往中可能更主觀，更有選擇性，更有目的性。
最重要的是，它們這種極端的對待人際交往的態度會毫不掩飾的外化出來，這才是最讓人無法忍受的。
舉個例子也許更容易理解？
人人都是上帝，上帝是萬能的
人人都是廚神，廚神做菜超好吃
人人都是偽君子，我們要遠離偽君子
人人都是自私鬼，我們要遠離自私鬼
嗯，所以也許這也算的上是語言文字的曖昧性吧？
2樓：白色木葉
從我的認知和思考習慣來看待這個問題，我認為目前為止沒有看到符合心意的答案，如果以我為準的話，那就是都沒答到點子上。
我們生活的社會，有太多大道理，小道理，題目這兩句也是，姑且算是小道理吧。
但小道理也是道理，是道理就有指導意義。
也許你還聽過，為什麼我們聽了那麼多大道理，卻依然過不好這一生，這句話。
難道這些道理已經沒了指導意義？
不對，那是因為，我們在聽道理的時候，並沒有將其解構。
而解構道理的最重要的兩個部分，一是定義，二是前提條件。這兩個部分中，一往往是二的決定因素。
換句話說，定義清晰了，前提條件是個正常人都知道。
比如本題的兩個道理。人人都是勢利眼，和我們應該遠離勢利眼，最關鍵的定義在哪？沒做，當然是對"勢利眼"的定義。
什麼是"勢利眼"？
簡而言之，對方的財勢是勢利眼對人態度親疏高下的決定因素。
看到問題沒有？
在這個定義下，"人人都是勢利眼"這個道理還正確嗎？
並不是人人都是勢利眼。
誠然，財勢確實會影響絕大多數人待人的態度。但，"影響"並不等同於"決定"。影響只是加減分，他越看中，加減分越多，但畢竟打分的基礎，不是財勢，至少不只是財勢，還有關係，恩仇，感情，血緣，道德，社會規則等等。
決定不一樣，決定這個詞說明，財勢就是勢利眼打分的唯一依據，或者至少是起到決定性作用的權重（51%-100%），才叫做決定，才有資格叫做勢利眼。
這樣的話，那"人人都應該遠離勢利眼"，不就是很合理的話了嗎？哪有什麼矛盾？邏輯自洽。
那這樣的話，"我們應該遠離勢利眼"這個道理是不是就錯了？就因為考慮了一點財勢，就不能結交了？那還是現代人類社會嗎？
社會的執行用某種角度看就是經濟的執行，離不開經濟的人，如何做到對財勢視而不見？聖人都做不到。要求人們去做聖人都做不到的事，這個道理是正確的道理嗎？
現在明白了，因為對勢利眼的定義不一樣，所以兩個道理的前提條件就不一樣，如果你強行將定義統一，那自然推出一對一錯的結論。
一對一錯，不是矛盾，兩個都對，才叫矛盾。
感謝閱讀。
3樓：月光舞者
這個是這樣，有人說，男人有錢就變壞，女人變壞就有錢，這個變壞是指出軌，但是，和社會反對結婚的男女出軌有矛盾嗎？當然沒有了，因為前一句是情緒化的言論，如果真的這個世界上每個男女只要有錢就對婚姻不忠誠，那肯定社會對出軌這事的容忍不會是現在這個嚴格程度。
人人都是勢利眼，這句話其實是情緒化的類似氣話的一種說法，就像說「到了商場你不能信任任何人，除了你自己」，其實只是一種警醒的、感性的話，來說明到了社會上不要輕信他人，以及大部分人多少都會看中自身利益這些，遠不是說實打實的字面的意思，真到了社會上，總體來說自然也會遇到可以信任的人，也會遇到熱心幫助新人的同事
「人人都是勢利眼」是在提醒不知道的人，相當大部分人都有為自己利益去重視上位者輕視不相關者的傾向，不要看待現實過於天真爛漫，但不是真的說每個人都像真正的勢利眼那樣拜高踩低，後一句「我們要遠離勢利眼」意思是對於真正的勢利眼，即那些看人下菜碟，明顯拜高踩低媚上欺下的人，大家要保持距離，所以這兩句話實際表達的意思不同
所以情緒化的一句口語，目的是為了提醒警醒別人某種危險或嚴酷的現實，但是和具體現實還是有區別的，情緒宣洩的話和描述現實需求的話，說話的目的有不同
因此，一句情緒化的斷言，和一句理性的價值判斷並不矛盾，就像說所謂無商不奸和遠離奸商這兩個說法，如果真的無商不奸，肯定無法遠離奸商，所以前一句是情緒化的激憤之詞，後一句是理性價值判斷，兩者之間具體所指的東西其實不一樣，所以是不矛盾的
4樓：我愛我家
如果人人都是勢利眼，那麼你怎麼遠離勢利眼？難道住到深山老林嗎？顯然不可能的。
勢利眼眾多，跟社會的發展有很大的關係，沒必要深究這些，世間還是有真情在。對於勢利眼，面子上過的去就好了，這樣對大家都好
5樓：來剋的故事
高中課本一句話解決問題，具體問題具體分析。你在某一刻一定會勢利眼，但你在一生中卻經常不卑不亢，到底是你之前的勢利眼給了你不卑不亢遠離勢利眼的機會，還是怎樣，誰知道。
6樓：[已重置]
一定要關注咯～表哥結婚回覆慢了
覺得我講的不錯的一定要關注咯就是為了多回答大家幾個問題而已關於傳媒教育政治以及情感問題可以問我
7樓：劉聲
當然矛盾了。
不過完全不必擔心，因為這種話完全沒有事實根據、沒有道理可言，甚至說這話的人只是出於洩憤。所以這種話漏洞百出也就不奇怪了。
如何對待勢利的人？
前三十年看父敬子，後三十年看子敬父。別人的勢利看在眼裡，心裡明白就好，沒必要表現出來。抖擻抖擻精神，自己努力，並且努力不要成為你曾經痛恨的人。 老司機 我不喜歡勢利眼，畢竟我還是乙個把情義看得更重要的人。如何對待那還是要分是工作還是生活中，工作中我倒是反而遇到的少，我是銷售工作，有是有，但是極少數對...
如何理解文化勢利
葉子 事實上，題主你自己分析的不是蠻到位的嘛 那麼，我們來建立乙個思維模型吧，假設有兩個人，A和B。A學習了比較先進的文化，把這個文化稱為X。而B沒什麼文化，但是身上有很濃重的鄉村知識，稱為Y。然而X和Y是格格不入的。所有X中正確的觀點，在Y中都是錯誤，或者太為誇張的。A因為學習了X，思想也趨近於X...
人人都是產品經理和產品手記誰更強？
選擇培訓機構最重要的就是看就業情況，師資力量，服務水平，課程內容，這才是本質。和他們老師溝通就是實實在在的去看這些內容，讓他們盡量多去提供這方面的內容，至於真假，相信你自己回去判斷的。很多培訓機構自己本身在這些方面沒有優勢，只能去詆毀，把競爭對手挨個批判，把競爭對手懟死，然後來展示自己很優秀，這樣的...