1樓：小南一定到彼岸
從犯罪學的角度來講，上面的一位答主回答的已經很好@Lihsin。不僅僅是貝卡利亞，很多犯罪學研究業已表明，適用酷刑對於降低社會總體犯罪率並不是顯而易見的。
從法學專業角度回答一下吧
基於人權保護和罪刑法定原則，禁止處以不人道的刑罰，代之以型別化、明確化的法定刑罰，早已是世界各法治國家的基本共識與法定原則。
刑法的主要任務是保護各項法益免受不法侵害，並對不法侵害者處以懲罰。酷刑較之確定的型別刑罰並不能起到法益保護的加強作用。舉個例子說，不管盜竊是處以監禁還是砍手，孔子都不會去盜竊，普通人並不會因為刑罰輕重的變化而故意實施犯罪。
對於一般預防的提公升並不明顯。其次，對侵害者科處酷刑並不能使法益恢復到原來狀態，比如A出於嫉妒和報復的心理，故意把B的汽車砸爛，並且A沒有能力賠償B的損失，這個時候對A處以監禁或者是砍手斷腳都不能彌補B的損失。最後，對罪犯科處酷刑甚至會造成社會總體利益的降低，因為犯罪分子是可以改造的。
而且酷刑主義難以保證已經受過酷刑的侵害者以後不會再次犯罪，特殊預防提公升也不明顯。
基於多種原則及原因，現代法治社會都是排斥酷刑的。
最後，題主請注意一點，酷刑並不等於死刑，在酷刑後面打括號並內加死刑是乙個謬誤。
2樓：沒希望
中國是發展中國家中國還是社會主義公共意志主導一切死刑剝奪人權是不道德的殘忍的但是剝奪那乙個人的生命權是為了維護公共社會大多數人的生命權，畢竟13億人的中國國民素質還是比較差的萬一廢除死刑會造成不可控因素發展中國家也不太該廢除死刑不過廢除死刑是大勢所趨早晚的事。
究竟應不應該同情死刑犯，或諒解？
顏無 如果你是乙個心理學家，那麼請同情他，諒解他，因為你知道，人的行為受多種因素誘導 如果你是乙個醫學家，那麼請你同情他，諒解他 因為你知道大腦的結構影響思考的方式 如果你是受害者家屬，那麼請你諒解他，因為你要好好生活下去，不能被仇恨蒙蔽了雙眼，被憤怒燒毀了原則 如果死刑犯的親朋，那麼請你同情他，因...
人究竟應不應該 outstanding？
我想對題主說，你問人要不要outstanding，那我的答案是，要也可以，不要也可以，沒有標準答案，參差多型是幸福本源，不要規定一定要怎樣！但是仔細看了你的描述，我發現你的問題不是要不要outstanding的問題，而是你很outstanding，但是卻在生活中受到了別人的議論，因此你很困惑，不知該...
男生應不應該用化妝品？
我總感覺各大化妝品產業都想分一杯羹，因而整天鼓勵男生去使用化妝品 陰謀論 用一點簡單的，可靠的。把臉弄乾淨，就差不多了。再來點爽膚水和保濕霜。就更好 什麼粉底ab霜，眼霜，精華，還是算了吧。至少不要在正常情況下塗口紅。 胡嘉琪 身上畫圖騰往身上刺青就不算化妝了？不都乙個道理麼 我給我的腹肌加點陰影有...