1樓：敏敏
應該分的，漢服是漢族人民的文化，新入坑的小夥伴很多都分不清楚，沒關係的，慢慢的會了解的，平常穿出去玩可以隨便穿，但是一些重要場合還是要穿正規的漢服哦
2樓：LUU
應該分家。漢服是有事實根據的，是符合我們民族每個時代變化的，是真實存在的。仙服在一些遊戲動漫中常常出現，是將一些優秀的服飾結合起來，進行藝術加工的。
但是，想要將漢服文化有效的傳播和弘揚，那麼就要合理的利用仙服在人們中的佔的有利地位！
3樓：
這是什麼
這是襯衫
這是什麼
polo衫
為什麼乙個叫襯衫乙個叫polo衫，就是因為「形制」不一樣polo衫是因為大家覺得打馬球時穿襯衫不方便，改良，才出現的polo衫
和服叫和服，不叫漢服，也是因為樣式不一樣啊漢服和仙服，也是因為形制不同，才會有兩個說法改良當然可以，之前不是為了讓漢服大眾化，才出現的漢元素嘛你改良出新的，就取過乙個名字唄
覺得仙服難聽，就換乙個嘛
而且我覺得仙服也沒有侮辱人的意思啊，就像硬科幻也不會嘲笑軟科幻啊，立領襯衫不會嘲笑平領襯衫一樣
4樓：石海
漢服這個東西，本質就是一件衣服
喜歡就穿，不喜歡就不穿
本來就沒有人強求
人們爭論了這麼多年始終得不出準確的回答這本身就說明了問題吧分家。。。哪有家可言。。。只不過方向不同吧，有的追求復原，有的追求創新。然後兩派相互瞧不上，愈演愈烈？
平頭老百姓能做到的就是穿與不穿，應不應該分家，應不應該傳承，怎樣傳承的事情還是留給大人物們去商量吧。
5樓：「已登出」
不應該一旦分了，漢服就完了！
現在漢服有這麼多人喜歡，主要原因就是，它的大部分款式比較好看，比較仙。所以才有越來越多的人喜歡它，而這些人裡，保不准就會出幾個因為漢服對傳統文化感興趣的。
然而，感興趣的前提是，它得好看！
要不然醜了吧唧的別人看一眼就過去了，誰在乎這東西呀。
那更別說吸引到幾個對傳統文化感興趣的人了。
所以，我覺得，漢服現在發展成這樣，這麼多人知道，他們圈裡人要分出去的「仙服」有很大的功勞。
如果仙服從漢服分出去了，仙服會帶走漢服的大部分人，和大部分款式。
漢服的情況呢？就真的是一下子回到了十年前。不論是人數，還是款式。
嚴格來講，比十年前還要嚴峻，畢竟十年前面對的大部分是路人，仙服分出去後面對的除了路人，還有很多對漢服抱有敵意的「仙服黨」。
這種情況下，漢服只有兩條路可以走，一條，被仙服同化。然而這一條對包括很多熱愛漢服的人的人來說，等同於滅亡。因為復興漢服只是初級目標，後面緊跟著就要復興傳統文化。
另一條，直接消失。
打個比方吧，就像是圍棋，我們現在假設漢服是白棋，漢服黑是黑棋。沒有落子的大片空地是路人。
那麼現在，就是空地只有很少一部分了，棋盤大面積是白棋，黑棋只剩幾條小龍穿插在白棋中間。
而仙服分出去，就相當於棋盤上的大部分白棋在幾步之內被全被黑棋提走。並且黑棋還把之前的小龍連成大龍。直接圍住剩下的白棋。
這局棋，我覺得沒有必要再下了。
所以說，仙服絕對不能分出去，分出去，漢服必完！
6樓：知箇蛋乎
弄分家這一套的人是實打實的蠢貨！
現在漢服復興大業還沒上道就他麼開始爭山頭，分派別，搞優越，這幫目光短淺，成事不足敗事有餘的笨蛋。如果真的分家，「仙服」成無根之萍，「漢服」成死水一潭；「仙服」成粗鄙的暴發戶，「漢服」成可笑的老學究。本身就是相輔相成的，你非得自斷臂膀！
蠢貨！漢服復興是文化自信的重要一環！漢服承載著東方審美回歸的重大使命！
分類可以，一方叫形制漢服，一方叫改制漢服，大家都是漢服。
別讓你的過家家阻礙了漢服復興的大業。
7樓：奧買糕的
應該分，免得吵架。本來人家小姐姐穿個裙子挺好看的，標題說漢服一群人說形制不對。說古裝，又有一群人說你這是漢服不是古裝？然後，下面的人就開始吵架。
這下改仙服沒人吵架了。說是壽衣的，可別說了。壽衣在古代可是真正的古裝，出土的文物。
8樓：你好我是DJ
漢服是傳統民族服飾，仙服應該是基於基礎上的融合、創新、改良......各有長短吧，不都是都是中國的嗎？。其實吧個人覺得，就好比爸爸和兒子，再怎麼分也是一家人，也不能改變其固有的關係。
以其這麼鬧，不如想想一起努力復興，發揚具有中國特色的民族服飾。
9樓：貝拉筱姐姐
對於強迫症患者來說，要分，否則會憋死。
對於服裝演化論而言，可不分，畢竟只是進行了細微的改良，形式上仍然是古代形式的服裝。
10樓：
分，畢竟現在的仙服看起來不倫不類，更像二次元的服裝。左右襟現在好多人都分不清。漢服和仙服我覺得其實一點都不像，仙服更像圈地自萌。
11樓：芳曉月
做為中國的歷史發展的產物，可以將衣服的元素用於現代衣服設計，畢竟這是只有中國才有的，就現在在大街上老到穿漢服，仙服，先不考慮分不分家，總覺得很奇葩。
12樓：
分什麼？我們大中華一直以來的文化優點就是包容。想穿自己喜歡的衣服都要那麼累，互相吵個半死，那還有多少人願意、敢去穿漢服了？
說分家的簡直有問題，人家推出華服日是想好好弘揚中華文化，這下可好了，這兩幫人出來阻礙，搞得很多人喜歡漢服卻不敢穿了。
13樓：陸離
我就想問一下真的沒人覺得你出門路人問你
「這是穿的什麼衣服」
「仙服」
需要給路人解釋仙服體系先不說，這個名字真的很像仙逝的衣服啊，仙服。
是只有我自己聽起來像麼
14樓：姜默
誰又能保證自己身上穿的衣服就是真正的漢服、仙服呢？畢竟已經失傳了這麼多年，分家沒什麼好處吧，除了相互攀比，產生矛盾，這總是不好的呀！
15樓：要不要吃泡芙o
我記得，高中的時候我是學校漢服社的
那個時候她們告訴我，漢服有曲裾，直裾，齊胸/齊腰襦裙，襖裙。。。
一直想買漢服但是高中太窮了沒買，於是上了大學可以買喜歡的衣服了
前幾個月想買一套漢服，微博關注了漢服資訊娘，雖然不打算深坑但是也不想買到山寨
怎麼說也做了那麼一點點點功課，了解了一些店家
看了看很多齊胸襦裙，然後也很好看
最後買了一件襦裙+大袖衫，而且還是將近3/4個月的工期啊我的天，我都佩服我自己願意等這麼久
噢不對，當時我在另外一家還買了一小套現貨齊胸
結果我剛買就在微博看到說，齊胸襦裙不是漢服。下面一堆人吵，但是大部分都說形制是不對的。
我？？？？咋搞？？？買都買了。。。穿著會不會被人撕啊。(噢忘了說買的好像是兩片式。。。)
猶豫了一天，我把現貨那個給退了
我想著另乙個留著旅遊的時候穿著玩玩兒吧。。。反正我日常是不會穿的
最後，回到正題。分不分家我不知道
反正我覺得挺尷尬的
然後。。。明制挺好看的。。。
16樓：
不管什麼圈子，內撕就是內耗。
現在的考古還做不到完全復原古代服裝，說實話看著差不多的話路人根本分不清形制對不對。
文化是可以發展的，民族服裝也是可以發展的，追根結底，都是對美的追求。真的對形制追根究底要求跟出土文物一模一樣那這個圈子也就完了。
17樓：
不應該。這是作死。。讓那些以為自己是正統的理直氣壯的到處懟別人，影樓風，壽衣。。。只會把好不容易強烈能看到漂亮小姐姐的情況又恢復成極其小眾的圈子。。。
兩敗俱傷的事情，是不是豬啊。
18樓：Assasute
想分就分吧，但恕我直言分不了的。
不明真相的普羅大眾是分不清漢服「仙服」的區別的，他們還是繼續會把所有看起來古風的衣服叫漢服，或者叫古裝。
漢服圈可以選擇跟「仙服」一起被叫做古裝，也可以選擇一起被叫做漢服。
也會出現，穿漢服的走在街上，被人問：你這是仙服嗎？這種情況。
或是穿仙服的被人誤以為是漢服的情況。
到時候還是會繼續撕逼。
說到底還是閒的。
19樓：
分啊。既然所謂的「仙服」是現代人發明的形制，那麼這種沒有歷史積澱的衣服為什麼能夠稱為漢民族傳統服飾？或者說這些「仙服」是改良漢服，那又是基於什麼樣的基礎改良的呢？
有什麼樣的傳承呢？
不過「仙服」這種稱呼確實不倫不類的，叫漢風、漢元素、古風、國風會好點。
20樓：
很好的操作手法，商家適宜地化用了宗教相關手段，鞏固了自己的核心受眾。與lo裙營銷手法更進一步在於有傳統文化為支點輸出價值觀。服裝設計學院的同學們可以參考參考～由於這個圈不允許創新，以對立時代精神作為小眾區分重點，所以建議尋找其他市場進行開發
21樓：樂兮新知
圈子還是一如既往地亂。
別有用心的勢力還是一如既往地多。
懶得搭理。
你們隨意搞。我不愁沒漢服穿，大不了自己做。你們把復興搞成啥樣跟我都沒關係。
圈子待久了容易被氣死。
緬懷一下溪山琴況前輩。你用心寫了那麼好的文集，有幾個人看呢？！
22樓：胖薇薇薇薇
剛開始仙漢之爭我懶得吃瓜
後來，他們跟我說，我的兩片式不是漢服，是仙服？
說它不合形制？
所以我乙個路人就因為幾個人瞎掰扯就被強行飛公升位列仙班了？
我還是我家那第一批穿漢服的那群人，甚至還想在我家那建個漢服社團。
我可能，只能建個仙服社團了。
23樓：上官鋼板
分吧，分吧，強烈要求分起來，最好弄到水火不容。然後有漢服的仙服黨可以把不要的仙服給我，有仙服的漢服黨可以把不要的仙服給我，我來者不拒。
24樓：
按捺不住暴躁讓我先罵一句：「神他x媽的仙服先提分家！誰他x媽同意那個傻x逼博主代表別人說的分家，把一堆老牌漢服店【不論做的怎麼樣】給定位了？
憑啥那個博主代表廣大人民群眾【劃掉】這麼多不怎麼站隊的野袍子？誰給她那麼大的臉了整的跟官方組織一樣的？那個最先提出這個的博主傻x逼，形制黨也別嚷嚷著對面先分家成嘛？？？
」冷靜下來了……這個分家簡直就是小圈子的自high行為，好不容易官方【共青團】定下來了個華服日，漢服正在慢慢得普及，想要了解的都在慢慢地了解，最先入坑的感到高興。現在好了莫名其妙要分家了？？？exm？
現在的問題是漢服並沒有乙個官方的定義和說法，僅僅是業餘愛好者【真的誰也別看不起誰，都不是專業學者都是拿著二手資料】自己的劃圈，在這種情況下分家真的是愚蠢到家的行為，推廣還是進行時呢，要說是乙個企業那還在發展中呢，這時候分家？
【ps 分家感覺像是那種家族企業的感覺，這漢服文化是誰的私人財產了真的是】
我個人觀點：形制是肯定不能丟的，形制是靈魂
25樓：
不請自來。
該分，不過我認為應該分為「漢服」和「非漢服」，至於非漢服中諸如「仙女服」這樣的定義則不合適，畢竟大家都是凡人，穿上再華美的衣服也是無法修仙的。
下面我談談認為應該區分「漢服」和「非漢服」的原因。
首先，現實中的事物應該有乙個明確的歸屬定義，比如它屬於A，或不屬於A（區分它是否屬於A，則需要從各個方面去做推敲判定）。再舉個通俗點例子，面前的兩動物，乙隻是馬，另外乙隻不是馬（其實是鹿），雖然它們都有著乙個腦袋四條腿，看起來有點那麼回事，但無論處於什麼目的我們不能指鹿為馬。對於服裝也是一樣，是漢服就是漢服，不是漢服就不是漢服。
是的沒什麼好秀優越的，不是的也沒必要硬著頭皮說是。
第二，漢服復興的本質是為了承傳、弘揚中華民族文化，漢服作為文化遺產，被弘揚是值得肯定的。也正因為如此，更要對漢服的定義明確，如果連自己都無法區分，指著不是漢服的衣服大談特談，那還弘揚個鬼。
最後，對什麼是漢服、漢服是怎樣的、形制等的介紹應當在書上，而不是誰叫囂得響，誰就是對的。
漢服和仙服分家對於漢服及仙服利弊如何？
林懷谷 金古梁構造了乙個文人幻想出來的 宋明漢人沒有存在過的 江湖 港台電視劇集從七十年代開始構造了宋明漢人男子沒有存在過的披髮髮型以及 仙服 那麼，什麼才是真的？水滸傳 是真的。在 水滸傳 裡，唐末藩鎮延續下來的遊俠氣息 江湖草莽是真的，刺青是真的，綽號是真的，粗豪的口語是真的，漢服是真的，漢人男...
如何看待漢服和仙服分家？以及如何看待仙服名單？
頭一次聽說仙服這個詞，原來是被漢服圈開除去，然後又好心給起了個美美的名字啊。哈哈，其實我覺得既然不能共存，也不一定要讓他們改名字啊，把完全古代形制的服裝直接叫作古裝也可以啊。既然完全是古代款的，叫古裝漢服再合適不過了。而根據歷史規律來說，每代漢服的傳承時都是有所改變的，所以有所改動的漢服不就是當朝漢...
男生究竟應不應該和女生吵架？
趙靈越 難道只有這一條道路嗎？恕我直言，沒有什麼該不該吵的，想要吵就去吵，這是人生體驗，吸收資料經驗的大事，完事以後你會得到很多有經驗的經歷。然後再說這個究竟應不應該？沒有什麼究竟應不應該，你用了太多的動詞，先這樣吧，想要去吵就去吵，那就要更加全全面的了解對方。 替換一下 人與人之間應不應該吵架？當...