社會階級不固定是勢利情緒的根本原因嗎?

時間 2021-06-03 18:19:28

1樓:養蟲子的人

穩定的上公升渠道是社會穩定的重要因素。

簡單來說,就是讓人有念想,有念想,就不會想著造反。

宗教,科舉,都是維持社會穩定的重要手段。宗教雖說愚人,但是從上公升渠道來說也是可以解釋的,道教的善有善報,得道公升仙,釋迦摩尼的來世,極樂,其實都是上公升渠道。讓人有念想,所不同的是,宗教的念想更加虛幻,不著邊際。

相對來說,儒教的科舉制度就更為現實,可行,摸得到邊。文人可以通過十年寒窗成為統治階級,

學會文武藝,貨與帝王家,大抵如此。

所以,社會階級不固定是社會穩定的根本原因。

2樓:ADD LI

瀉藥,您的勢利情緒是如何產生的我不敢妄言

社會底層與中產階層間的互換是相對簡單的社會頂層幾乎不變,能找到社會中下層達到頂層的例子極少。社會頂層就像乙個城堡,中產階層就像圍著城堡的集市,底層就像集市外的鄉下人。

底層人只要通過努力,走進市場就變成了中產階層,而中產階層如果經營失敗,也很容易淪為底層。但城堡裡的人幾乎不變。偶爾,城堡裡的人會挑選一些中下層的人來為自己守門,幫助自己加固城堡的統治地位(非常有能力的精英、天才),或者加入到家庭裡改變一下基因(美女)。

但即使再精銳的精英,也最多就是變成城堡的看門人,不可能變成城堡的主人。事實上社會頂層結構基本在建國的時候就已經確定了,並且非常穩定,並沒有像題主說的一樣,可以隨素養、教育而改變。

3樓:

不敢苟同。

更多的是因為價值觀不同,自己的認知也出現了一些偏激,認為這個階層的人跟自己差距較大,根本沒有什麼共同語言,不知道該怎麼面對這個階層的人。

也就是俗話說的物以類聚,你覺得跟他們不可能有交集,彼此沒有必要浪費時間。

還有可能是自己追逐名利的腳步趨勢,虛榮心使然。

原始社會是沒有階級的社會麼?

AAAAA 當然有,而且還會有戰爭 考古證據是這樣的 不過因為各種各樣的關係,有些理論要求它沒有,所以現實中是有的,但是事實上沒有。畢竟當理論不符合事實的時候,肯定是現實出問題了。 馬莉婷 階級社會是乙個緩慢的過程。階級必須要有乙個前提,即生產力的快速發展。為什麼會有階級社會?主要原因就是產品的剩餘...

美國社會是個階級固化的社會嗎?

kalpenY 大多數人對於很多事情的興趣,對於生活本身的興趣,都比成為權貴要大很多。天生就有權力慾望的那種人並不是大多數人,是少數人。美國階級固化也是因為人民生活得不錯,根本沒有那麼苦。大多數人的生活還是不錯的。為什麼要努力革命?因為吃不上飯。革命是為了什麼,是為了吃得上飯,僅此而已。想翻天有野心...

社會階級應不應該固化?

ttss 階級固化,本來就是必然結果。至於為什麼,因為人本來就生而不同。就好比,乙個班,總有好學生和差學生,乙個年級,總有一兩個好班,而成績一般的,或者差學生,差班級,永遠是多數。好學生,永遠是少數。懂了吧,人本來就生而不同。至於想天下大同,共產主義,結果也看到了,蘇聯解體,北韓世襲,我國改開。歸根...