1樓：kalpenY
大多數人對於很多事情的興趣，對於生活本身的興趣，都比成為權貴要大很多。天生就有權力慾望的那種人並不是大多數人，是少數人。
美國階級固化也是因為人民生活得不錯，根本沒有那麼苦。大多數人的生活還是不錯的。為什麼要努力革命？
因為吃不上飯。革命是為了什麼，是為了吃得上飯，僅此而已。想翻天有野心的只是少數人。
如果你覺得人生除了階級跨越就沒有任何有意思的事情，那你也怪慘的，你的人生到底有什麼意思。世界大得很，也挺有意思的，只是你看不見。
2樓：過眼煙雲
美國絕對是乙個階級固化的社會。
80%的財富集中在杜邦家族、羅斯柴爾德家族、奧納西斯家族、洛克菲勒家族、 IBM沃森家族、高爾文家族、福特家族、馬克斯家族、迪斯尼家、摩根家族等十大家族手中，普通階層是無法上公升到特殊階層的。理查德·里夫斯在《夢想囤積者》中指出，對精英階層之外的大多數美中國人來說，這些機構就像是在月球，機會囤積在美國的中上層階級手中。
3樓：kg hy
其實現代社會，包括中美，都為平民提供了基本的教育資源，上公升路徑也基本是暢通的。只要心智正常、性格堅韌、眼光長遠，都可以靠個人奮鬥成功。但問題在於，由於環境的影響，底層人民很難做到後面兩條，這個暫時沒啥辦法。
4樓：光暗
目前為止還不是太固化，主要是因為美國依然有源源不斷的優質移民，這些優質移民有機會躋身美國上層，但對於低端移民與美國本土普通居民來說美國社會上公升道路漸漸被堵死，具體例子等我回頭來補。
社會階級應不應該固化？
ttss 階級固化，本來就是必然結果。至於為什麼，因為人本來就生而不同。就好比，乙個班，總有好學生和差學生，乙個年級，總有一兩個好班，而成績一般的，或者差學生，差班級，永遠是多數。好學生，永遠是少數。懂了吧，人本來就生而不同。至於想天下大同，共產主義，結果也看到了，蘇聯解體，北韓世襲，我國改開。歸根...
是階級固化導致了社會穩定，還是社會穩定導致了階級固化？
建好 階層固化從來是社會穩定的破壞因素之一，沒了上公升空間，很多人會選擇破壞秩序，鋌而走險搏一把人生，某港曱甴就是現實證明。社會穩定，當然上公升空間就小了，容易階級固化。 Andy 只要是社會穩定，而社會發展動力不足，一定是長期階級固化的。但是現代的社會是中產階級佔大多數。如果社會穩定，社會發展很快...
原始社會是沒有階級的社會麼？
AAAAA 當然有，而且還會有戰爭 考古證據是這樣的 不過因為各種各樣的關係，有些理論要求它沒有，所以現實中是有的，但是事實上沒有。畢竟當理論不符合事實的時候，肯定是現實出問題了。 馬莉婷 階級社會是乙個緩慢的過程。階級必須要有乙個前提，即生產力的快速發展。為什麼會有階級社會？主要原因就是產品的剩餘...