1樓：AAAAA
當然有，而且還會有戰爭
考古證據是這樣的
不過因為各種各樣的關係，有些理論要求它沒有，所以現實中是有的，但是事實上沒有。
畢竟當理論不符合事實的時候，肯定是現實出問題了。
2樓：馬莉婷
階級社會是乙個緩慢的過程。階級必須要有乙個前提，即生產力的快速發展。為什麼會有階級社會？
主要原因就是產品的剩餘。是因為有了產品的剩餘，個人才有了私有物，才會出現貧富差距，私有物多的人會有一種優越感，不愁吃穿，開始注重等級，這時導致了階級的產生。而在父系氏族公社時期，男性優越的勞動力促進了社會勞動力的發展，產品出現剩餘，進一步的導致了階級的分化。
所以說，階級並不是某個時期特有的，可以簡單的理解它是一種緩慢的過程，就如同一句俗語說:羅馬不是一天建成的。各個時期都會有一定的積澱，從而最後爆發，形成標誌性的事件。
所以說不可以籠統的概括原始社會是否有階級，給出來的回答也都會是模稜兩可的，誰都沒有回到原始社會的機會，自然就不知道當時所處的情況。現代也都是根據當時所留的遺物來推測乙個大概的情況。
3樓：aogutu葛忠濤
我想這種比較源頭的定義和區分，
就會在詞義上有所模糊了，因為詞義也接近於臨界點。
我想，社會的形成，應該是發現群體效果大過於個人效果，從而結群，之後推舉領導者，於是群體的配合、交流，形成了社會，區別於自然。
這種早期的，應該是領導者出力更多，而不是之後的領導者只負責指揮。這時候，應該也是有層級劃分的，為了有規矩的分食物。這時候可以說是有合作的階級劃分。
之後，不斷的推進，就會出現智慧型者做領導，因為智慧型指揮比蠻力領導能獲得更多，特別是智慧型的指揮能更好的凝聚群體，甚至是壓迫反抗。
這時候就是有剝削關係的階級劃分出現了。
就我們現在中國的國情來說，階級一詞也不能就定義為剝削形勢的。
以前是。階級必定意味著剝削關係.而不是合作關係。
但現在不能再這麼褒貶定義了。要回歸中性定義。因為，我們的目標是消滅剝削，但不一定消滅階級。至少消滅剝削在前。
所以，提問的階級劃分，不用直接下結論，而是看階級的不同理解而定。
4樓：其實並不怎麼在乎
不知道會不會被打入政治不正確。
但是我覺得原始社會一樣也是存在階級的。從人類的近親——其他靈長類動物，猴子，黑猩猩的觀察可以明顯看出這一點。那麼是否可以推導出群居的原始人類社會必然也是有階級的。
很多人，包括馬某思，都認為階級是出現在有剩餘產品可供分配之後。但是有一種產品是從物種一聚集就產生了，且亟待分配，並且平均分配的可能性隨著族群數量增長而變小，近似於無。這個產品就叫權力。
是的，沒有多餘的食物不代表人人平等，因為權力是不平等的。領頭者可以享受到諸如給他人安排危險的任務，優先給自己分配優質的食物，甚至強佔生殖資源等一系列可以提高自己生存率的權力。這幾乎是一切從現代猴群中都可以驗證到的行為模式。
所以，我認為原始社會是存在階級的，階級的存在跟生產力和生產關係沒有必然的聯絡，純粹是因為人性或者說是動物性。因此，階級也很可能永遠會隨著社會的存在而存在，那麼……某種社會形態很可能是永遠到不了的……不能再多說了……
5樓：雲墉
知乎首答，乙個歷史考研狗的淺顯之見，如有錯誤感謝糾正。
首先要搞清兩個概念：
一、中國原始社會的大致時間為距今170萬年前的元謀人開始至西元前2023年夏王朝結束。階級的產生是乙個緩慢的過程，並不是夏王朝一建立就有了階級，恰恰相反，夏王朝是階級產生的結果。
二、階級產生的兩個基本前提：一是剩餘產品的出現；二是私有制的形成。
在舊石器時代及中石器時代（距今約170萬年-2023年左右），人類從直立人進化為智人，這個進化節點約在距今三十萬年左右。直立人脫離了雜交狀態而進行血緣內婚，形成了血緣家族。在血緣家族內大家共同勞動，共同消費，過著原始共產的生活，形成一種共產制公社。
很明顯，這一時期沒有階級產生的萌芽。
直立人進化為智人以後，經過漫長的發展，到了舊石器時代晚期（距今約5萬年至1萬年），由於對抗自然能力的加強，人們開始轉入定居生活，並認識到家族內部通婚對人類體質的危害，逐漸由血緣內婚向氏族外婚轉變。這時的生產與生活以部落為單位，男性主要承擔漁獵和安全保護，女性負責採集食物、儲存火種、紡織縫紉等。女性的生產收穫比男性更加穩定，於是女性成為生產的支配者，地位更為尊崇，形成了母系氏族公社。
這一階段因為生產力的低下，人們不得不群居生活，個體極少有剩餘產品，就算有也要上交部落，他們共享生產資料和生活資料。所以，這一時期也沒有階級。
在新石器時代（距今約一萬年-2023年左右），母系氏族發展到了全盛時期。農耕的發明、人工取火技術的掌握，提高了人類的生存能力，生產技術趨於複雜化和勞動的繁重，男子在生產和部落中的地位越來越高，最終，在新石器時代末期，父系氏族公社取代了母系氏族公社。父系氏族公社時期雖然財產還是公有的，但是由於生產力的發展，社會財富增多，除去公有財富外還有多餘，這就為私有制的產生創造了條件。
私有財產出現後緊隨而來的就是貧富分化，這是階級產生的基礎。在大汶口墓葬中就埋有數量不同的豬下顎骨；齊家文化的墓葬中，有的墓豬下顎骨多達幾十塊，有的只有幾塊。貧者與富者相差甚大，這種差別使氏族內部原始的平等受到了破壞，出現了階級的萌芽。
我個人認為，在原始社會末期，隨著生產的發展，產品出現了剩餘，集體勞動逐漸被個體勞動所取代，由此產生了私有制，隨之也出現了階級。氏族中出現了貴族階層和平民階層。為了調和各階級的矛盾，乙個凌駕於所有氏族成員的權力機構——國家就形成了。以上。
6樓：JohnChiang
很顯然不是。
黑猩猩是與人類最接近的物種。即使在它們的群體中，也是有複雜的權力等級的。樓主可以看看《黑猩猩的政治》一書。原始人類的社會只可能更複雜。
美國社會是個階級固化的社會嗎？
kalpenY 大多數人對於很多事情的興趣，對於生活本身的興趣，都比成為權貴要大很多。天生就有權力慾望的那種人並不是大多數人，是少數人。美國階級固化也是因為人民生活得不錯，根本沒有那麼苦。大多數人的生活還是不錯的。為什麼要努力革命？因為吃不上飯。革命是為了什麼，是為了吃得上飯，僅此而已。想翻天有野心...
原始社會真的是人人平等的公有制社會嗎？
鄭軍 原始社會實際上是乞丐式的平等，也就是大家都沒有財產。不僅沒有私有財產，也沒有公有財產。什麼叫財產？它不光是一件有用的東西，還要能積累，能轉讓，能傳承。原始社會大部分時間，人類只能采獵為生，不斷移動。他們以山洞為暫時營地，後期才會用骨和樹枝搭帳篷。不光體量極小，多只能保持一到數年，不能作為財產。...
原始社會堯舜禹的禪讓制度和封建社會相比有什麼優點和弊端。？
陽明學社 萬章問曰 人有言 至於禹而德衰，不傳於賢而傳於子 有諸？孟子曰 否然也。天與賢則與賢，天與子則與子 又引孔子之言曰 唐 虞禪，夏後 殷 周繼，其義一也 萬章上 堯舜禹的禪讓，選賢與能 天下為公。夏商周三代，大道既隱，天下為家，各親其親，各子其子 雖然孔孟認為，傳於賢與傳於子，其義一也，但也...