1樓：自由追逐者
宇宙即物質和能量的總和物質和能量總和即宇宙。按照愛翁的理論，物質和能量不存在了時間和空間也就不存在了，還管什麼規律不規律啊。
2樓：墨香
你這個問題沒有意義。
宇宙是物質的。就像是馬克思主義說的，世界是物質的。
舉個簡單的例子，你假設:如果中文裡面所有漢字都消失了，只剩下*語言*這兩個字，那麼中中國人是以什麼語言交流的。
我比較喜歡用誤差允許做模擬。
適當的誇大一些成分。
規則本來就是建立在物質世界的，你既然假設物質世界不存在，那麼規則就沒有存在形式。
3樓：可愛潘潘
規則很多我們還不了解
宇宙總共有十一維，所有我們已知的物理規則都是僅限於三維且低速世界，我們甚至連高速世界這一普遍存在的領域也僅僅涉及一小部分。所以別說改變宇宙，宇宙現存的規律我們也只知曉冰山一角。
而根據質量守恆定律來說，別說是拿掉最後乙個粒子，僅僅是就拿乙個乃至億萬分之一個粒子，都很有可能導致完全不一樣的結果，宇宙從以塌縮總結變為永久地膨脹下去（主流），亦或是世界線被改變，所有平衡不復存在。
4樓：北岸
你無法拿掉宇宙中最後乙個粒子。如果可以，是什麼在「拿掉」這個粒子，又是誰在觀察？誰又是那個所謂的「最後」呢？
你永遠無法「拿掉」你自己，存在者永遠無法「不存在」，但可以假裝不存在。
當撲克牌沒了，當麻將沒了，當棋子沒了，規則也就沒了。
5樓：nzczll
根據現有的物理學正規化，那樣的話，就沒有物理規律。
現有的物理學正規化是牛頓力學確立的。物理規律是針對物理過程本身的規律。物理過程要發生，必須存在乙個物理客體，不能是空無一物。如果空無一物，物理過程都不存在，那就沒有物理規律存在。
可能有的人要說量子真空。量子真空也只有在粒子激發基礎上，才有物理意義。空無一物，連粒子激發都沒有，這樣的量子真空，也不具有物理意義。
宇宙是由無數個基本粒子還是乙個基本粒子組成的？
嗣翰 你理解的基本粒子是什麼呢？無論如何，我不覺得乙個如此深奧的問題只是22個字而已。當然我也可以給你八個字，很玄學，一即是萬，萬即是一 張玄 目前來說，傳統量子力學期待乙個或多個基本粒子的存在，可以疊加組成所有物質。超前的弦理論認為，只存在一種基本粒子，但其震動頻率幅度是百變的。所有物質，包括空間...
當你去世，最後乙個記得你的的人都將你忘記，你存在過的世界有什麼意義？
徐阿七 啊，16年10月份就過得不太好了，一直到幾個月前，一直在調整，整個過程很難熬，但是現在好的多了。一直都忘不了去年秋的某一天，挺冷的，回家之後就坐在床上一直到天亮，窗外的暮雲要把我吞掉，整個房間將我湮沒。活著真tm沒意義。當時的感覺我能記一輩子，最好一頭撞上南牆就能去到那個地方。想了很多辦法，...
在熱統裡說粒子只會在乙個態上，為啥沒有疊加態這一說？
淺斟低唱 因為這一步本身就是乙個很強的假設，其假設了系統在接近平衡態的過程中一定會逐漸失去其所有初始態的資訊 熱化 所以整個熱統都是研究這些的已經完全退相干以至於丟失了所以初始資訊的系統。更強的假設是，這樣的退相干一定指向本徵態分布，結合極大熵原理，容易推知在這樣的假設下，又可以良定義經典系統中的系...