1樓：「已登出」
據我的了解，絕大多數重刑犯並不恐懼許多人所謂的「無期徒刑的恐怖」。
除非這個無期徒刑包含著每天翻花的肉體與精神折磨，而且能夠保證犯人和行刑者都承受住。
顯然，並沒有這樣的無期/終身/幾百上千年的有期徒刑，也缺乏有效手段能夠向所有人直接傳輸某種直接的體驗，而且還要訓練出一種自然的反應機制，去代替人本身已有的「播片」和「未知」體驗。
所謂無期的恐懼，其根源不如說是小市民的道德主義的變種，以社會的瓦解和個人的幻想為基礎。
只有死亡在此處才是最深的恐怖，因為對犯罪行為回覆的感受，重刑犯比起小市民們要清楚得多。
哪怕從統治技術出發，刑罰如果不盡可能的與犯罪性質一致，在人的頭腦中如何建立起一種犯罪和刑罰之間直接的聯絡？
刑罰越是同犯罪不相稱，就越是看不出正義。
看不出正義的意思是，一定階級立法者的意志和人的權力不再隱蔽而顯得「殘忍」，比罪犯還殘忍。
正義隱藏了，就如罪犯的殘暴被隱蔽了一樣。
「被侵害者/死人是沒有人權的」，這一真實就從土壤中忽然長起。
2樓：人托人
如果人死後一了百了，靈魂不存在，那麼應該廢除。畢竟處死殺人犯，受害人也不能復活
但是如果人死後有靈魂，死刑千萬不能廢除。無論治安是否良好，都不能廢除，而且不能以注射方式執行。應該根據罪行輕重，以槍決、斬首、腰斬等方式執行，以告慰受害人的冤魂。
唯一有資格原諒罪犯的只有受害人本人，甚至連受害人家屬都沒有資格，更別說外人
還有，死刑對毒品犯罪有非常有效的威懾作用，可以顯著降低犯罪率，中國禁毒成功都歸功於有死刑。貧窮國家不應該廢除涉毒犯罪的死刑，比如墨西哥。只有比較富裕，治安良好的發達國家才能廢除
3樓：北辰月
如果死刑都廢除了，什麼刑法可以慰藉受害者或者其家人的心呢？一天到晚說死刑不能什麼什麼，死刑殘暴什麼什麼的，都是瞎扯，所有的刑法都是殘暴的。誰初中沒學過一句，國家暴力機關？
但是不能說殘暴就不正義，死刑懲罰了犯罪者，安慰了受害者。不說什麼其他的作用，就這個安慰作用就不可替代。如果刑法不給這個公平，那麼法律保護的，就不是善良，而是暴力了，社會也到了朝代末年了。
4樓：流火未覺
中國有句老話說：殺人償命，欠債還錢。死刑可以說是中國老百姓心裡正義的底線了，這條線要是沒了只有兩種可能：
人類超越了死亡或者精英超越了社會。不過前者是不大可能了若是後者，儒都以文亂法了就別怪俠以武犯禁。
5樓：高高
即便是在未來一百年都沒有人被執行死刑,那麼,死刑也是不能被廢除的,就是不能廢除死刑,因為廢除了死刑代表著精英資產階級抬頭,壓倒了其他階級,後果是很嚴重的…… 當然啦,真要廢除死刑,那請把最嚴重的刑罰改成凌遲炮烙舉個例子,用個漁網把人網起來,漏出的肉像鱗片一樣,一刀一刀割完,中途斷氣也要割完,割完還不死,那就算了……
6樓：奚洛
不應該，廢除死刑意味著對受害人的不負責，在某一些種類案子中，受害人是受到了死亡甚至生不如死對待，如果散發著所謂的人性光輝去廢除死刑，那對受害人來說算什麼？對於某些種類案件中犯人所犯罪行，是根本不可饒恕的，如果ta會真的對此感到愧疚，ta就不會做下如此惡劣的行為。
7樓：
記住乙個簡單判斷吧：
成功廢除死刑的時刻，或向廢除死刑的方向明顯成功漸進的時刻，也就是中國的變色時刻。
因為廢除死刑的本質及其努力，就是最大化個體、精英的私權利，最小化可能威脅個體、精英利益的公權力。
與站位多數人利益的社會主義本質背道而馳。
應該？不應該？
取決於你是誰。
取決於你的利益是什麼。
舉例，全球法律界的利益根植於、依賴於、寄託於精英階級意志和利益優先的現代精英政治體制。所以你會看到全球法律界頂層，無論學術還是實務，都在以不同方式訴求寬刑、廢死。
區別只是基於所在國國情，能否遂意罷了。
8樓：乙隻
慚愧呀慚愧
我驚訝於某些人的高尚操守，也佩服他們所堅持的那崇高的道義。
但我的思想境界畢竟還沒有到達那個層次
我也想大多數的民眾，也沒有到達那個層次
我們更加堅信，當乙個人窮凶惡極的時候，他所謂的不可侵犯的人權，已經被自然界所收回，他便再無權利去行使他作為乙個人的權利。至於其他人所說的，將其困於高牆之內，使其受比死亡更加痛苦百倍的懲罰，在我們現實生活中是不存在的。也僅僅是限於自身的想像罷了。
而在現實法律途徑中，最能讓其受盡痛苦，使我們得到安慰的方式，那便是—死刑
9樓：時光
被判死刑而且能執行的都是什麼樣的罪犯呢？冤假錯案是偵查，辦案，審理，監督，複核，和其他程式上經手人的失誤和錯誤。個人認為現行法律中對死刑態度謹慎，死刑本身是沒有問題的。
10樓：大白
不應該，因為人類現在根本沒有能夠替代死刑的懲罰方式，也沒有能夠達到不需要死刑就能淨化靈魂的思想覺悟。
廢除死刑的結果就是使得一些只能通過死刑才能懲罰的罪犯逃脫懲罰，這本質上就是變相的使一些罪犯逍遙法外。比方說乙個本該坐牢的罪犯僅僅交罰款就不用坐牢你肯定認為這是縱容犯罪，那麼一些本該死刑的罪犯不用死刑，同樣也是一種逍遙法外，你們怎麼會沒有這種感覺呢？
對於死刑我們要有兩種意識：第一死刑不是萬能的，不能覺得沒有死刑解決不了的犯罪；第二，不能覺得死刑無用，這個世界同樣不存在沒有愛與正義感化不了的罪犯。這個世界上有一些犯罪，只適合死刑。
再多說一嘴，在某些西方國家，監獄是門生意，讓某些本該上電椅的罪犯坐牢坐到死，不是愛與正義，是因為有錢賺。
11樓：雲湖2018
我覺得應該可以廢除了。從孫小果一案中看到不論怎麼壞的人，也不必非要讓他或她死，死刑沒有多少正面意義和價值，生命寶貴，用自由刑就足夠懲罰了，死刑的存在本身就是反生命的，珍惜生命，這和佛教中禁殺生是一樣的，人類可以由廢除死刑實現司法文明行刑文明，孫小果案實際就是乙個事實廢除死刑案子，非法操作，至今一直沒死，孫小果是不是死刑也意義不大了。西方一些國家也廢除或事實廢除死刑。
時代不同了，價值觀也不同了。至少儘量減少死刑是可行的，可以逐步過渡，或許終生監禁勞動可以替代死刑。
12樓：周周
我把你全家姦殺了以後由於沒有死刑再加上我打點的好判了我二十年有期徒刑。
我出來後發現你成立了新的家庭過的很幸福，於是我有把我做過的事做了一邊，由於沒有死刑加上我有過前科判了我無期徒刑，但我就是死不了
不管我做的事有多噁，不管我殺了多少人毀掉了多少家庭，我無所畏懼，因為我死不了
13樓：天涯惆悵客
不該廢除，相反，還要適當增加！
所有要求廢除死刑的人，非傻即壞！
手握資源的人要廢除死刑，因為這會使得他們為所欲為的風險和成本大大降低！人家坐牢舒服過爾等屌絲在外面自由自在的生活！這是壞！
屌絲要求廢除死刑，那就是傻！
14樓：哦豁
其實這個問題可以這樣問「那些無辜的人應該去死嗎？」舉個例子，前幾天的空姐被js案，空姐做錯了什麼，長得漂亮有錯嗎？有些人渣，他只是在生物學上是個人，頂著一副人類的皮囊，在社會學上不配稱之為人，死刑的存在某種意義上來說就是讓乙個人在社會學上也成為乙個人的東西，它也許不能讓你變得多好，但是也約束你不要變得太壞，否則就剝奪你做作為乙個人存在於社會的權利。
15樓：雪糕喵喵喵
不應該。死刑震懾不了的罪犯，無期也震懾不了。死刑雖然讓罪犯失去了改過自新的機會，但也杜絕了不思悔改的人再犯的可能。所以是否廢除死刑並不重要，重要的是怎麼才能給犯人合適的刑罰。
16樓：Hebe
不應該，歷史上出現過多次罪犯越獄的情況，會對更對無辜的人造成傷害，人人都有生存的權利沒錯，但普通人被無辜殺害，他們沒有生存的權利嗎？誰來給他們保障，誰來給受害者家人交代，如果國家不能懲治罪犯，難免出現私人報復
17樓：該隱被放逐者
應該。中華文明2023年而未廢死，血流漂杵，罄竹難書。
陳勝吳廣失期當斬，岳飛崇煥煥莫須有罪。
國家是統治階級的統治工具，死刑是治世最好的良藥，也是亂世最壞的屠刀。
天下大勢，分久必合，合久必分。把權利關進籠子裡，才能在最噁的一天到來時維護我們子孫的利益。
我願為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。
18樓：同人寫手
人能復活嗎？
「殺人償命，欠債還錢，天經地義」，
它不代表廢死者眼中的正義，至少沒人能否定它代表公平吧？
現階段沒有乙個刑罰能夠做到讓罪犯承受和被害人一樣的痛苦，但死刑盡了它最大的努力。
誰要想說刑法的目的不在於懲罰犯罪，該去睜眼看看中華人民共和國刑法第一條。
19樓：拉普拉斯大魔王
其實除了威懾，防範惡的方法還有很多很多。比如中國惡性犯罪率一直在降低，並不是由於威懾度提高，而是經濟教育文化諸多因素的作用。
在道義上，死刑應當被廢除。
在道義上，人應當平等。
應然和實然有差距，不過我們起碼應該先認清差距。
一是惡從何而來，二是死刑的作用和依據。
ticle.php?pk=5d5115c132ce401f46000044
20樓：Maple
上面那幾個人說的真輕鬆，我覺得行？
只想說，死刑是最後一道對人民安全的防線了
如果連死刑都廢除了
人民是自由了？
思想是解放了？
還是說惡徒會肆無忌憚了？
說行的真的是張口就來
雲就完事了對吧
21樓：cl13
現階段不應該廢除，因為死刑以外的其他刑罰實在太輕了，最多關個十幾、二十年就出來了，對那種欠了多條人命或者手段殘忍的罪犯，不能起到相匹配的懲罰。取消死刑對社會也缺乏威懾力，不足以震懾潛在的犯罪分子，不能起到一般預防的作用。
如果實在要廢除，至少應該增加「終生監禁」這樣的刑罰。不是現在所謂的「無期徒刑」，這個所謂的「無期」其實是有期的，一般也就是二十年。「終生監禁」的犯罪分子不會再重返社會，相當於死了，但問題是這會大大增加社會成本，比如說要建更多的監獄，配備更多的監管人員。
也許，等真的實現了中華民族偉大復興的時候，這點成本就不算什麼了，但現階段還是不大現實。這又繞回來了，現階段還是不宜廢除死刑。
死刑是否應該被廢除？
非著名形上學家 不廢除，你交的稅就是養取你親人性命的人嘴裡的飯。或者你親人交的稅就是養取你性命的人嘴裡的飯。可能邏輯不是很清晰，但是懂得都懂 csq 俗話說留得青山在不怕沒柴燒，只要活著就有選擇的餘地，相對於死亡來說幸福得多。甚至有許多終身監禁的前輩可以和我說說他們蹲一輩子牢房的感受。聽到這些滑稽的...
您支援廢除死刑嗎？為什麼？
雪山愛大海 不支援。如果有人殺我親人，它不判死刑，我會不惜代價去親手宰了它。保留死刑避免受害者家人犯罪。說廢除死刑的，想想江歌案 百香果女孩案 對於沒有傷人性命的罪名可以適當廢止死刑，但殺人必須有死刑 Mistletoe 在全世界任何乙個有死刑或者過去有死刑的國家，由於鑑定或破案技術的缺陷，導致了很...
死刑該不該被廢除？
Z傑洛X 美國至今有的州都沒廢除死刑。日本至今沒廢除死刑。中國台灣地區至今沒廢除死刑。所以從形式上，就算廢除也得等他們全面廢除死刑。而實體上，我個人覺得並不是人家西方人主張什麼搞什麼我們就一定要照搬盲從。所以綜上，現階段不該被廢除。 該不該廢除死刑，那要具體情況具體分析。乙個國家是否有死刑，和該國占...