1樓：Cheems的一生
法律既然是道德的底線，那就應該是互相約束，互相促進的，從來都沒有什麼上下之分，道德是用來約束自己的，而法律是用來約束所有人的，答應我，以後不要再提這種問題了，好嗎？
2樓：煲飯溫粥
又是個提的不清不楚的問題。
從不同角度看是不一樣的，舉兩個簡單的視角。
1.從對人的規範情況來看，道德對人的要求是比法律高的，即法律在道德之下。
比如路上倒著乙個老人，你不扶他是不道德的，但顯然沒有違法。（甚至扶了才可能會犯法）
2.從執行力度來看，法律顯然又比道德優先，是在道德之上。
比如，違法會遇到警察、法院、監獄……顯然違反道德不會。
3樓：吃西瓜不吐籽
法律永遠在道德之下。
道德低下之的人不會制定出善良之法。
①法律能限制的東西太少了，最多把危險扼殺在萌芽裡，而且這樣的做法很容易侵犯到人權，所以都是危及到公共安全，才提前到危險犯。道德就不一樣了。內心的想法，實際的行為，道德都可以規範，譴責。
②法律有國家機器的暴力，這種暴力沒人能抵擋的住，剝奪暫時的自由是小，大到直接剝奪生命，如果法律凌駕於道德之上，好的一方面，法只是法。不好的一方面，法會演變成為純粹的暴力，法將不是法。道德更多的是內心，精神方面的譴責，有一定威力，但不如法律的暴力。
在道德之下制定的法，會更符合社會利益，會更便於實行，會更好的實現法律的價值。即使是道德不高的地方，所制定出的法律也會在一定程度上適應當地的發展。在今天國家交流如此密切的情況下，各國之間法律會互相學習借鑑，會吸收國際法、國際條約，但其基礎都少不了，我們一國的道德，只有符合我們的道德標準，我們才會採納吸收。
而外界的道德觀會逐漸影響我們的道德觀，有些時候會有一些波動，但整體不會改變。
4樓：卡扣
顯然法律應該在道德之上，因為法律是科學，具有客觀性，驗證性，系統性。
而道德只是一種價值取向，當然法律不可以完全沒有價值取向，但顯然也不能只論價值對他人進行審判。
打扮自己應該在高中還是大學？
高中開始點這個技能 1.人生是個多執行緒遊戲，不是只有學習高考，還有賺錢，愛情，人際關係等等，化妝打扮也是其中之一，我覺得多發展乙個執行緒，是合理的選擇 2.聽到過乙個觀點，在你選擇結婚的前提下，女人最大的成功之一，包括找到好男人 只是表達1 1 2的意思，沒別的意思 如果早點亮化妝打扮的技能，可以...
法律碩士應該在什麼時候通過法考？
科教園法碩葉老師 最佳時間是法律碩士錄取的當年參考法考。法碩考研複試一般在3月份，所以複試後是最佳的備考階段，可以充分利用這個時間來備考。另外，讀研期間也可以參加，越早通過越好，後期學習加實習也會比較忙了。 法碩聯盟論壇 大部分學校的法律碩士 非法學 都是在研二才開始分方向 找導師，法碩期間比較合適...
我應該在市裡買房還是縣里買房？
有能力在市裡買，就在市裡買。因為未來的人口流動是趨向大城市遷移，所以市裡房子比縣里的房子有公升值空間，未來你在市裡生活，可以享受到的城市環境及配套設施都是要憂于縣城。無論孩子上學教育以及醫療衛生都有優勢。對於這個問題，需要搞清楚兩個前提 第一，買房的目的是什麼。第二，你說的市裡，這個市總人口和201...