怎麼證明行為人入戶搶劫中的「臨時起意」？

1樓：如履薄冰

犯意的形成是入戶以後形成的，僅此而已。證明行為的主觀方面的證據主要依據供述以及行為目的上推定（出罪可通過推定）。我不完全同意前面答主觀點：

入戶盜竊後被發現，以暴力威脅等方式取走財物定為一般搶劫。如果入戶盜竊前對預見可能會遇到主人，並做好偷得到就偷，偷不到就搶的準備的，應當以入戶搶劫定罪。

2樓：袁長倫律師

搶劫罪侵害是綜合法益，既侵害人身權利，包括人的身體權利和生命權利，又侵害了公私財產的權利。入戶搶劫強調的是以搶劫為目的，進入住戶的私密空間，其危害更強於非入戶的搶劫，對公眾的安全感侵害更大，給公眾以坐在家裡都不安全的恐慌感覺。因此，預防的必要性更大。

入戶搶劫一般要以暴力的手段強行入戶，以和平的手段入戶，臨時起意搶劫，一般不會造成公眾的恐慌心理。如到公民家裡做客，看到好的東西要拿走，不允許拿走進行搶劫，如入戶盜竊被發現後，使用暴力取走財物，是臨時的起意搶劫。這種情況，一般不認為是入戶搶劫，而是一般的搶劫，不屬於加重處罰的情節。