1樓：大概是小紅
有人說性的目的是生育。
可是，同性性行為的目的呢？總不能是生育吧。
若說是性的目的是娛樂，那一些人，比如無性戀者，的確體會不到性的樂趣。
若說性的目的是排遣苦悶，那倒是符合我自身的經歷。
所以，這些都不算是全人類的性的目的，只能算是大部分人的性的目的，不是我所滿意的答案……
我想知道，那些更少部分人的性的目的，到底是什麼呢？又或者，其實沒有什麼所謂的目的了，只是單純看做生物的歷史遺留特徵就好。
2樓：莊旭
縱慾並非源於快樂，而是源於苦悶。
——尼采
性的的最終目的是生育（社會道德指向）！ 但僅僅是最終目的（其一），它的價值在現代風氣的影響下趨於本性的裸露，其本身就是被道德壓抑的本能！ 所以我覺得性沒有目的！
她是一種源於苦悶釋放的本能！
3樓：超級曬
性就是兩個人在一起做一些愉快的事情。我們會兩個人一起旅行，一起逛街，一起吃飯。性是一起經歷一些美好的東西，和對方共享一些美好的的體驗，努力讓對方歡愉的一種行為。
我覺得這樣的性是健康的。有的時候性也是一種懲罰的手段，還有的時候性只是單純的發洩。我們都會經歷以上三種情況。
不得不承認性在生活中還是很重要的。個人覺得非常願意長時間和相愛的人共同感受性帶來的快樂，探索性的神秘。
4樓：張江
性是人原始需求的一種，隨著文明的進步，發展到精神的高度，我認為有2種，一種是感情的昇華，一種是追求開心刺激的運動，不管怎麼樣，都是很開心的事情，不過風險和安全往往和享受並存
5樓：
Closer than zero distance
想要比零距離更靠近
是對喜愛的物體更深層次的探求和獲得，它更像是一種本能，而不是一種目的性行為。
6樓：路戰學
性行為的目的就是生育，在採取人為措施以避免生育這一結果出現的性行為，都不是純粹的性行為，叫做性娛樂可能更好一些。性行為的目的是生育，性娛樂的目的就是爽。
做事目的性很強有什麼問題？
怎如初 你有些麻痺了吧 找不到日子的趣味了，莫非你是被什麼思維禁閉了？至於怎麼做我也說不出所以然，我只能從你的字裡去幻想你所說的情景，或許你很久曾經的成長環境讓你變得這樣了吧，人久了，會蒼茫，麻痺，渾渾噩噩，假如不想堅持現狀，那就斗膽些，去做曾經感觸卻沒敢做的，不以犯罪為條件確切點說野心強勢並不是什...
人類有什麼行為是不帶目的性的？
無法自我覺察的身體行為，不是生理行為 是沒有思維活動的無意識動作。思緒不可控的條件反射居多。比如 膝跳反應，抽筋，噴嚏。這些雷同動作其實滿足了無意識，生理層面上的目的性 只要不是植物人.每個人的日常多數行為都是帶有多重層面目的性的，差別只在於是否有知覺，其不同層面需求的意識。這個定義還遠遠不夠準確。...
有目的學習和功利性學習有什麼差別嗎
熊午覺 有區別。根本區別在於，學習終點 不一樣。目的性強，終點是達成目的。功利性強，終點是取得回報。甚至更多是指金錢上世俗意義上的回報？目的性是中性詞。有 好目的 也有 壞目的 目的完全可以由我們個人把控，某種程度上 求知慾也是一種目的性 我希望知道這個問題的答案。這是我理解的 求知慾 功利性是偏負...