1樓：熊午覺
有區別。
根本區別在於，【學習終點】不一樣。
目的性強，終點是達成目的。
功利性強，終點是取得回報。（甚至更多是指金錢上世俗意義上的回報？）目的性是中性詞。
有【好目的】，也有【壞目的】。
目的完全可以由我們個人把控，某種程度上【求知慾也是一種目的性】。
「我希望知道這個問題的答案。「
這是我理解的【求知慾】。
功利性是偏負面詞。
核心思想是，【只有好結果才能接受】，【為達目的可以不擇手段】。
這個世界的事實是，【最終結果不由我們個人控制】。
如果持有功利性去做事、去學習，【結果終究會有失控、不如預期的一天】。
繞來繞去，似乎結果只能是被功利綁架——
你寫一篇推文，不能保證達到10w+；
你做好事，不一定有好報；
你做壞事，不一定有懲罰；（當然違法行為必定嚴懲）一件沒有結果的事，一條沒有終點的路，你還要繼續下去嗎？
學習是一件沒有終點，甚至沒有回報的事。
甚至會讓你感受到某種程度的孤獨：
一是社交上的孤獨，知道的越多，越難找到知音；
二是知識上的孤獨，知道的越多，不知道的也會越多。
你還要繼續嗎？
這就是功利性學習的問題。
總的來說。
如果是目的性強的學習，【我們可以把控目的】。
如果是功利性強的學習，【我們無法堅持，因為結果總可能不如預期】。
我們無法要求些什麼結果，只有靠愛發電。
就像寫作。
學習的樂趣在於：
乙個又乙個的疑問被解決，然後發現更多疑問。
公升級打怪，向更巨集偉的世界進發。
哪怕孤身一人。
什麼是功利性閱讀？功利性閱讀和非功利性閱讀的區別在那？
homeless 功利性閱讀是帶有目的的閱讀或是為了學業或是為了工作等等一些目的，非功利性顯然就是不帶目的的閱讀。這兩者最大的區別就在於心態上面了功利性閱讀因為你急於需要成績需要乙個結果是一種急於求成的心態，非功利則是隨心所欲的讀書沒有任何限制的讀書可以說這才是真正的讀書會讓你發自內心的想讀書愛上讀...
搞競賽只是功利性的目的，有前途嗎？
40N116E 在我看來，高中學競賽的大致可以分為三類。一類是真的非常非常非常非常熱愛某一學科，並想深入研究，在未來是真正想為了科研而學習在第一位而不是始終是覺得為了生存而學習的那類人，佔極少數。然而另一類，就是那些好像在某一學科成績稍微好一點認為自己還可以，中考又考得還可以，又暢想在三年後高考時又...
請問有什麼非功利性的好書推薦？
推薦梁文道先生 一千零一夜 節目中推薦的書單來讀。個人比較喜歡的有 1，講新文化運動那幾期 2，講敦煌那幾期 3，日本京都那幾期 喜東東 推薦余華的 活著 書沒有很厚，但是很有味道，一本看完了會不自覺的同情富貴，太苦了。他年輕的時候很作，老年的時候只有老牛陪著有點悽慘，牛老的走不動了幹不動活了也沒有...