1樓：潛水教練-笨
對我來說休閒潛水，潛水裝備，越精簡的，普及率越高，大多數人會用的越安全，因為潛水安全不是乙個人的事。側掛當初是為了進入封密狹窄空間潛水，我覺得對開放水域潛水的好處不明顯，而且有很多機械式的「指定動作」，有點和休閒潛水的意義背道而馳，不是我喜歡的。
2樓：DemonFan
這個要根據你自己的情況看，如果側掛的特點能彌補你的不足，那就是由必要的，如果側掛的優點你都沒有用上，那它的缺點對你來說就是被放大了，不值得。
優點：有氣為王，這點是最重要的。如果你比較耗氣，100潛後依然每次潛伴都是遷就你而公升水，那多帶點氣有什麼不好的呢？
畢竟每次你都能比別人多玩會，就會多些機會看到東西。當然，下大深度就是必備項了。
安全，容錯率大幅提公升，一級頭在手邊，可以隨時調整，有意外也不慌，畢竟有兩瓶。而且同伴氣源有問題的時候還可以摘下乙個給他用，也可以幫助提供同伴的容錯。
身體相對更流線，通過摘瓶也可以通過一些特定的地方，例如沉船，洞穴。
上下水相對方便一些，前提是船工願意幫忙（一般潛店都是會幫忙的，也別吝嗇你的小費），不帶氣瓶上下船會輕鬆很多，當然，負浮力入水的時候也只能掛著瓶下了。
行動力大幅增加，原來水下為了省氣只能忍著不動，現在無所謂了，肯定不會是你先公升水（不過也盡量避免不必要的耗氣，畢竟吸多了對身體不好，會不舒服）。
缺點：裝備相對複雜，需要檢查的裝備也多了一些，還要安裝甁箍什麼的，不過熟練了不會用太久，也需要讓你的潛伴熟悉你不一樣的裝備。
需要買兩套調節器，花費兩個氣瓶的錢，當然你每潛不必要吸光。
最好能和側掛潛伴一起，不然氣多少不一樣大家公升水時間也總會不一樣。當然，也很少有DM是側掛的。
水下阻力比較大，特別是頂流的時候，BM能過去的，SM未必踢的過去。
所以根據自己情況看，如果沉船，洞穴去的多，或者會技潛方向發展，那側掛是必須的，不用考慮。如果FD，就根據優缺點和自己的情況決定，如果你是迷你小女生，每次公升水剩100，那側掛就沒什麼必要。不過容錯率是絕對優勢，如果你見多了水下爆o ring，就知道自己是側掛心裡有多踏實。
3樓：song松木國際潛水
首先呢，學不學側掛是看你愛不愛潛水，或者說如何愛潛水，是時不時就希望有更多潛水不同的方式玩，還是只要能玩就行了。
然後呢，看你的瓶數，建議100瓶以上時可以考慮玩側掛。至於BCD，建議自己購買時不要考慮夾克式的而直接買背飛。當然，後續玩側掛時幾乎背飛的調節器你會放置重新購買側掛調節器。
技術潛水的側掛更多的用來進洞和進船。
而休閒潛水的側掛有利有弊
利：安全別人200的氣下水，你第一潛是400 如果懶一些，第二潛300 第三潛可能是200（不換瓶的情況下。而如果潛潛換瓶，那你潛潛都比別人多一倍的氣量。
這裡你多一倍的氣量不是說你能比潛伴多呆一倍的時間，而是同樣的時間裡假如出現意外，你有更多的心理踏實度去處理和解決問題或者幫助別人。
省事這裡就是上面所說的，雖然不是那麼建議，但是事實上很多玩雙側的都是如此，別人一天三潛換三次瓶，而你狀態OK了的話，不用換瓶。40分鐘100的氣量，當你第三潛時，200的氣你還是OK的，而如果單瓶，150的氣讓我下一潛，我都是有心理擔憂的。所以，雙側一天三潛不用換瓶的省事。
省氣事實的確是這樣，雖然也存在個體差導，但是用側掛，我感覺人是趴在兩隻瓶子上的，身體的姿態也很好，同時由於你的氣量本身就非常多所以心理成面上什麼叫沒氣完全不存在，進一步呼吸上都省氣。
好玩瓶子不再是你背後的乙個玩不到的裝置，而是你雙手可把玩的玩具，你時而趴在兩隻瓶子上，時爾拉到前面推著玩。
與眾不同好吧這點必須承認當你用側掛時，你的確和大部份潛水員很不同，很多時候是在別人仰慕的眼光中看你下水，為什麼是看你下水，下面的弊來說。
弊端：相對於背飛來說，雙側穿著是複雜一些的，自己拿著乙隻瓶下水，在水面接上工作人員遞給你的乙隻瓶再安裝。當然也有船上雙瓶裝好了入水的，但是的確比較重。
所以，因為你會比大家都慢些，別人是入水就可以下潛，而你多個安裝第二隻瓶的時間。所以，一般而言，你會比別人早一會入水。所以，你是在大家注視下入水。
全套裝備相對於背飛+REG來說要貴同時要學習專門的側掛專長課程。
事實上，我們也會看到不為少數的側掛潛水員使用單側。玩樂性就更多了。
4樓：沈亮
我覺得近些年來，學習側掛心火燎原的主要原因就是帥，然後學了的人還秀，忽悠更多人去學。。
FD真的側掛除了帥（與眾不同），其他的大部分都是麻煩與累贅。。。
而且真的技術潛水鑽洞，我覺得你先一步一步來吧。。側掛通過性有優勢，但是真的雙瓶過不去的洞，作為個一般人你會想著用側掛玩這個洞嗎？。。起碼技術潛水基礎課雙瓶減壓程式洞穴乾衣考了。。
然後一邊去洞裡玩。。等到覺得背掛玩洞不方便。。那個時候學的側掛可能才是真的香。
還看到下面還有說側掛更容易Tirm。。就有點emmmm。。是不是有點水平不夠裝備湊的感覺。。如果是為了這個上側掛。這種還是老老實實用背掛練練Tirm和中性吧。
5樓：王叫獸
首先，給你乙個建議，你可以諮詢一下你的潛水教練，或者諮詢某個經驗豐富的潛水教練，讓他根據你的實際潛水情況給你一些是否需要學習側掛的建議，從而解答你所有真正的疑惑。
我盡量簡單的回答下：
側掛潛水是源於洞穴潛水的需求，用更為簡單和方便的方法，達成洞穴潛水的特殊環境潛水要求，到目前為止，發展的比較成熟，也有很多產品和品牌在側掛裝備上進行了很大的改進，其中最複雜的改進就是UTD的Z系統。另外，品牌大多數都是在氣囊的形狀和裝配方式上有所區別，這個在你學習側掛的過程中，會了解到跟多。
由於側掛的設計是應對洞穴這種複雜的潛水情況，所以在日常潛水中，大家廣泛的使用其實是為了更簡便更方便的從市潛水活動。
第一，側掛潛水可以更方面的從事潛水，你可以不必用傳統的方式穿著泉水裝備然後開始進行潛水，使用側掛，你可以先挑小睡然後拿到潛水氣瓶，甚至可以拎著著氣瓶一起跳下水，出水的時候，也可以先把氣瓶送上船，然後輕鬆的爬上潛水船。
第二，側掛潛水可以更好的進行氣體管理，兩瓶氣體就在你隨手可以觸碰的位置，多氣體多一級頭可以增強你的潛水安全性，比如時間，比如調節器損壞後的氣體管理等等，具體可以諮詢你的潛水教練。
第三，側掛潛水可以更好的進行浮力控制，平衡身體，當然這個是要經過專業學習的。
最後，也是我眾多學生真正學習側掛的原因「帥！」這個，還不夠麼？！
6樓：
[最近幾年，側掛潛水的風靡速度可以用星火燎原來形容。] 為什麼我沒感覺到呢？即便是在技潛領域，背掛和側掛至少也是一半對一半吧。
特定的裝備針對特定的環境。側掛是針對狹小封閉空間的，開放水域完全沒有必要，除非你只是在練習。
如果你希望在休閒潛水中使用側掛，可能是覺得背兩個瓶更有安全感，但也要考慮到其他可能出現的情況，比如1.潛導和buddy都用單瓶，最後你還是不得不陪他們提前公升水，2.別人都準備下潛了，你還在水面手忙腳亂地掛瓶，碰上浪大的時候就很累了，3.
別人在水下玩得嗨，你在忙著整理管線、切換長短喉，尤其當這些技巧還不太熟練的時候，4.一些休閒的潛店可能沒有左右手瓶，只能用兩個左手瓶或者右手瓶湊合一下，5.側掛裝備調整麻煩，可能換一件濕衣或者乾衣都需要重新調整，你會花大量時間在折騰裝備上。
6. 側掛的配件比背掛多，休閒的潛店或船可不一定會幫你準備這些，出門還要帶備份。
如果你希望在技術潛水中使用側掛，那就又回到了背掛側掛之爭這個古老的話題上了。誠然，側掛在非常狹小的空間是有優勢的，還有一些連帶的優點，比如燈可以掛在頭盔上，節省乙隻手，比如在岸上比BM雙瓶更輕便一些。但是考慮到胸前那麼多管線（尤其是連了乾衣或者掛了一堆減壓瓶的時候），水下操作又那麼麻煩，我還是更喜歡BM雙瓶背起來就走的感覺。
對於題主來說，如果你是因為自己特別耗氣所以希望多個瓶，那麼可能你首先要考慮的是不是自己水下動太多或者呼吸方式有問題；如果你是希望自己水下看起來特別帥，那麼其實找個技潛入門課把中性、trim和各種踢法練好，看起來會更帥，萬一側掛裝備沒調好在水下很掙扎，效果只會適得其反。如果你是希望玩水攝增加底部時間，emmm這倒是個合理的需求。一點忠告，一套全新的側掛背飛+側掛適合的調節器，成本省一點也要1w左右。
記得找個有gsm或者utd背景的教練，萬一碰上個自己都不玩側掛的新手，那就嘿嘿嘿了
7樓：雪夜叉
稍微深入研究一下你會發現天天穿夾克的休閒教練搖身一變開始教側掛了，
無視他就可以了。
You dive openwater， why you need sidemount，pia
8樓：孫越
學側掛是為了進洞，如果不進洞，進船都沒必要學側掛。
如果只是在大海浬fd，更沒必要學。
不如把馬甲換背飛，再學個乾衣…
真正的技術潛水員也不是潛潛側掛，什麼潛水環境決定了使什麼裝備。
9樓：Zign
側掛是最理想的水下配重方案。
為什麼大家喜歡背飛呢，因為背飛相對容易trimbc的氣囊是在背部的，相對馬甲能更容易的讓你保持這個姿勢。
但背後的氣瓶還是挺重的，導致重心位置還是有點高，於是就有了側掛。
側掛把背部的氣瓶移到了兩側，這樣重心就低多了也更穩了。
而且雙瓶的優點側掛都有，開關氣瓶也更加方便，美中不足就是不在水裡的時候比較難受。
10樓：Joechan45
身邊有人學側掛有的是為了好看，有的是想用兩個瓶子但是不想學技術潛水（他們印象裡BM雙瓶就是技潛），有的純粹是錢太多每個專長都學了順便也學了側掛。如果我將來學的話可能只有乙個原因就是進洞，畢竟有的地方SM可以輕鬆鑽，BM要脫穿BCD太麻煩...
11樓：wxy100
休閒潛水沒必要學。背飛也可以長短喉做為標配。側掛背滾式入水掛二個瓶並不方便。如果用單瓶隨著空氣消耗還需要調整腰上的配重的位置。平時去泳池訓練雙瓶還得付二瓶氣的錢。
12樓：老古董
被手賤的人『開玩笑』關瓶子？來啊！
下水之後中彩票，高壓管或者低壓管爆掉？來啊！
跳下水後發現，腦殼壞掉，忘了開氣瓶？來啊！
70bar，進減壓還早，遇到奇奇怪怪的生物，看或不看，這是乙個問題？來啊！
偶爾遇到buddy出狀況，需要共生呼吸，倆人拗成乙個奇奇怪怪的造型，彆彆扭扭的往上爬？兩公尺長喉扔給你吼不吼啊？
主reg比備用reg貴幾倍，真的要用備用的時候，發現便宜真的沒好貨甚至長時間沒關注，啥時候壞了都不知道？不好意思，sidemount兩套reg一樣好，經常換著用的。
人類的學習目的是什麼？
徐赫 這個問題問的很有哲學水平啊。但是首先呢，你不能否則學得好，能夠帶來這些旁人眼裡世俗的成就，考好的大學，找好的工作，賺大錢，難道不好嗎？假如學習無法收穫這些東西，那才叫悲哀呢。但是換個角度來講，除了上述這些基於學習收穫的結果。學習本身的感官動機，和行為動機是啥呢？這其實也是我過去花了很長時間進行...
學校學習的目的是什麼？
已登出 在學校學習的本質是接受教育，教育的根本任務是立德樹人，立德樹人對於教師而言就是在傳授知識 培養能力的基礎上，把社會主義核心價值體系融入教育體系，從而引導學生樹立正確的世界觀 人生觀 價值觀 榮辱觀。應試教育的分數既是學生能力的外在表現，也是檢驗教師傳授知識的成果。是否碩果累累的原因有兩個，一...
性有目的嗎？性的目的是什麼？
大概是小紅 有人說性的目的是生育。可是，同性性行為的目的呢？總不能是生育吧。若說是性的目的是娛樂，那一些人，比如無性戀者，的確體會不到性的樂趣。若說性的目的是排遣苦悶，那倒是符合我自身的經歷。所以，這些都不算是全人類的性的目的，只能算是大部分人的性的目的，不是我所滿意的答案 我想知道，那些更少部分人...