轉行的疑惑?

時間 2021-06-02 12:42:59

1樓:Horton Chen

想從學徒做起,那你的發展方向是技師,例如焊接師傅、銑床師傅,跟你想做的模具設計機械設計方向不對。學徒發展成設計師的概率很小,別看很多設計師都當過學徒,那是組織安排去培養的。

機械是很不適合外行人轉入的。做機械設計要對數學、靜力學、動力學、材料力學、材料學、運動學、工藝學、互換性、機械原理、振動、噪音、電力拖動等學科有概念,之所以用「概念」這個詞是因為能做到有概念已經是不容易了。而這些概念當學徒是給不了你的,就算給你個機械設計的崗位也很難獲取到這些概念。

要獲取這些概念必須經過系統性的學習,而機械又是一門經驗性很強的專業,自學的難度非常大。沒有這些概念就像很多外行的領導一樣,雖然多年積累較多識廣,對各種結構機構非常熟悉,但基本原理基本不懂,只能做浮於表面的開發。真想搞機械設計最好就是到學校裡回爐再造。

模具設計由於相對成熟,而且工作物件比較單一,所需的知識面不用像機械設計那麼多,但模具專業出來的人有一些概念是缺失的,因此要轉機械設計也不容易,而模具也是非常夕陽的行業了。

2樓:膠東大呲花

目前準備轉行,回到製造行業。下半年入學工程管理碩士,智慧型製造方向。畢業至今,做了一年設計,做了三年醫療裝置。

總結一句,你的態度決定自己的高度。製造業永遠不會崩潰,而是你願不願意跟著它進步

3樓:煮史問道

身在行業內,所以應該可以談談這個問題。

直接給答案:如果零基礎,不建議模具設計行業。

分析:1、先談待遇,零基礎學習,學習期1-2年後可以從事簡單的模具設計工作,這期間不談待遇,能養活自己就行。

2、在這個崗位積累5年以後,大概可以拿到8-10萬年薪,前提是你學的非常棒,不畏繁瑣,對造型設計有熱情,還得有乙個不錯的老師指導。

3、走上設計崗位後,後面的職業通道一般都只能是技術路線。

以上僅供參考。

4樓:

題主,工作千千萬,為啥要進機械,還做模具。大時代背景下選對行業最重要,我這等當年腦子進水選機械的,都是淚。

隨便說兩句,對不住了。

5樓:

模具設計容易些,但是收入要少很多。反正你都是轉行從零開始,為何不選擇更好的行業?我說模具設計容易那也是相對而言,攢經驗需要時間,好點的廠訂單也多,加班更多。

知乎程式設計師多,常嘆加班多,跟工廠比算毛啊,工廠預設886這樣上班,知道不。

6樓:蔣小壞

模具行業我不是很了解,但機械行業如果是外行想零基礎進入的話是比較難的,就算可以勉強入行,但在設計行業不會走得太深,因為這牽涉到一些機械行業的基礎知識,雖然也不是很高大上的知識,但是這是乙個知識體系,不是隨便看幾本書就可以完成的,而是乙個系統的學習過程。

尤其是機械設計崗位,這是乙個對個人綜合能力要求相對較高的崗位,你必須熟悉加工工藝知識,因為這決定了你的設計在工藝上是否合理可行,是否有利於工藝最簡化原則,是否有利用成本最小化原則,是否有利於質量最易保障原則,是否有利於加工裝置最簡化原則等;同時你還必須熟悉產品的裝配工藝和流程,這決定了你產品的裝配可操作性,也覺得了產品的功能和效能,這就是為什麼要求新人去車間的原因。

設計崗位和其它的崗位有著本質的區別,設計崗位牽涉到的知識相對較理論一下,雖然也是以實踐經驗為主,但是理論性的知識具有高屋建瓴的指導性作用,如果你是零基礎進入的話,恐怕存在很大執行難度,尤其是在交流上會存在很大的障礙,一些專業術語和表達方式,你並不一定會快速的理解和吸收,當然我並不知道你所謂的零基礎是到什麼程度,我所理解的就是乙個外行的人要進入這個行業從事設計崗位的工作。

其實很多東西在學習上並不存在很大的難度,但是溝通障礙的存在會讓你不能快速的進入學習狀態,這個才是最大的難度,你如果願意把這個行業的一些基礎知識再系統的學一遍,我認為你依然有玩轉這個行業的可能性,有人曾跟我說,世上最怕的就是認真二字,一旦下定決心死磕一件事情,那不成功的概率是很小的,所以你如果真的有恆心進入這個行業的話,也並不是不可能。

但在這之前,你必須得思考一下,你為什麼要選這個行業,是前途還是錢途?據我的個人體會,要在這個行業實現「前途「和」錢途「這兩個東西,都是乙個漫長而艱苦的過程,相比現在的很多行業都存在更大的難度,所以你得問一下自己,做這個行業的初衷是什麼?值得自己全力一搏嗎?

再說說所謂的從學徒做起,並沒有人承諾說,你完成三年的學徒工作就讓你走向更高階的崗位,一直上公升到所謂的設計領域,這種承諾是不存在的,而且從機械行業的個人職場發展來看,這也非常的不現實,因為其中的偶然性太大了,不可控因素太多了,有可能你三年學徒後還是乙個學徒,或者進入機械加工行業,或者進入機械裝配行業,這都有可能,你如何用乙個學徒的起點去保證乙個機械設計工程師的未來?

再則,我們退一萬步講,就算你真的得償所願的實現了從學徒到機械設計工程師的跨越,那也並不意味著你就一定永遠了美好的未來,因為這個行業有太多的苦逼的機械設計工程師過著沒有尊嚴和經濟保障的生活,甚至在溫飽線上徘徊,行業現狀就是這樣子,所以並不一定具有你所謂的」出路「,你得有足夠的心理準備,我倒不認為這一定是乙個坑,但是也絕不是什麼人間天堂,是乙個需要付出極大的努力,而成功率相對不是很高的行業。

很多事情不是靠單純的肯吃苦就能解決的,我給你的建議是:行業有風險,入行需謹慎。

7樓:昨日新酒

蟹藥,確實如瘋狂的兔子所說,0基礎建議不要入坑機械。

模具方面在下所知不多,單從機械設計方面談起確實需要系統學習各種設計知識和軟體,但是系統的學完這些知識後,你會發現這個行業的明顯特徵就是經驗遠比知識重要(特別是要去了解生產一線)。

現在從高校就業來看,大多數機械本科生畢業都會先到一線鍛鍊,再根據表現部分公升入技術崗位。所以建議題主從機械的一線加工入手,不管是你以後繼續幹加工還是做設計都是大有裨益的。剛剛我也說了要去了解生產一線,因為每個企業的生產、技術都不同,往往從書上尋求的知識也並不全適合某個企業。

所以設計也是基於企業本身的實際情況來的。最後建議題主找個在企業裡有經驗有能力的師傅。

祝題主好運

8樓:心清意淨

樓主學歷如何?我雖掛個模具設計的名字但所做並不高大上,在一家民營小企業做設計。入行也有好多年,模具設計在學歷不高的情況下也比較容易入行,首先要去做一年的模具,就是進工廠從學徒做起,熟悉模具的加工流程,這對以後的設計相當重要。

然後找個培訓學校去學軟體,培訓學校水平參差不齊。這過程時間不定,如果從CAD學起也要半年以上時間。常用的軟體CAD,proe,UG。

現在用UG的多。學完這些要找一兩個工廠實踐,從助理做起。這樣算下來要三年左右的時間才能稍微成熟,但是工資一般。

最近的疑惑?

阿殊迦 因果見解就是善有善報,惡有惡報。遵循五條原則 1.業決定2.自作自受3.未作業不受4.已作業不失5.業增長廣大。乙個不恰當的比方,過去的業像是一紙文憑,給你乙個開局。如果工作後積極進取,有很大可能超出文憑界定的範圍。比如二本的平均表現只能到某個水平,但你很努力,又聰明,所以超越了就業天花板。...

很有疑惑?

子愚 首先佩服樓主的觀察聯想能力。其次是解釋,分兩方面 一方面是文章本身。這篇文章本身就是不嚴謹的,小學的這種文章連作者及創作時間都難以查詢 上網搜不到 高中生物書上也說了,融合遺傳是以前的認知。也許作者寫這篇文章的背景就是在融合遺傳背景下,也許以作者的知識來看就是融合遺傳。另一方面是類似的遺傳解釋...

c move函式的疑惑?

Mike Dog 實際上,左右值本質是資料所有權的轉移。在資料所有權轉移過程中,有且僅有乙個引用或者物件可以擁有資料的所有權。所謂右值引用,不過是宣告 這個引用需要擁有資料的所有權 而 std move x 這乙個函式呼叫是乙個許可權轉移宣告,表達 可以放棄 x 中資料的所有權 因此它能產生右值。而...