為什麼明明男人要借女人肚子生孩子,但社會地位比女人高?

時間 2021-06-02 12:42:59

1樓:私服視覺

地位是由創造價值的多少來決定的,意思就是只看功勞,不看苦勞。

在小家庭中,女方賺錢多,地位肯定比男方高;男方賺錢多,地位肯定比女方高;

以小看大,在由成千上萬和小家庭組成的社會中,男人創造價值的能力肯定是高於女人的。

如果哪一天女人創造價值的能力高於男人了,那麼就是男人提男權的時候了。

2樓:一元錢

女人就因為生孩子、大半日子都處在虛弱中。 沒懷孕的每月就那麼幾天幹不了啥、懷著的又沒法幹點啥……等女性完全沒有生育能力、人老了也沒法幹點啥。 於是乙個社會的發展、女人們除了提供子宮、也很少幹點其他的咯。

於是乎、社會變這樣形成了。 若說男人藉著女人的肚子繁殖、那女人呢? 沒男人、自己就能生育?

可是舊社會、無論幹啥活兒、打戰送死的、先死的也是男人。 女人平均壽命長、連存活的機率也高過男性。 所以社會的分配、有失有得。

3樓:徐澈羽

本來不想回答這種題幹無邏輯,描述前後矛盾的問題,甚至有一點想舉報。

但有感而發的說幾句,

普遍而言,女性確實是反邏輯和非理性的。

這個問題重頭到尾都是題主的臆想。且言語間毫無邏輯,前後矛盾,俗稱說話不過腦子。

題幹中將女人物化為生育工具,卻又為生育工具的社會地位鳴不平,是非觀很是詭異。

為了防止摺疊我還是好好回答一下題幹的問題,「為什麼明明男人要借女人肚子生孩子,但社會地位比女人高?」

答案是在人類社會中,地位不是由價值決定的。

人類的生存有很多東西都是必不可少的,空氣,水以及各類生物,但你何時看過這些東西地位比人類高了嗎?女性對人類繁衍非常重要,因此女性被物化,為男性所有,是不是比把女性供為神明更利於物種繁衍呢?既不用看女性頤指氣使的臉色,也可以在自己需要的時候滿足需求。

通俗來講,假如你是男人,你喜歡供個祖宗還是養個奴隸?

至於描述中提到的問題,就如同問隕石為什麼總是正好落在隕石坑中一樣滑稽可笑

「女人明明是繁殖後代的主力但為什麼很多男人都不屑一顧,為什麼傳宗接代是女人的事,帶孩子是女人的事,孩子姓氏必須隨父親??而男人沒做什麼打了一炮就光宗耀祖了。」

因為這個社會是父系社會。

如果題主覺得自己可以理性的看待問題,而不是全憑主觀意淫誰偉大誰不偉大,誰應該地位高誰不應該地位高,可以去好好研究一下父系社會的起源。

追溯到人類誕生的時候,部落裡地位最高的人一定是能帶回來更多食物的人,而這個人大概率不會是女性。

寫完之後回頭看了一下,感覺寫的非常亂,但也不願意花精力去調整了,題主這麼小小一段話的邏輯錯誤已經多到讓我不知道怎麼吐槽了,湊合看吧

4樓:

笑而不語。生孩子只不過是社會活動的一部分,而不是社會活動的主線,大姐,你白長這麼大年紀了啊,難道你以為男人在社會上的優勢地位果真如女權所說,是依靠掠奪女性子宮得來的?

5樓:為公平臺

個人觀點:最早以前,我們是母系社會。可能就是女人的地位高吧,男人出去幹活,女人被保護了起來。

就有點類似於螞蟻中的蟻后。。但是長期的這種保護,使女人在生理的發育上落後於男性了,到了族系戰爭的時候,男人的地位就開始變得凸顯,只有男人才可以征戰沙場~~就一直延續到現在了。。。

但是就發展來看。爭誰高誰低真的是很傻的,本來就是誰都離不開誰,分工不同,可以互補的。為什麼要放大一些社會上的隱性排位呢?

而且其實,現在家庭關係中,女人掌握主動地位的很多,掌管財務大權的也很多。

只有不安於自己的位置的時候,才會出現矛盾。比如女人不安於相夫教子,自己不能平衡工作生活;男人不安於老婆孩子熱炕頭,不停的膨脹。其實矛盾是自己創造的,本身不存在的

6樓:宋子丁

跟誰姓真的無所謂的,當你盡心照顧寶寶健康成長後你會發現你會擁有一顆真摯愛你的靈魂,這比什麼都重要。特別是雙方有矛盾的時候,正所謂:身在曹營心在漢!

7樓:newday

因為女人生育的不稀缺性及短暫性,優質男的的一大幫女的擠破頭要幫他生猴子(參照豪門),而所謂的普通男娶媳婦極其困難的,再付完天價彩禮娶了媳婦生了孩子延續香火後,女人的子宮就失效了,所以利用先天的女性自然優勢來提高女性地位的是不現實的!

8樓:十一

額~這個問題是抱怨還是闡述社會現象?如果是抱怨你可以選擇不婚不生,如果是闡述這個社會現實那我只能說沒有這麼多為什麼,你找什麼樣的人就有什麼樣的生活。

9樓:

…這話實在是有點意思,沒事兒就挑撥一下我們男女關係

孩子是雙方愛情的結晶,無論男女,在這點上應該是平等的,女的想要孩子也需要男的同意,男的想要孩子也需要女的同意,這個和社會地位沒啥關係吧

女人就沒有社會地位高的人嗎…也有吧?社會地位高是看自己能力的,不是靠著乙個性別的,不然你覺得我和別國女總理誰社會地位高?

回到生孩子這裡,單純說生孩子這個問題

如果乙個女人,把自己的子宮借給男人生孩子,就為了提高自己的社會地位,那她是不是把自己子宮當成了商品?商品社會地位不如人非常正常,沒什麼好說的

並不存在一定要借子宮生孩子的問題,愛情和婚姻都是你情我願,生孩子也是,想靠著生孩子提公升社會地位,還不如好好學習提公升自己

10樓:

勤奮是優秀的前提,如果是乙個好吃懶做、勾心鬥角愛算計的女人,我並不覺得她偉大。

男人要借女人肚子生孩子

第一:是,某些男人不愛這個女人,只要乙個孩子,這話成立

第二:不是,男人愛這個女人,他們之間有感情,男人不捨得女人分娩之苦,恨不得自己能生孩子代替愛人之痛。(如果你遇到這樣的暖男,這個問題就不會產生)

第三:男人不懂和男人不夠愛,都是他們不能理解女人之因。而這一部分也有女人和丈夫不夠親密之因。

男人社會地位比女人高

第一:你當河東獅吼是不存在的嗎?你是不是沒見過妻管嚴?

乙個男人足夠愛你,愛到卑微,愛到塵埃裡,愛到沒有家庭地位,事事老婆為大,電視劇集《老婆大人》真不是瞎編的。源於生活,又高於生活。

第二:三妻四妾的,小三小四排成行的男人,他們也許在社會上地位很高,也許只是乙個小商販,不管是有什麼人格魅力,還是活兒好,沒有人會覺得他豐富的感情生活就顯得地位高,也許在他玩弄女人的同時,也被女人玩弄著。

第四:男人地位比女人高,有什麼不可以?我們多少領導人的地位都在女人上?

乙個從小刻苦讀書,拼過了中考,戰勝了高考,大學畢業畢恭畢敬努力工作不斷公升職加薪成為社會上有名望的人物,你不同意他的社會地位比女人高,我想辛苦培養他成才的他媽第乙個不答應。

總結:社會地位的高低,一方面看能力,一方面看運氣,一方面也看情商。

生孩子一方面看感情,一方面看目的,一方面看態度。

如果幸福,且行且珍惜。

如果不幸福,委曲求全不是長久之計,跳出這個城市,跳出世俗眼光,人言不再可畏,男人不再相恨。未來不再束縛無望。

11樓:霧壹

看了別的回答,突然發現自己沒有認真審題,不過觀點還是不變的,我理解的社會地位大概就是這種,很多人對女性還是有著天然的輕視,這點是不可否認的,但是男人也不會生孩子啊大兄弟,抱著傳宗接代的想法生孩子很痛苦的啊,至於其他的,你要是想你也可以打一炮就走,真真兒沒人攔你,你這問的問題不是女性社會地位的問題,而是你對你自己的想法的不確定以及不滿意,那你改了就好了,生活是你自己的,自己養活的了自己誰都逼不了你。

自從母系社會結束後,男人依靠著體格上的優勢佔據了主導地位,從此女人便成了附屬品。現在這種思想普遍的存在於中小型城市,大城市大概也會有,許多女人也是這麼認為的。

但現在也有很多女性到達了大部分男性到達不了的高度,這種女性自然也是會被人仰望的,由此可見,也是有社會地位高的女性的,只是較之男性在某些方面要付出更多努力,畢竟我也聽說過還是有些覺得女孩子上完九年義務教育就可以結婚生孩子的家長,即便是兒子自小便不如女兒優秀也覺得兒子棒極了的家長。

所以說,幾千年的文化糟粕不會很容易就消失,在如今這種女性戰鬥力不超過男性的世界,別想這麼多了,該怎麼過怎麼過,自己過的開心最重要不是?

12樓:獨自唱歌的小象

因為人的原始本性是爭奪社會資源,開疆拓土。而中國經濟文化還是不夠,目前功利至上又不承認,女人本性是家庭為中心的,這個爭奪的事情就由男人來完成了。很多高度發達的北歐國家就是女人地位高的多!

13樓:melanie6666

這問題貌似呆傻。是女人就了不起,會生孩子就了不起。這種女人不知道什麼是自愛,更不知道什麼是社會進化的規律,其實還在於教育在這方面的缺失匱乏,無論男女,如何正面自己的存在,價值,未來。

憑本事吃飯。就這麼回事。很簡單,很容易陷在愚昧之中。文明和教育,就是打破愚昧唯一不二的手段。本能的可怕之處,就是無知。

14樓:

借?光宗耀祖?

給別人生了個孩子,跟了別人的姓?

自我物化,生育能力是你在婚姻中僅有的資本?

這個社會也有男的入贅,為什麼你不找個來入贅?

因為你沒那樣的資本!和你一樣能力的男性不會入贅,向下相容,又看不上。

請你不要結婚,真的,害了別人一家三代人。

15樓:生如夏花

題主也太悲觀了吧,誰說帶孩子就是女生的事,誰說男生對女的不屑一顧,誰說男的打一炮就光宗耀祖了,不要一片即全

我暑假做兼職的看見男生帶孩子的也不少。不要老是看那些負面新聞,會改變你的價值觀,讓人覺得這個世界很灰暗。

男生有你說的那種人,女生也有備胎無數的綠茶婊。他能讓你開心,同樣也能得到別人的開心,你覺得他優秀,別人也會覺得他優秀。錢和人一樣,多了還會珍惜嗎?

(別人暴發戶結個婚就幾百萬彩禮,婚禮現場人手送乙個蘋果手機)

這個是我以前在知乎上看到的:

首先,好男人的出手概率要小得多,因為好男人開始追求之前就要考慮負責任的問題,所以不完全中意的不會去追,條件不成熟的目前不能追,對方已有男友的不能追,未來前景不看好(例:在不同城市)的不能追,限制極多。而壞男人反正也沒打算負責任,只要對方有點姿色,或是觸手可得,一概先追了再說。

第二,好男人誠實,沒錢沒關係就實話實說,對女方的缺點也坦誠相告,往往讓女人很失望。而壞男人隨便編兩個故事就可以顯得自己實力超群;對女人花言巧語又很容易讓她們心花怒放,認為找到了知己伯樂。在這個浮躁的社會背景下,好男人多年的辛苦努力換來的成果多半還不如乙個壞男人用3分鐘時間編出來的故事更能讓女人心動。

第三,好男人總想著尊重對方,不會找機會調戲非禮。而壞男人通過調笑,酒精,跳舞等方式隨時刺激女人的荷爾蒙,一有機會就把對方占為己有。女人一旦被調動起來,反而很快會愛上這個男人。

壞男人一次調情的效果往往超過好男人默默的多次付出。有些傻女人認為男人上了她就是愛上了她;更傻的女人認為一旦被男人上了,她就必須愛上這個男人。女人的本性中隱含著逆來順受的基因。

人都有喜歡給自己推脫責任的心理慣性,會讓自己陷入「受害者」「大反派」等扭曲事實本身的思想,憤怒、悲傷、自我憐憫會接踵而至。

請從自身找原因,這個社會少乙個人多乙個人,一樣的運轉。只有自己去適應社會,提公升自我價值,了解為什麼有女的就過的幸福,知道差距去彌補。一味的抱怨是無能的表現。

就像現在很多男生就說找不到女朋友,就不知道把自己弄乾淨點,買點有樣子的好衣服,讓自己談吐變幽默,行為舉止更文雅,更大方不要斤斤計較....

為什麼要生二胎?為什麼要多生孩紙?為什麼不能只生乙個孩紙,為人類做貢獻?

雪晶 我先解釋一下 思想是有一定的滯後性的 題主的父母可能還是存在那種思想的滯後性,然後生了題主但是我們已經沒這個概念了 今年二胎大概率跌的很慘,這個是事實,已經不是什麼為什麼了 獨孤求敗 在一片草原上生存著兩種動物,老虎 富人 羊 窮人 一天,老虎認為,他們作為富人,是草原上的精英,基因優秀,就應...

為什麼總是要求男人要懂女人,而不能是女人主動去懂男人?

女人更加敏感,共情能力更強,對男人的變化感受更敏銳。女人說的 懂 可能更多是指情緒上的理解,希望你能明白我們為什麼生氣為什麼哭為什麼失落,比如 你打遊戲不回訊息我很生氣,但我不是氣你不回我,更不是氣你打遊戲,而是 你乙個下午都抽不出時間安撫我一句,我覺得你好像沒那麼愛我 女人不去主動懂男人,我覺得一...

為什麼有的家庭明明很窮了還要一直一直生孩子?

我也曾經思考過這個問題,我覺得有這幾種可能吧 1.他們隨大流,明白啥意思不,就是看別人生,他們也生,沒有認真考慮過。2.他們喜歡小孩,雖然窮,也想要生。3.希望以後依靠小孩能擺脫貧窮。4.以後的養老問題可能沒保障,要生孩子贍養他們 其他可能還有一些個人原因,觀念不同,文化差異之類吧 可能因為沒有自己...