1樓：謝爾曼M1
平等，我的終極目標，我的一切理論與意識形態所服務的。這也是我為什麼是乙個是乙個共產主義者，但卻不認為自己是列寧派，原教旨主義者，斯派，毛派，托派，盧森堡派，金日成派，卡斯楚派，我歌頌他們，讚美他們在這個陰間的世界所做的努力。
至於這個問題，站在別人頭頂發號施令的，讓別人為他做牛做馬的，爬
2樓：鐵馬六不六
什麼資本家啊？他就是制度的問題，為什麼老是資本家長資本家短？真的慫成這個樣子嘛？你連問題的本質都不敢面對，怎麼拿來提問？
就把，簡簡單單的，勞動法，拿出來，有執行力制定好，出了問題能找到有關部門，他敢剝削？敢套路？能告，且能告死他。
他喵的，資本家，資尼瑪。就和那幾年說中介和地產商把房地產給炒起來……哄鬼呢你
你們這種xx的出現，這是要鬥資本家的意思了？
3樓：小丑博羅
1.典型的口嫌體直，不只是你乙個人這樣，大家都這樣；
2.現在資產階級和無產階級的界限越來越模糊了；
3.整個社會目前價值導向不太正確，所以你才會把成為資本家作為你的最終目標。
4樓：jackflys
要成為資本家首先你家本身就得有資本，不過成為資本家有點不太可能了。因為你想到的玩法，你的前輩們已經玩過很多次了。
你如果進了那個戰場，你就準備隨時gg。
5樓：墨軒主人
這就是普通人的選擇有什麼好說的。
封建社會農民還想成為地主呢，誰都想當。換你應該如何選擇？
至於說鬥爭那是無稽之談。沒見過哪個破落戶腦袋一發熱說我要打土豪的。人家的家丁討債的時候那一頓打看來是打輕了。
你就老老實實和那些農民一樣，他們種地你打工，他當地主你當資本家。總有一天你們都有光明的未來。
最後楊白勞賣女兒，你可以借花唄。
6樓：芝蘭玉樹吹褲衩
首先，認識到做奴才境地的，是不得已而為之的人，認識不到做奴才地位為坐穩奴才地位的，是資本以及一切舊制度剝削壓迫階級的天然俘虜，由於處於社會的底層受到資本社會的宣傳毒害和沒有正確的思想觀念灌輸而使其對無產者的地位完全沒有認知，是為流氓無產者和精緻利己主義的小資產階級。妄圖取代舊貴族和舊資本家變成新貴，是機會主義者，是工賊，是叛徒。
放棄幻想，準備戰鬥
7樓：浮塵
好逸惡勞，這是人的本性，每個人都追求舒適的，安逸的，厭惡困境，磨難。最終目標是資本家，那是因為你還沒有區分出，資本家代表的是什麼，代表的是剝削和壓榨所形成的財富和權利，而每個人追求的財富和權利，並不一定是通過壓榨得到，所以你確定你是屬於那種。為何更多人傾向於當資本家，那是因為底層日子太苦了，所以這間接說明了，財富創造和分配不均問題，以及階級之間的貧富差距，以及矛盾在逐漸增多，通過吸收底層的利益，來維持壯大自己的權利，財富。
嫌貧愛富，笑貧不笑娼成為了社會常態，所以社會病了，所處染缸之中，誰又能真正做到，出淤泥而不染，濯清漣而不妖。希望幼有所養，老有所依，鰥寡孤獨皆有保障。社會依賢能而居，以德服人，這時候也就對於資本家剩餘厭惡了吧，期許會小很多。
8樓：廾匸
推薦看一下資本論吧你會對資本的原始積累、形成條件等有一定的了解資本的產生等等有點認知、資本家並不是說一定是剝削者、你對資本的理解太片面、任何形式的資本形成都有供需關係、比如提供乙份工作能讓大多數人養家餬口、
資本家只是撐握了生產資料、讓後僱傭勞動力生產商品、然後迴圈形成資本、但同時也提供了沒有生產資料、只有勞動力的勞動者乙份工作、只要你有生產資料、你也可以成為資本家，
當然其中因素很多，至於剩餘價值！低價僱傭勞動力這些價值因素！資本也是付了報酬的、想要更多的賺錢！加班什麼的也是自願的，
你沒有資本、想養家餬口，這是你所需要接受的、本人淺薄的看法
9樓：平凡青年
大魚吃小魚，小魚吃蝦公尺，這是資本的遊戲規則。等你從韭菜變成蝦公尺，興許都不夠別人塞牙縫。國內一批興起的網際網路公司早有壟斷之勢，搶占絕大部分市場，很多初創公司縱有創新，可一旦資金被掐，照樣要跪。
你也許會成為資本家，可頭上一直會騎著其他資本家。
10樓：小花兒
其實沒必要貼標籤。所處立場不同而已。
你覺得他套路剝削，他覺得你消極摸魚。
從經濟學角度來看，從整個社會結構去分析，這是資源最大化利用的合理方式。雖然不公平，但是有效率。
你希望成為資本家，無可厚非，祝福你，希望你成功後再看看今天的問題和答案，看看你的心態是如何。
11樓：Fur Deutschland
Sehr gute, das Kind. 你至少是乙個看清楚走向自己「不想成為的人」的人。看到第一句話時，我還以為來了乙個把生命奉獻給無產階級事業的紅磚，不過接下來的話，讓我看到了一種再正常不過的「此時代之人」（Der Mann im Zeit）
雖然我們的zz教育中，援引馬克思理論，對「揭露資本家醜惡行徑」起到了啟蒙和引導作用，但是顯然，對大多數人來說，他們還是「屁股決定腦袋」，成為資本家就幹資本家的事，成為無產者就痛罵資本家。
不過題主至少不像那些常人一樣身處迷障，只關注眼前處境，你至少看到了自己固有觀念和慾望野心的衝突，雖然邏輯上和他們也是一樣。
人是追求一種內在和諧，一種自我的統一感，你的理性發現了矛盾，也要求矛盾被解決。如你這樣處境的人，大可有兩條路，一是接受無產階級思想的全面改造，也就是改造你的目標；要麼就是遵從資本主義的邏輯，誰能賺錢就賺，能者得之，合理合法，大不了我搞搞慈善安撫民心。但其中的具體關注點有很多，包括你心中的兩種意見的根本核心是什麼，是「享受」？
「公平」？「自由」？這些都要被考慮，以「享受」為例，由於你當自己是被剝削者，你想要保留更多享受機會而反對資本家的剝削；你當上資本家則去剝削別人提供享受的機會。
再說，你也沒有乙個堅實自身定位，現實與理性中的衝突才是問題之前提。或者拋開定位（人的身份會變），你的良心不習慣於成為心目中的「壞人」或「理想之人」。
12樓：祝華年
想多了。
而且，身在社會主義國家，沒人會有當資本家的目標。
即使現在的社會已經有資本化的傾向，但我們不是資本主義制度。
俗話說，方向不對，努力白費。
還是以服務於社會，創造價值、解決問題為目標吧！
13樓：門檻剝豆的阿毛
個體只是歷史洪流中的一員，無力與全世界對抗。
既然不能對抗，就只能加入。
有夢想總是好的，既然最終目的是加入資本家行列，又覺得不能違背初心，那麼就嘗試成為「最有良心」的資本家。
盡力剝削和壓迫員工少一點點就是對初心的感恩了。
14樓：徐徐徐
厭惡資本家的同時卻想成為資本家，其實並不矛盾。
厭惡與想成為的資本家，其實屬於兩種不同的範疇。
厭惡的「資本家」，是資本主義制度，是現行激發人類生產力和創造力的較優制度。
想成為的「資本家」，是一種社會角色，是在資本主義制度下，為了實現幸福生活的較優解。
由此引出了資本主義的內在矛盾，社會中的每個個體，出於追求自身幸福的目的，遵循資本主義的規律在社會中進行實踐，但最後結果卻是實現了少數人的奢靡需求，甚至出於馬太效應，這一小部分人的地位，財富能較穩定的傳承下去。
因此，出於同乙個目的，理論與現實的矛盾，巨集觀與微觀的矛盾，造就了人民對資本愛恨交加的態度。
15樓：日常被開左籍
在市場的權力分配體系內過上更好的生活成為資本家是必須的。
因為資本主義制度中你除了吃人就是被吃，沒有中間選項。
不想被吃那不就只有吃人啦。
所以說沒有題主所謂的應該如何選擇的問題，因為這個遊戲本身就沒有選擇。吃或被吃沒得選的。
除非。。。。。除非你要砸爛這個遊戲本身。
16樓：新亭廢人
「過去我沒得選，現在我想做乙個資本家」
「對不起，我是無產者」
說得好像大家都有的選，想做就可以成為資本家一樣。
我還希望做個安靜的在書齋裡工作的學者
17樓：共產主義
無產階級要等待和忍耐，共產主義運動也是如此有高漲和低谷。做有利於無產階級重新認識世界觀和人生觀的事情，最大程度上去組織並團結他們！
18樓：himnouth
建設國家以及實現中華民族偉大復興才是第一步，建議把終極目標改成建設某個地區或者扶持某個地方的人民，為國家建設出力就可以了。我們從不反對身為企業家的馬雲，反對的是不斷誇大和施加剝削的資本化身馬雲。先富可以，別忘了帶動後富就行；國家民族的復興是第一步，之後再考慮共產主義社會也完全來得及。
19樓：北落軒轅十四
這還不好辦嗎？
1.當上資本家，成立乙個公司
2.把自己的公司直接捐給國家，自己只當個總經理，按月拿工資。
帶頭背叛階級給其他資本家看看。
（只是我相信這事是辦不成的，因為從來沒有聽說過類似的事情。）
20樓：82十5k
能成為資本家的就這麼幾個，你以為你能當上？要是都當上了還剝削誰？既然當資本家那麼難，那麼還是老老實實gm，放棄幻想準備鬥爭吧！
21樓：Humanitas
這就是人性。窮則英特納雄耐爾，達則私有財產神聖不可侵犯。人最終都會活成自己討厭的樣子，沒什麼能免俗，也沒必要免俗，因為那會帶來更大的災難。
22樓：Eumenides
好問題，這個社會就是這樣的，很現實，要不然你就活的佛系一點，沒有良好的資源，說俗了就是活的比別人差，要不然你就接受普世價值做乙個俗不可耐的人，因為就連純真的愛情也是明碼標價的。窮人不配擁有
23樓：
列寧革命後引入資本主義發展經濟，中國新民主主義也提倡搞民族資本發展生產力建設工業體系。說實話你問題裡加個馬克思，但你肯定根本沒認真學過馬列毛，要不然不會問出這個問題。
24樓：believedxh
這不就是人之常情嗎？
誰不願意或者資本家的生活呢
可是，這條路快斷了
雖然資本的原始積累中有資本家個人的努力
但事實上，絕大部分是時代的紅利
就如同封建王朝的土地兼併週期一樣
要麼小夥子去洗牌吧
要麼每天鍵盤宣洩一下情緒也不錯
25樓：41fou
首先一點這並不是你自己的問題，而是社會市場經濟本身存在的問題，誰都有追尋更好生活的權利，你沒有能力改變社會，只能想著如何改變自己。
第二點你沒必要對資本家感到厭惡，這是zb社會體系下資本家的內在屬性。
26樓：黑暗聖龍
沒什麼問題，當你提到想成為資本家時，其實是想成為資本家所代表的精英階級。
我們現在不是都在被瘋狂教育「人往高處走？」
你這只不過是大眾階級想要實現階級上公升的樸素願望。
然而目前的你作為被精英階級剝削的大眾階級自然對各種剝削感到厭惡。
最後，不想做牧場主的奶牛不是好奶牛。
幹吧！奧利給！
資本家也許是對的？
SINGULARPOINT 要是真沒有了剝削，把所有員工創造的價值反還給員工，那麼無利可圖誰還會去開公司，這個社會怎麼發展？只要有了僱傭關係，想要把公司做大，那就由不得你不去剝削了。答 你說得對，真正的無產者的哲學是辯證的唯物主義。認為這個社會的內在唯物性，即不以人的意志為轉移的客觀規律。社會主義又...
以「剝削」來描述資本家對勞動者的行為是否不客觀？
徐生 很客觀。所謂剝削，就是剝洋蔥削平果的意思，就是勞資分享勞動成果的意思。勞動價值論，剩餘價值論，其實不依賴也不涉及任何人的任何所有權。剩餘價值理論是否考慮了生產資料提供者在生產中的報酬？ 神驅獵犬 何謂剝削，不給以勞動者等值於其勞動價值的報酬，即為剝削。勞動者當得一整個土豆，而資本家將土豆削去一...
如何看待生孩子是剝削自己服務資本家的說法？
沙漏 這種說法就是把生孩子當成是投資了，妥妥的虧本買賣，真是不用生了。在這個過程中，忽略了愛的因素。孩子是夫妻愛的延續，是家庭愛的紐帶。我是很想生兩個孩子的，經常會想象一幅畫面，夫妻兩人帶著兩個孩子一起去郊遊，孩子跑來跑去，歡聲笑語的。生孩子，養孩子當然是辛苦的，但是我覺得這些辛苦都是值得的。孩子讓...