吃飯不能敲碗 筷子不能插飯上這些屬於餐桌禮儀還是封建迷信?

時間 2021-06-02 07:39:32

1樓:大象游來游去

有些人哦,見不得筷子豎插,斜插也不行,哪怕快子頭淹沒在湯裡,麵裡,菜裡,都會暴跳如雷。

可他過生日時插蠟燭插的比誰都帶勁,不僅插上去,還用火柴點,不僅點著了,還吹滅!

根本就不是他們心中所真正在意的習俗與規矩,而是被老一輩所講的規矩的片面理解。

這也是雙標~

尊重習俗,但也要認清其本質。

敬畏傳統,但也要有自我意識。

2樓:浮黎

你可以說吃飯敲碗這種行為,吵鬧,影響他人進餐,這是不禮貌的。

可以說吃飯時拿筷子在菜品裡攪來攪去這種行為,不衛生,影響他人觀感,這是不禮貌的。

但是你跟我說,吃飯時拿筷子在菜品裡攪來攪去這種行為,像狗刨墳地,這就是封建迷信了。

3樓:

假如你在乙個普遍有祭拜祖先傳統的地方,做這種標新立異的行為,我覺得你媽會把你的手打斷。畢竟你在飯桌上做出這種類似燒香祭祖的行為(說白了就是拜死人),是想說跟你吃飯的人是死人嗎?

正常人都知道所謂的入鄉隨俗,既然到了乙個地方,自然要尊重別人的習俗。

(祭拜祖先是對孝道的延伸,雖然也會祈求吉利,比如保佑孩子快高長大之類,但實際只是求個意頭/願望,就像你對流星許願一樣。)

中中國人祭祖屬於迷信活動嗎?

4樓:朔大人

用於逝去先人的禮儀用於生人,不說迷信與否,至少物件錯了。

補充一點

什麼時候你們開始覺得以前的、老的、舊的習俗就可以歸為封建迷信了?什麼叫做以前流傳下來的,關於吉利或不吉利的願景就是封建迷信了?禮儀、素養於我個人而言,就是只要別人覺得不好的事,在我能夠妥協的範圍內就不去做這件事,對於你們就那麼難做到?

也是不知道有啥可爭辯的。

你對不了解不贊成但並非錯誤的東西表示尊重就是你個人最高的禮儀素養

5樓:

偏題~首先,重要的好像是你自己覺得怎麼樣。

比如你如果覺得筷子不應該插在飯上而有人插了,那別人就做得不對。

如果你覺得筷子放在哪兒無所謂,那別人插在飯上你也不會有什麼感覺,因為也許別人根本不知道這些規矩。

所以說這些所謂的規矩,比如一些西餐禮儀,你的想法也是以你自己的看法為先(先入為主的先,不是說自己的看法就是第一位最重要的)。出去乙個高階餐廳吃飯的時候,也許會感到拘束,原因就是你並不知道某些規矩不知道如何是好,就像鐵達尼號傑克一樣,未婚夫就是為了讓他在餐桌上出醜。

所以有一些其實我壓根就不知道的所謂禮儀或者封建傳統,那我也很無奈啊。像我家不太重視這些東西,大家都開心就好,有一次出去吃飯(和幾個同齡同學),桌子是很窄長的那種,所以我就把菜擺成一行,想著大家都吃得到一點,結果被制止說這樣擺不對,我就蒙了。然後我們2v2,乙個同學同意這種說法,乙個也跟我一樣並不知道。

但我不認為這就是家教不好啊,畢竟我不是故意要影響你的心情的不是嗎?這只是因為和你想法中的禮儀不一樣而已,你不該用你的想法來控制我。

其次,但我也不認為就不該遵守這些規矩,原因是:給別人以尊重和理解。

知道了,大家一起吃飯的時候舉手投足間去遵守;乙個人的時候,就無所謂想怎麼怎麼。

我自己下的總結:只要是乾淨衛生的,不太過分的行為(比如挖鼻屎啊,摳腳啊),那就無所謂,互相理解就好。詳細來說就是:

如果知道了對方也許會有某種禁忌,那就避免造成對方的不悅,這是理解和尊重;反之,也不要去矯正別人其實並不是過分的、別人沒有遵守的你心中的規矩,因為你並沒有這個立場,這也是相互理解。

完蛋了偏題太遠了,最終也沒有回答樓主的問題。

6樓:民商小王子

這個不是迷信,是禮貌問題。

敲筷子是很不禮貌的事情(據說與乞丐才敲碗要飯有關),不讓插筷子是因為豎著插很像給過世的人上供,對於桌上的其他人來說感覺很不好。

7樓:T001

結論:個人認為用餐時不能敲碗,不能把筷子豎直插在飯上都屬於餐桌禮儀。(至於添飯時不能問對方「你還要飯嗎」這個應該沒多少人會在意吧,硬要說有什麼問題,或許有小小的不禮貌,對長輩或領導可能需要注意一下)

在維基百科查了下餐桌禮儀的定義,餐桌禮儀,是指人類社會在進餐時的各種公認禮貌標準,相反有些舉止行為,在進餐時被認為是無禮,或影響別人食慾的。各中國人們由於文化各異,所以餐桌禮儀在各國都有很大的不同。

用餐時不能敲碗應該沒有爭議吧,跟公共場所不能大聲喧嘩一樣,噪音已經影響到他人了。

至於筷子豎直插在飯上,很像是祭祀逝者的行為,所以被認為是不禮貌的。如果說這個行為被認為會招來鬼神才不被允許的,那麼還可以認為是封建迷信。但這個行為是因為對他人不尊敬才不被允許的,與鬼神無關。

通常是對逝者做的事情,你在飯桌上對著其他人做了,當然是不禮貌的,是會影響他人用餐的。

8樓:

家長祖輩之類建造自己權威的一種方式,具體落實在生活中就成這樣了。

從人本性來說就是滿足自己的私慾的一種表達。至於對錯自己斟酌。

有些方式的確有利於當時的生活,不可一概而論。

隨便舉個例子,鑽石的創造+營銷就是20,21世紀最大的謊言之一。

9樓:標槍戳毛豆

先判斷是不是封建迷信,是不是禮儀之後說。首先講幾種常見的擺放方式。

一、插在碗裡(包括正插斜插)

因為和上香有極大相似度,古代死囚的最後一頓飯一般都長這樣,大致意思就是哥這給你上個香,面子足了,去那邊好好過,別沒事來找我。所以可以說這個是封建迷信。

二、平放在碗上或者碟子上。三個意思。

1.已逝之人的供奉。迷信。

2.你還沒吃飽,對主人表示不滿,在某些地方是一種失禮。非迷信。

3.你吃飽,但放碗不放筷,表達你吃好了,要陪大家一起吃完再起身,是某些地方的禮節。非迷信。

2和3根據地域不同意義完全相反。

三、搭在碗邊或者碟子邊。

三種解釋。

1. 對筷子頭正對的人下蠱,失禮。巫術應該不能算迷信吧,畢竟下蠱的是人。

2. 祭拜先祖。迷信。

3. 北方某些地方人沒來齊,這麼放的意思是請你入席,算一種禮儀。非迷信。

四、放在桌子上。

髒不髒,你放完還吃嗎?非迷信,也和禮儀沒關係,但會讓人覺得你很low。你說西餐不是有一塊餐布用來放刀叉嗎?對啊,問題是你用筷子吃西餐還是說你家吃飯每人還發塊餐布?

下面講一下最有安全衛生的中途離席放筷子步驟。

1.右手食指和大拇指捏住一根筷子,筷子延長線指向主人的咽喉,表示「你找好人了要灌老子?好!

我接受你的挑戰。」的一種不服輸不放棄的態度。左手放在腰間,左手大拇指和食指抓住另一根筷子,筷子頭朝下,向身後偏45度左右。

2.右手靠近左手位置,手腕向自己旋轉180度,讓右手的筷子和左手平行,之後左手抓住兩支筷子。表示你清楚自己的斤兩,神志非常清醒。

3.右手自然擺放於身體右側,左手握住兩根筷子,提至腰部,虎口向下。面對主坐後退5步,先退左腳,表示尊重,然後看著主人的眼睛躬身15度行禮,表示「我現在去上廁所是迂迴一下,我回來時等待你們的就是一場腥風血雨了。

」不犯忌諱,也讓人找不出任何禮儀上的毛病,又顯得你逼格高,南北通用,壞處就是去廁所也得帶著筷子。但你控制好筷子的高度,理論上也是很衛生的。

或者你也可以

放在筷子架上。

10樓:為不知

瀉藥。。。。

我們家吃飯的規矩多到令人髮指~!!所以我有資格回答。

首先我們要知道餐桌禮儀是什麼。我認為兩個原則。第一不干擾他人。第二,善待食物。

所以像敲碗,護菜 ,打噴嚏什麼的。肯定是有理有據的正常餐桌禮儀。

什麼筷子的擺法,端碗的端法,都可以算繁文縟節。

什麼叫彈鋼琴要「敲琴鍵」不能「按琴鍵」?

柚子皮 敲需要用到掌關節,按只要用到第一關節。敲是迅速下鍵發出聲音後放鬆,按是聲音出來以後還保持用力。敲需要抬高手指,按手指不積極運動。在練習階段,敲可以提高手指的力量 運動幅度,增加對手指的控制能力。如果你學得程度深了,那推 拉 抹 勾 吸 得綜合運用,不存在唯一正確的動作。 婷婷小琴館 敲鋼琴和...

能不能把我們日常生活的能量(如敲鍵盤產生的機械能)收集起來,為人所用?

Teees 能量守恆,本來打鍵盤是很輕鬆的。你想發出多少電能,就得額外多消耗多少化學能,就是你地更費力地打字。當然每一次敲擊發電多少可以調整,極端情況是鍵盤阻力非常大,可理解為手搖發電。這是理論情況,實際上能量轉換的效率不可能百分之一百,所以還得消耗一些。所以消散是費力不討好的事,類似的想法是,發電...

設計師說可以在承重牆上敲個門洞,到底能不能敲,會不會有安全隱患?

馬克西姆 結論 商品房敲承重牆就是作大死 現在我們商品房大都是磚混框架結構,承重牆不光起承重作用,還起剪力作用,見過一家,砸了後用口鋼加固,最後外立面漏水,某改,花了很大精力才補好,而且鄰居有權利找你賠償。也有能砸的,很少,而且要專業評估,要資質的 Master Heart 看到前面的回到基本一口咬...