財富是人格魅力的一部分嗎？

1樓：河山統一

肯定啊，沒錢的時候，想和朋友出去吃飯聊天，想想口袋沒錢，又不好意思說AA，於是只好和朋友說，最近挺忙的，以後有機會聚聚，其實人家也知道，你大概率是沒錢，時間長了，朋友也就沒得做了；有錢的時候，想和朋友聚聚，直接說想請朋友吃飯，人家也樂意出來，聊得其樂融融的，還能在朋友中留下豪爽的名聲。

2樓：才華有限少女

財富可以塑造一種人格魅力

財富可以改變圈子，擴大視野，可以有更廣闊的平台，刻意有更多的自由最喜歡的事情成就自我

自我是個很有魅力的東西

3樓：圖圖

不看重財富是人格魅力的一種表現，窮不墜青雲之志，富有兼濟天下的心，生於富貴之家不驕奢，生於貧困之門不自輕，成語裡臨池學書，鑿壁偷光，都很勵志哦

4樓：百年樹心

是魅力的一部分，不是人格的一部分。

但無論是人格還是魅力的表現，都需要載體。你多重？我180公斤。這就是誠實的品質。可如果你連稱都買不起，你哪來這種品質？

載體的多樣性就是魅力的一種。如何用最簡潔有效的載體來表現，既是一種魅力也是一種品質。

5樓：奧陶紀的小蟲

不是，但在社會實踐中是個巨大的加成，300%魅力buff。

乙個是物質，乙個是精神，乙個客觀，乙個主觀，不可能是包含與被包含的關係，而是作用與反作用的關係。

不過嘛，如果乙個人有財富，有才華，很容易被人說是才子。乙個人貧窮，有才華，很容易被人說是窮酸。

實際上，如果有人告訴你財富和人格魅力沒關係，那才是毒雞湯。

嗯，就是這麼殘酷。

6樓：石川有沙

首先說，不是。

人格魅力是什麼？是乙個人的言行舉止讓你覺得很舒服，覺得他這個人值得交。

而乙個人的財富會讓你覺得舒服嗎？其實大部分時候我們看待富人的目光都是不公平的。

想象一下，一間屋子裡，你在和人侃侃而談。這時候突然走進來乙個衣著華麗的人，所有人的目光都會不自覺地投向他，這種失落感讓你很氣憤，無能的憤怒。那你會想什麼？

這人如果是富二代，那肯定不學無術，如果是富一代，那就是暴發戶，還是沒文化。

這是乙個普通人嫉妒的想法。當然，有一部分人可能並無這種嫉妒的想法，那證明你是修養的。可不論怎樣，他人的財富永遠不能成為你判斷這個人「好」與「不好」的標準，那財富就不能稱為「人格魅力」。

再想一想，如果這個富人坐在了你身邊，和善地與你交流，一言一行都氣質非凡。這時候你會覺得這個人很值得交往，人好還有錢。注意，只有在你判斷出這個人是「好」的，是值得交往的之後，「有錢」這一條件才進入你的視線。

這就是一般的人際交往的情況，由此可見，財富和人格魅力一樣只是乙個人的屬性，二者是並列的，並非誰包括誰。

(其實我把所謂「人格魅力」定義成一種標準，是很片面的。但是它本來就是乙個抽象的東西，每個人都會有不同的理解和定義。所以，仁者見仁智者見智吧。)

7樓：嘰裡呱啦小蠻醬

所謂人格魅力是指乙個人在性格、氣質、能力、道德品質等方面具有的很能吸引人的力量。

財富通俗點說是有錢。

有錢不等於性格好，氣質好，道德品質高，但有錢還是和能力有點關係的。

除非父輩已經替你完成資本的原始積累，否則要靠自身完成財富的積累，沒點能力還真的很難。或聰明，或有魄力，或敢於堅持，你總要有點異於常人之處吧。

財富本身不是人格魅力的一部分，但實現財富過程中體現出來的能力確實是人格魅力的一部分！

8樓：「已登出」

我認為這得看情況，富二代的話只能說吸引力吧，不能算到人格魅力，人格魅力是他本身個人所散發出來的，就算一無所有他也能讓周圍人覺得這個人很吸引人。不過要是自己創造的財富，那我認為可以算是人格魅力的一部分，因為這個財富裡體現了他的能力，是他人格魅力施展以後的結果。