大小相等,方向相反,作用在同一直線上,作用在同乙個軟麵包上。開始擠壓,這對力是一對平衡力麼?

時間 2021-06-01 19:23:09

1樓:

世界上沒有絕對不形變的剛體,有的只是無窮質點系。共線等大反向的力作用在物體上,物體一定會形變,但是質心卻保持原來的運動狀態。平衡的概念是從肉眼看符合實際的近似概念,用在麵包片上,這個概念沒有意義。

2樓:

力的作用有兩個效果, 運動和變形。平衡是一種運動的情況。如果有了變形, 要看是正在發生, 還是發生完了。

正在變形一般就有加速度, 就不平衡。就是說, 麵包可以假想切了幾塊, 每塊受力都不平衡, 就有加速度。當然這要扣除麵包本身內部的彈性力。

當變形運動停止了, 你的兩個手的力和麵包的內力才達到平衡。

3樓:qfzklm

不是。平衡力的概念要求作用在同一物體上。

這個論述比較模糊,因為同一物體這個描述還不夠模型化,準確的描述應該是作用在同乙個質點上。

然後同時我們還有剛體這個概念,可以作為質點概念的外延,亦即作用在同乙個剛體上的大小相等、方向相反、在同一直線上的兩個力可以被認為是平衡力。

在這題主的情形中,軟麵包不能作為剛體,因此這兩個力不是平衡力。

但是如果是已經壓扁的軟麵包,這個時候又可以當做剛體了,於是又可以認為是平衡力了。

4樓:不帥你咬我

額。。你這個都產生形變了,應該不是平衡力定義的範疇了吧? 平衡力都是作用在同乙個點上,或者作用在形狀不變的物體上。

一對平衡力對物體是不做功的,你這個顯然是做了正功啊。。。。就想到這麼多了。

兩個物體間的引力大小相等,方向相反,其中的大小相等是怎麼證明的?

空條承太郎 牛頓第三定律。這是一對作用力與反作用力,初中的實驗有簡單的證明。也可以把兩個物體當作乙個系統來看,再用動量守恆 系統中的兩個物體都是運動的 或者牛頓第二定律 系統中的兩個部分都是靜止的 就可以了。至少按照我目前的只是儲備是這樣的。 其實就是問牛頓第三定律為什麼成立。我們可以用動量守恆與牛...

為什麼電子流動方向和電流方向相反?

zhang bruce 電流的定義是正電荷流動的方向是吧 質子帶正電,電子是帶負電吧 運動時相對的.電子移動產生電流 假如你是電子的話,你在跑步機跑步時候,跑步機的皮帶移動方向就是電流方向 Maxwell 因為規定了,電子流動方向是電流反方向。你也可以自己規定個電子流,說電子流動方向是電子流的方向,...

流動液體內部,各個方向的壓強相等嗎?

西風 根據伯努利方程,如果是不可壓縮的 粘滯性可忽略的勻速流動的流體,液體內部 而非液體 固體表面交界處 等高度面的處處壓強相等。伯努利公式本身已經包含了動壓和靜壓兩個部分,對於動壓,壓強只和流速與液體密度有關,公式中並不包含測量角度這個變數,因此和測量角度無關。對於靜壓,壓強只和重力加速度 高度和...